评《未央金屋赋——天娇》

　　对于长短句的纠结
有读者反复地提出，作者几乎只用短句说话，没有显示水平的长句，和司马迁写的史记差远了。
史记是正式官方的用语。和人们平时说话用词不一样。并且就、史记是书面语言，不是口头语言。我们现在的历史书，使用语言的方式和我们平时说话完全不一样。谁和历史书或者新闻联播一样的用词习惯说话，那么别人可能认为他在发疯。
还有个不可否认的问题是，几千年的历史发展，人的身体也在变化，比如说，现代人的牙齿比古代人略小。人的口腔也在变化，古代人的信息比较少，并且他们平时说话方面，我曾经看过篇文章说，古人开始的时候说话都是短句，因为口腔没完全发育好。另外一个证据是，古代诗歌的每句话的字数，是由少到多的，开始诗经是4个字，到汉朝5个字，后来7个字，长短句等等。古代刚开始的民歌都是4个字4个字唱的。可见古代平时说话，用长句的可能性也不大。
还有个问题是，作者写文章，给我们展现了西汉的各个方面，而不是为了体现自己的水平的，不是为了来显摆的，作者显然是比较低调的。换句话说，就算写出有水平的长句，不符合环境，还是画蛇添足的。文中主角是群孩子，她们说话的内容很简单，没必要说长句，文中的成人说话的对象多半也是孩子，说话的目的是让孩子能听得懂，也没必要说长句。言简意赅就可以了，没必要罗嗦。倒是有人罗嗦过了努力过了，陈午罗嗦地要阿娇知道孝顺，结果呢？阿娇连陈午是他父亲都没听进去。

该作者现在暂无推文