评《捕快春秋》

　　有时候对所谓的抄袭的定义觉得很奇怪，我曾经看成过一些举例抄袭的文字对比。
比如写某个地方风景建筑的，没有特别的形容词，单就外观进行客观的描述。
试想同一幢房子，同一条马路，客观的外形描述能写出什么太不同的东西？
比如一个写“一条长约四百米的弯路，路旁缀了火红的杜鹃，路深处有凉亭小筑，黄桷树森森的枝，投下一片阴凉
另一个作者写”这条长大概三百多米的小路，道旁不知名的小花火火盛开，路尽头有座小亭子，掩映在黄桷树茂密的枝叶下，很是阴凉“
有人就举例，说这所谓抄袭者写的
于是我就对所谓抄袭的定义感到很奇怪。
我很喜欢这篇文章，只是每次来看文打打分，并没有和刀大有私交或加群什么的。
文章目前有八十多万字了，如果有些不打紧的内容也许是与别的文章有类似，那有什么关系呢？
像一位TX说的那样，您可以直接向晋江提出申诉，让刀大把这些地方改了删了也就是了，但是非要把这整部文章掐死，是不是有点过份了呢？就算一个人犯了罪吧，也有个改过的机会，几位何必非要苦苦在此纠缠？
前面也有JM说了，这篇文章主要剧情，人物性格设定等等，都是原创，除了所谓抄袭的部分，难道大家都看不到其他主要的重要的部分的优处吗？
我也不耻抄袭这种行为，但是我觉得要看情况视之。

该作者现在暂无推文