评《且听风雨莫相忆》

　　看多了准备齐全的穿越，把现在科技产品拿回古代去炫耀。倒是第一次看到，因为像机而惹上祸事的。这段让我想到了中古时代的欧洲火烧巫女一事。作者很有创意的开头，让我收下了这文～答应给评。文荒时期，对这文实在期望颇深。　
今天终于有时间，坐下来泡杯咖啡，慢慢欣赏，却不免有点失望。也许是海伦自己的个性。看文，要先摸清楚该文的大纲与故事走向。虽不求据透，但要求避开地雷。虽然作者这文的书名和文案，都让我搞不清所以然，对我了解这文起不到任何作用。但如同早先说的，开头篇章吸引了我留下。接下来的失望在于：一连看了六七章，竟然还是看不清故事重点在哪里。感觉得出，作者很用心的在塑造一个充满悬疑，充满伏笔的前奏。但这前奏是否太长，是否把读者的胃口吊得太久，关于这点，我想应该是见仁见智。可是以海伦个人来说，若非为了写评，我可能已经直接点叉。
网络文学跟出版文学毕竟还是有所不同，网络文学还是稍微带了点快餐的味道。若想让读者一直被吊着，那也许书名和文案方面，得多下点功夫。
我以一个读者的身分，从书名，看到文案，再看到第六章。近两万字了，也看到了莫多的出场人物，竟是没有一个让我印象深刻，也对故事内容没有一点头绪。也许是我不习惯这样故事开始方式，也说不定。　
回到写文的基本功：文笔。
作者的文笔风格是我喜欢的那种。朴实有力，情节描写得恰恰好。不至于过于喧染，也不会流于粗糙。唯一的建议是在场面转换上面，多下点功夫。
有时候看见作者画了条分割线。这不管放到哪篇文，我都不喜欢。有时候看见作者直接了当得，把时间和地点写出来。　
例如：子夜，双流镇西山古庙。
卫王府东屏园内
次日，驿馆房中。
这也不是不好，但是用多了，好像在写报告一样了。　
用一些人物视角间的转换，来暗示场景已经改变。或是天色，或是行动上的变化，来暗示时间上的进行，应该都能让这篇闻更自然流畅一些。
以上，不长不短中长评。
【专业拍砖党】海伦13号。只拍砖，不解释。

该作者现在暂无推文