红楼梦解析

　　立子以贵不以长，立嫡以长不以贤

　　今天被一个网友气到了，我好心给他推荐我写的嘉靖继位和明代继位的法理性，结果直接拉黑我不说，还说我讲的内容错漏百出。。。
　　我给他举例周幽王违背宗法制度的结果，结果网友举周宣王鲁国废长立幼的事情

　　。。。来来来，我给大家分析下这位网友说的鲁国的事情。

　　《史记·鲁世家》一继一及，鲁之常也。

　　首先鲁国就tmd不会是嫡长子继承制度，父死子继，兄终弟及，那【及】就不可能是嫡长子了。

　　鲁国是姬伯禽（周公儿子）的封国，一直都是礼仪典范，被称为“鲁之班长”

　　鲁国的继位顺序：伯禽-儿子姬酋-弟弟姬熙-儿子姬宰-弟弟姬费-儿子姬擢-弟弟姬具-儿子姬濞-弟弟姬敖

　　看懂了吗，【一继一及，鲁之常也。】

　　周宣王在公元前817年令鲁武公立少子姬戏为太子，周宣王最终于前796年派兵诛杀姬伯御，改立鲁孝公??。

　　首先，先秦宗法继承排序不是后世的嫡长子继承排序！！！！！！！这网友tmd就是嫡的意思都没学过。

　　《春秋》三传《公羊隐公元年》立子以贵不以长，立嫡以长不以贤，和长幼继位有个tmd什么联系啊。

　　公羊家说:“礼,嫡夫人无子,立右媵:右媵无子,立左媵;左媵无子,立嫡姪娣:嫡姪娣无子,立右媵姪娣;右媵姪娣无子,立左媵姪娣。质家亲亲,先立娣;文家尊尊,先立侄。嫡子有孙而死,质家亲亲,先立弟:文家尊尊,先立孙其双生也,质家据见立先生,文家据本意立后生:皆所以防爱争。”

　　怎么这网友比古人还懂古代继承法啊，鲁武公的长子姬括从来就没有被立过太子，所以何来废除太子之说，哪来的废长立幼，只能说明少子的生母地位身份更高，立子以贵不以长。

　　怎么好意思说我的内容错漏百出，自己多读读史料原文去吧。

　　宗法制度不明白的，自己翻我写的三章宗法内容去。

　　再强调一遍，宗法制度核心从创立之初几千年没变化过，身份权（祭祀权），财产权，其他是改的排序，不是改的核心，先秦的排序是父死子继，兄终弟及两者同权，同权！！！！因为主少国疑！！！！不是后世的父死子继优先级比兄终弟及高。

该作者现在暂无推文