闪烁的急流

　　关于性别，我相信上次我是写到了这一处。但我发现自己忽略了另一个相关的问题——关于性向。在我十二岁离开家前我就知道性向不止一种。我的父母确保我从有性别意识时就能平等地对待每一种性向。当时同性可婚在共和国刚刚合法，而双性恋，跨性别与非二元性别的人群仍在竭力证明自己的存在。我后来才意识到，我父母当时的意识可以称得上是先锋的，也许因为他们自己广泛的工作经历让他们密切接触到了各类群体，又或许是他们的时代正与性向平等的抗争相撞，总之，作为一对很包容的父母，他们在这个话题上总是采用不容置疑的态度。
　　我仍记得大概五六岁时，同一家属区几个年龄较长的孩子们会作弄取笑甚至欺凌另一个小男孩。他似乎和我年龄相仿，但和我不同的是他总是很喜欢穿粉色鹅黄色等被认为是“女孩色”的衣服。那个阶段的孩子们会无意识地攻击任何在他们狭隘的视野看来与自己有异的个体，于是结局可想而知。住在同一个家属区，我自然也被卷进事端，他们告诉我如果不选择和他们站在一边，那我就和那个小男孩是一样的。即便在五六岁时，我也明白这是极其恶劣的行为，但我小小的身体在他们面前显得格外脆弱，更不要说精神意志了。总之有天我回家，满脑子都是粉色衣衫上沾染的血迹，母亲看出了我的不对劲，在和父亲共同的一番询问后，我哭着说出了真相，本以为至少能得到点同情和怜悯，但等到的只有父亲的一记耳光。我到现在都记得母亲眼中的悲哀和父亲颤抖的嘴唇，也记得那句伴随着耳光的话——“如果你只会选择容易而不是正义的一方，那长久下去，你将拥有一个畸形的心脏。”虽然我想不起来究竟两人中谁说了这句话，但从那以后我就完全避开了那群大孩子，实际上他们也并没有来找我的麻烦。至于那个小男孩，虽然我们没有成为最好的朋友，但后来他曾几次和他的父母来我们家用餐，原来我们两方家长曾一起执行过任务。
　　我是不是又讲了些与报告无关的东西？也许七年没有真正地和人沟通过，没有可以完全交心的朋友到底会对你留下不小的影响。如果需要，你们大可略过我的怀旧，但我想用刚才的事情来说明，为何星星对性别性向的处理如此不合情理，甚至在我看来，毫无人性。
　　首先，相信你们也知道，新联邦不承认有多种性向的存在，正如他们的很多东西一样，他们相信只有唯一真理。唯一的性别划分——男性女性，唯一的性向——异性恋。新联邦的做法和共和国在承认合法前的抵触和审查还不一样，他们完全不谈论任何与之相关的话题。因为如果只有一种可能性存在，那其他议题从何而来呢？通过沉默和空白，他们企图彻底抹杀异己，至少是表面上的异己。
　　请想象你是一个新联邦的孩子：从小可供参考的范例就是自己的父母和邻里家庭，他们全部由顺性别异性恋组成；你的玩伴虽然有男生有女生，但你们的父母从来都倾向于只在你和异性玩伴走得近时大惊小怪；你没有任何用来扩展认知的书籍或影视，你从小耳边听的，眼前看的，都是新联邦一百年来精心设计的寓言，大概率以兢兢业业地工作与生下两三个孩子作为结局；并且没有人去谈论与性相关的话题，因为它是私密的下流的，用新语说就是“上不了台面”的。即便你偶尔产生怀疑——毕竟性向是天生的——这种怀疑也只会针对你自己，是你不符合大环境，而不是宏大而根系繁茂的后者不符合你渺小且“畸形”的需求。
　　时间已经有些迟了，我现在占用的是自己的午休时间，但我至少要保证十五分钟的睡眠才能应对下午的课业。所以我只再提一点。虽然星星——也就是微型新联邦——否认除唯一真理外的其他选项，但我认为他们实际上在低年级阶段默许甚至暗中鼓励了同性间的亲密关系。所有这些在刚进入青春期就实行的单一性别制，包括两人成行等等，在一群荷尔蒙上升期，对“成年人特权”充满好奇心的孩子们身上很容易就引向同性间的亲密行为。就我当时所知，班上就有好几对超出友谊的同性关系，虽然我可以确定其中有些男生是绝对的顺性别异性恋。我不认为一众老师对此毫不知情，但从未有人提及或暗示过此事。我的猜想是，上面认为这是一种保险手段，让孩子们自己摸索这些“上不了台面”的事，就像我们当初也是在黑暗肮脏的窄巷里了解到与性相关的东西一样。至少没有任何异性间的早熟行为，不会出现难以收场的局面。
　　当然这种默许到了高年级就会在一夜之间完全转变。而这带来的潜意识影响就是，除了异性恋之外的性向都要在成长中像小时候挖鼻孔、玩泥土之类的坏习惯一样被丢弃。性向不是一种生活方式，而是强加于你身上，需要练习来慢慢养成的一种习惯。
　　但时间已经来不及，我必须睡下了。未来的读者，下则报告再见。

该作者现在暂无推文