我的记忆说爱你

　　茶歇过后，参会者们陆续回到礼堂。空气中弥漫着一种微妙的期待感，仿佛所有人都预感到这场学术会议已经超越了单纯的学术交流，变成了一场关于真相、信任和勇气的公开审判。

　　顾时韫和林夕坐在第一排，低声交谈着。按照议程，接下来是另一位学者的报告，然后才是正式的提问和讨论环节。但林夕能感觉到顾时韫身上散发出的决心——他不会等待正式环节。

　　“你确定要这么做吗？”林夕轻声问道，手指无意识地摩挲着那枚树叶胸针，“这可能会彻底改变你在学术界的形象。”

　　顾时韫转头看向她，金丝边眼镜后的目光坚定：“有时候，沉默比发声更需要勇气。但今天，沉默就意味着默许那些谎言。”

　　第二位演讲者的报告开始了，内容关于植物基因编辑技术的最新进展。尽管研究本身引人入胜，但台下不少人的注意力显然已经分散。记者区的王强不时低头查看手机，脸上带着焦躁的表情。林夕的超忆症让她清晰地记下了他每一个不安的小动作。

　　报告进行到一半时，顾时韫轻轻碰了碰林夕的手臂：“是时候了。”

　　他站起身，走向讲台侧面的主持人区域。林夕看到他与主持人低声交谈了几句，主持人先是露出惊讶的表情，随后转为理解和尊重，点了点头。

　　报告结束后，主持人没有立即宣布茶歇，而是走上讲台：“各位同仁，顾时韫教授请求增加一个简短的补充说明，与他的报告相关。考虑到当前的特殊情况，我们同意给予他十分钟时间。”

　　会场顿时响起一阵窃窃私语。王强立刻坐直身体，手机摄像头对准讲台，准备记录下每一个可能成为“证据”的瞬间。

　　顾时韫稳步上台，调整了一下麦克风的高度。他没有带任何笔记或幻灯片，这显然是一次完全即兴的发言。

　　“感谢大会给予我这个机会。”他开场简洁，目光平静地扫过全场，“刚才我的报告聚焦于植物记忆机制的科学研究，但现在我想补充一个更为个人的‘附录’——关于人类记忆的本质，以及我们如何对待与自己不同的认知方式。”

　　礼堂内鸦雀无声，所有人都被这出人意料的转折吸引。

　　“科学史上，每一种新的认知方式最初都被视为异常甚至病态。”顾时韫的声音清晰而沉稳，“左撇子曾经被强制纠正，色盲曾被当作缺陷，甚至创造力本身也曾被病理化。直到我们理解，多样性不仅是生物进化的基础，也是认知进步的源泉。”

　　林夕屏住呼吸，她没想到顾时韫会从这个角度切入。这已经远远超出了单纯为她辩护的范畴，而是在探讨一个更深层次的哲学问题。

　　“在我的研究中，我目睹了植物如何通过各种方式适应环境——有些通过快速生长，有些通过深扎根系，有些通过改变叶片结构。没有哪一种方式更‘正确’，它们只是不同的生存策略。”顾时韫微微停顿，让听众消化这个比喻。

　　“人类认知也是如此。”他继续道，“我们的大脑以不同的方式处理信息，这导致了不同的思维模式和创造力表达。超忆症——即高度 superior 自传体记忆——就是其中之一。”

　　听到这个词，会场响起一阵低语。顾时韫没有回避，而是直接面对这个话题。

　　“拥有超忆症的个体能够极其精确地回忆个人经历细节，这种能力常被误解为简单的‘复制’或‘重现’。”他的语气变得更为坚定，“但正如植物记忆不是对环境的简单复制，人类记忆也不是对经验的机械记录。所有记忆都经过筛选、解读和重构的过程，这一过程受到情感、价值观和当下语境的影响。”

　　一位坐在前排的年长学者举手想提问，但顾时韫礼貌地表示：“请允许我完成这个思路，之后我很乐意回答任何问题。”

　　他继续道：“在我的合作者林夕女士的案例中，她的超忆症使她能够回忆起大量生活细节，但她的剧本创作远非简单的记忆复制。恰恰相反，她能够将分散的记忆碎片重新组合，创造出全新的叙事结构和人物关系——这正是创造的 essence。”

　　林夕感到眼眶湿润。顾时韫不仅是在为她辩护，更是在向所有人解释她独特的思维方式，赋予它应有的价值和尊严。

　　“在科学领域，我们珍视不同的研究方法论；在艺术领域，我们为何不能同样珍视不同的创作方式呢？”顾时韫提出这个反问后，会场陷入了深思的寂静。

　　他随即切换话题，展示出科学家的严谨：“当然，任何学术和创作行为都需要遵守伦理规范。为此，我已经授权会议组织者公开我们项目的所有通信记录和原始数据，接受最严格的审查。”

　　大屏幕上适时出现了数据共享平台的网址和访问密码。这一举动引起了不小的轰动——在学术界，如此彻底的透明度极为罕见。

　　“我欢迎任何有实质性质疑的同仁参与审查过程。”顾时韫的声音带着不容置疑的自信，“但我必须指出，基于片面信息和恶意剪辑的指控，不是学术批评，而是诽谤中伤。”

　　他的目光扫过后排的记者区，特别是王强所在的位置。那一刻，林夕看到王强不自觉地避开了视线。

　　顾时韫的发言进入高潮：“科学和艺术的进步，需要的不是对‘异常’的排斥，而是对多样性的包容。我们需要不同的眼睛观察世界，不同的大脑思考问题，不同的心灵感受生命。正是这些差异推动了人类认知边界的拓展。”

　　他讲述了一个简短的轶事：“在我研究植物记忆的初期，曾观察到一株在异常环境下生长的兰花。它没有按照预期的方式开花，而是发展出了独特的生存策略。当时有位资深学者建议我放弃这个‘异常样本’，专注于典型案例。庆幸的是，我没有听从这一建议，因为正是那株‘异常’的兰花，引领我发现了全新的研究路径。”

　　这个比喻巧妙而有力，会场中许多人都若有所思地点头。

　　“今天，我站在这里，不仅是为了一项研究成果，更是为了一个原则：在追求真理的道路上，每一个声音都值得被倾听，每一种视角都可能有其价值。”顾时韫的声音中充满了罕见的激情。

　　林夕注意到，就连之前对顾时韫持保留态度的几位学者，此刻也在认真倾听，脸上露出了赞同的表情。

　　顾时韫的总结简洁而有力：“记忆不是枷锁，而是翅膀。它不是将我们束缚在过去，而是赋予我们飞向未来的能力。谢谢大家。”

　　他微微鞠躬，结束了这场即兴的“附录”。

　　短暂的寂静后，礼堂爆发出热烈的掌声。这一次，掌声不再仅仅是为了学术成就，更是为了一个人捍卫真理和尊严的勇气。

　　马丁教授第一个站起来鼓掌，随后是李文渊教授，很快全场起立，掌声持续了将近两分钟。在这掌声的海洋中，林夕看到顾时韫的目光穿越人群，寻找并锁定在她身上。

　　那一刻，无需言语，她明白了他所做的一切的真正意义——这不仅是一场辩护，更是一次公开的宣言，关于他如何看待她，如何看待他们的关系，以及他认为什么才是真正重要的价值。

　　王强和其他记者在持续的掌声中显得坐立不安。他们意识到，原本计划的“丑闻报道”已经失去了立足点，取而代之的是一个关于勇气和正直的励志故事。

　　主持人上台时，眼中带着明显的敬佩：“顾教授，感谢您这番发人深省的补充。现在我们将进入提问环节。”

　　无数手臂举起，但这一次，问题不再充满敌意，而是真诚的学术探讨和对认知多样性的好奇。

　　“顾教授，您认为教育系统应该如何适应不同的认知风格？”
　　“您的研究对理解人类记忆障碍有何启示？”
　　“超忆症个体在信息过滤方面是否存在困难？”

　　顾时韫对每个问题都给予了认真而深入的回答，展现出他作为科学家和思想家的深度。

　　林夕坐在台下，超忆症让她能够同时记录每个问题和回答，以及提问者的表情和反应。她意识到，这场即兴的“附录”不仅改变了人们对她的看法，更可能改变整个学术圈对认知多样性的态度。

　　当提问环节结束时，许多人涌上讲台，想要与顾时韫进一步交流。林夕没有立即上前，而是留在座位上，看着那个被众人包围的身影。

　　小悠悄悄来到她身边，眼中闪着泪光：“夕夕，我从没听过这么动人的演讲。顾教授他...他真的很爱你。”

　　林夕点点头，无法言语。她知道，顾时韫今天的举动已经超越了一般意义上的“支持”或“辩护”。他是在用自己最珍视的学术声誉为她担保，向全世界宣告她的价值和尊严。

　　在人群的包围中，顾时韫偶尔抬头望向她的方向。尽管看不清他的表情，林夕却能感受到那份跨越空间的连接——就像他描述的那样，她是他在模糊世界中的“唯一坐标”。

　　即兴的“附录”成为了这场学术会议的高光时刻，也成为了许多人心中关于勇气和包容的生动一课。而对林夕来说，这是她生命中第一次感到自己的“异常”不是负担，而是值得骄傲的礼物。

　　当人群逐渐散去，顾时韫终于走向她。没有拥抱，没有甜言蜜语，他只是平静地说：“我们该去参加下一个环节了。”

　　但在他平静的外表下，林夕看到了一种前所未有的光芒——那是真理被言说、正义被捍卫后的清澈与坚定。

　　她点点头，与他并肩走出礼堂。前方的路依然充满挑战，但此刻，她比任何时候都确信：无论记忆带来多少负担，无论脸盲造成多少障碍，他们已经找到了超越这一切的方式。

该作者现在暂无推文