柑橘

　　夜里十点，秋芮家的客厅灯还亮着。
　　秋迟把最后一道蒜蓉蒸虾端上桌，虾壳在暖黄灯光下泛着晶亮的红。
　　温齐摘掉围裙，顺手给周驰的杯子里添满酸梅汤。“慢点喝，别烫着。”
　　她声音轻，却带着不容拒绝的温度。
　　周驰双手捧杯，指尖被烫得微微发红，却还是一口喝下，喉结滚动，像在给自己壮胆。
　　“明天就比赛了，紧张吗？”秋迟把椅子拉近，手肘撑桌，目光在两个孩子之间来回。
　　秋芮正用筷子尖戳米粒，闻言抬头，灯影在她睫毛下投出一小块颤动的阴影。
　　“还好吧。”
　　“紧张个鸟蛋啊。”周驰侧过脸，声音低沉却笃定，“希望能赢吗？”
　　秋芮被他一句话噎住，嘴角却悄悄翘起来。
　　温齐笑着给两人各夹一只虾：“你们俩啊，一个像炮仗，一个像引线，凑一块儿准炸得漂亮。”
　　临散场前，秋迟把两人的校牌重新系紧，塑料绳勒过周驰后颈时，他下意识缩了缩肩。
　　温齐站在玄关，替秋芮把散落的发丝别到耳后：“明早七点，我和你爸送你们去文化馆。”
　　清晨六点五十，文化馆门口已经排起长队。大理石台阶被昨夜的雨洗得发亮，反射出乌泱泱的人影。
　　横幅“星海杯·市高中生辩论赛”被风吹得鼓起，像一面巨大的帆。
　　签到台前排着各校的旗子，星海一中的红底白字被秋芮攥得皱巴。
　　周驰伸手把旗角抚平，指腹蹭过她手背，凉丝丝的。
　　“二十四号。”他低声念抽签结果，把号码牌别在秋芮领口，塑料齿扣“咔哒”一声，像给枪上膛。
　　大厅内，水晶吊灯将光切成菱形，落在每一张紧绷的脸上。
　　前排评委席摆着四个磨砂名牌，最中间的评委正用钢笔敲桌沿，哒哒声混着音响试麦的刺啦声，听得人牙酸。
　　九点半，主持人踩着八厘米高跟鞋登场，裙摆扫过台阶像一尾黑鲤。
　　她张口的第一句话被音响放大成波浪，拍在每个人耳膜上——
　　“少年负壮气，奋烈自有时！”
　　一男一女歌手从升降台升上来，男生西装袖口沾了点闪粉，女生裙摆开衩到小腿，唱到副歌时灯光忽然切蓝，全场人仿佛浸在深海里。
　　秋芮和周驰坐在前排，周驰盯着舞台侧面的计时器，红色数字一秒一秒往下掉。
　　比赛一场接一场，分数报得飞快。星海二中代表队上场时，后排爆发出一阵整齐的应援声，他们校旗挥得像要起火。
　　周驰咬着面包边，碎屑掉在辩稿上，被秋芮用指腹捻走。
　　“他们平均分92.4。”她声音发虚，“我们得冲95才有底。”
　　周驰没接话，只是把矿泉水瓶递给她，瓶盖已经拧松半圈。
　　三点十七分，终于叫到二十四号。
　　舞台灯“啪”地亮起，像一桶熔化的铜浇下来。
　　秋芮站起来时眼前发黑，周驰的手在她后腰托了一把，掌心温度透过校服烫进皮肤。
　　主持人报完上组分数，声音陡然拔高：“现在，有请星海一中对阵星海二中——辩题：‘理解需不需要共情’正方星海二中，反方星海一中！”
　　【正方一辩】
　　共情是理解的桥梁。神经科学表明，镜像神经元让我们能模拟他人情绪；
　　若无共情，理解只是冷冰冰的认知拼接，无法触达‘为何如此’。医生若不共情，看的是‘病例’而非‘病人’；
　　法官若不共情，判的是‘条文’而非‘人生’。因此，理解需要共情。
　　【反方一辩·周驰】
　　“感谢对方定义，但我方强调：理解是‘对事实与因果的准确把握’，而非‘情感重叠’。
　　第一，认知与情感在神经科学上是两条通路，理解依赖前额叶皮层，共情依赖岛叶与扣带回，功能可分离。
　　第二，高效决策要求排除情绪噪音。
　　外科医生在术中必须抑制共情，才能精准下刀；若一边感受病人疼痛，一边执刀，只会手抖。
　　第三，历史告诉我们，最深刻的理解往往来自抽离。
　　达尔文研究甲虫时不代入甲虫情感，却构建了进化论。因此，理解不需要共情。”
　　【正方二辩质问周驰】
　　正：请解释自闭症人群缺乏共情却仍能完成复杂认知任务的现象？
　　周：恰恰证明理解可由纯认知达成；他们通过系统化的规则学习掌握社交脚本，无需情感共振。
　　【反方二辩·秋芮质问正方】
　　秋：当法官面对弑亲案，是否必须感受被告的痛苦才能理解其动机？
　　正：至少需情感想象。
　　秋：然而法律禁止法官与被告产生情感偏向，否则回避制度将崩溃，何以解释？
　　【正方三辩】
　　抛出“电车难题”实验：
　　“若不能共情，被试者只会机械地比较数字，而非理解生命重量。”
　　【反方三辩·林屿】反击：
　　“实验显示，当研究者抑制被试者的情绪脑区，功利计算更理性，选择救五人的比例反而上升。
　　情绪抑制带来更清晰的道德数学，这叫‘理解升级’。”
　　【正方四辩】引用文学案例：
　　“读《房思琪》，没有共情，如何理解文字背后的痛？”
　　【反方四辩·苏芷】回应：
　　“文学批评家布鲁姆提出‘美学距离’——过度共情会陷入情绪泥潭，理性解析文本符号才是理解。
　　我们流泪不等于我们理解；往往停止流泪，才开始理解。”
　　双方站起，语速加快，计时器滴答。正方：
　　“若医生对病人说‘我理解你的恐惧’却不共情，病人会相信吗？”
　　秋芮冷静接话：
　　“病人需要‘信任’而非‘情感同步’。研究显示，医生用结构化信息告知方案，比过度共情更能降低病人焦虑指数（引用《JAMA》2015元分析）。
　　理解是‘我知道你的恐惧来源’，而不是‘我陪你一起发抖’。”
　　正方：
　　“国际关系里，无共情就会导致冲突升级！”
　　周驰抬手示意，掷地有声：
　　“冷战结束的关键在于‘相互确保摧毁’的理性计算，而非美苏领导人互诉衷肠。
　　理解对方的核按钮逻辑，恰恰需要抑制情感，以免误判。”
　　正方：
　　“父母理解青春期孩子，难道不靠共情？”
　　林屿幽默补刀：
　　“父母靠共情只会说‘我懂你叛逆’；真正解决问题的是‘我知道你前额叶未发育完全，所以我给你设门禁’。
　　理解神经发育阶段，比一起叛逆有用。”
　　【正方四辩】
　　“今天我们不是否认理性，而是强调没有共情的理解是残缺的。
　　当科技巨头用算法理解用户却不共情，结果便是信息茧房与情绪操控。
　　让人类理解保持温度，需要共情。”
　　【反方四辩·苏芷】
　　“对方把‘共情’涂抹成万能胶，却忘了胶水也会粘住理性。
　　我方立场并非冷酷，而是清醒：
　　·医生理解病理，靠解剖学与统计学，不靠掉眼泪。
　　·法官理解犯罪，靠证据链与心理学，不靠同情心。
　　·科学家理解宇宙，靠公式与望远镜，不靠与黑洞共情。
　　理解是光，共情可能是雾；当雾散去，世界更清晰。因此，理解不需要共情。”
　　周驰收尾时，全场安静得能听见空调出风声。他一字一顿：
　　“如果人生是书，请允许我们既是作者也是读者——写时倾尽全力，读时热泪盈眶。”
　　计时器归零，“叮”一声脆响。
　　两人这才发现，对方四边的稿纸被攥成了皱巴巴一团。
　　双方下台后，继续了十几场后才结束。
　　灯暗又亮，周深的声音从音响里淌出来：“
　　他们说要越过前方风沙 必须低着头
　　他们说要绕过蜿蜒的河才能往前走
　　他们说烫要放手 太远要换个路口
　　如果得不到谁的认同那就不算拥有
　　没人能够决定谁的一生应该怎么活
　　没人能够定义谁的天空是什么颜色
　　没人未梦就先懂只是单纯相信着
　　背向光的英雄每张轮廓出自平凡的沉默”
　　秋芮腿一软，差点跪在地上，周驰一把捞住她胳膊。后台的帷幕被风吹得鼓起，像巨大的肺在呼吸。
　　林傲不知道从哪儿窜出来，一巴掌拍在周驰背上，震得他往前趔趄半步。
　　“兄弟！你们把对面说到自闭了！”他眼睛亮得吓人，手里攥着车钥匙，“走，吃火锅！我订了包间！”
　　秋迟和温齐本来摆手拒绝，被林傲半推半拉塞进出租车。班主任张老师扶着眼镜笑：“那就揍学生一顿！”
　　火锅店里，红油咕嘟咕嘟冒泡。林傲把毛肚倒进九宫格，溅起的油星烫得秋芮缩脖子。
　　“今天这顿，”林傲举起冰可乐，“敬星海一中双煞！”
　　可乐杯撞在一起，冰碴子簌簌往下掉。秋芮咬了一口虾滑，被烫得直哈气，周驰顺手把凉茶推给她。
　　张老师突然举杯，镜片蒙上一层雾：“我教书二十年，第一次见自由辩环节把对面压到沉默。”
　　秋迟用公筷给周驰夹了片肥牛：“小驰，你今天那个‘蜈蚣’的比喻，我回去得写进工作日志。”
　　温齐拿手机要给两人拍照，秋芮下意识往周驰那边靠了靠，肩膀碰到肩膀，两人都没躲。
　　吃到尾声，林傲去结账，回来时举着发票傻笑：“老板给打了八折，说今天全场最佳表演是我们桌。”
　　夜风裹着桂花味，吹散火锅的辣。
　　出租车后座，秋芮靠在车窗上，玻璃映出她和周驰的影子，随着路灯明暗交错。
　　“周驰。”她突然出声，声音轻得像在数心跳，“今天……多谢了。”
　　周驰转头，路灯在他睫毛下投下一小片碎金。
　　他没说话，只是伸手把她校牌上歪掉的别针重新扣好。
　　车窗外，文化馆的灯终于一盏盏熄灭。
　　早读铃还没响，星海一中的走廊已经像开了锅。
　　“听说了吗？周驰和秋芮把星海二中说到集体哑火！”
　　“关键俩人长得还跟校园剧男女主似的……”
　　窸窣声一路从楼梯口涌进高一（6）班。
　　后门“哐”地一声被风带上，周驰单手拎着书包进门。
　　秋芮跟在他后面半步，低头把刘海别到耳后，还是挡不住四面八方的视线。
　　“秋芮秋芮，能给我签个名吗？”同组的林傲把英语书卷成话筒伸过来。
　　“签在草稿纸上就行。”周驰伸手把书按回去，语气淡淡。
　　班里顿时起哄声炸裂。
　　午休，图书馆二楼最靠窗的桌子成了他们的“前线指挥部”。
　　阳光穿过百叶窗，把桌面切成一道道金线。秋芮把笔记本摊开，A4 纸上是昨晚刚列好的正方框架：
　　1. 学术诚信红线
　　2. 能力退化风险
　　3. 评价公平失衡
　　周驰在对面敲键盘，屏幕上是知网刚下的论文《生成式 AI 对批判性思维的影响》。
　　“反方一定会打‘工具无罪’这张牌。”他压低声音，手指在触控板上一滑，跳出一张统计图——“使用 ChatGPT 的学生，其原创段落比例下降 37%。”
　　秋芮把图贴上便签，顺手在空白处画了一只小鲨鱼，牙齿尖利，旁边写：
　　工具无罪，但溺水的永远是新手。
　　周驰瞥见，嘴角弯了一下，把便签撕下来贴到自己书角。
　　周五晚八点，学校公众号准时直播半决赛分组。
　　屏幕里，工作人员把写着 1-10 号的小球摇得哗啦响。
　　“出场号——7！”
　　“正方还是反方？”弹幕刷成一片彩色。
　　小球再次落下，镜头拉近——正方。
　　秋芮盯着屏幕，轻轻呼了口气。
　　周驰把手机递给她看群消息：星海中学抽到反方。
　　“小屁孩。”他声音低低的，“这次他们带初中部的小孩来打辅助，别轻敌。”
　　舞台灯比上次更亮，像一排小太阳。
　　评委席新增了一位信息技术教授，面前摆着计时器，红光一闪一闪。
　　主持人报完规则：“……胜者晋级，败者止步。本场只留五支队伍进入决赛。”
　　观众席安静得能听见空调出风声。
　　正方一辩周驰起身，校服外套脱了，只剩白衬衫，袖口挽到小臂。
　　“各位评委、同学，当我们把‘代笔’从钢笔换成 AI，作弊的性质从未改变。”
　　他语速稳，却字字带锋，PPT 跳出一张红色警戒线，“学术诚信是校园的承重墙，AI 代写再隐蔽，也是白蚁蛀空地基。”
　　反方一辩是星海中学初三的小姑娘，声音脆生生的，却不怯场：
　　“如果计算器没毁掉数学能力，凭什么说 AI 会毁掉写作？”
　　观众席一阵骚动，小姑娘继续：
　　“合理使用 AI 就像用导航，目的地仍是学生自己设定。”
　　秋芮在二辩环节直接甩出一张问卷结果：
　　“本校 300 份匿名调查，62% 的学生承认用 ChatGPT 直接复制粘贴。请问反方，这叫‘合理使用’吗？”
　　反方三辩的男生推了推眼镜：“那 38% 学会改写、查证、批判的人，难道要被一刀切的禁令牺牲？”
　　周驰立刻接棒：“38% 的自律者不应成为 62% 作弊者的挡箭牌。我们禁止酒驾，不会因为有人没醉就不查。”
　　最激烈的四分钟。
　　反方举出“AI 辅助盲人写作”的案例，试图打情感牌。
　　秋芮一步不让：“特殊群体有豁免条款，但中学生基础教育阶段的核心任务是培养原创思维，不是外包思维。”
　　周驰补刀：“如果允许 AI 代笔，未来高考作文是否也要开卷？考场公平将荡然无存。”
　　计时器“叮”地一声，反方四辩的稿纸已捏成皱巴巴一团。
　　信息技术教授扶了扶话筒：
　　“正方数据充分，反方案例感人，但正方更紧扣‘校园场景’的边界。”
　　主持人深吸一口气：“本场比分——正方 89.4，反方 88.4！星海一中，晋级！”
　　只差一分。
　　秋芮悬着的心重重落下，后背全是汗。
　　周驰悄悄把右手从桌下伸过来，在她手腕上轻点三下——是他们赛前约好的暗号：稳住了。
　　舞台灯再次聚焦，主持人声音激昂：
　　“恭喜以下五校进入决赛：
　　星海一中——周驰、秋芮团队
　　星海四中——王溯、林羡团队
　　市实验中学——赵予安团队
　　外国语学校——李棠雪团队
　　附属英才学校——陈野团队”
　　观众席爆发出雷鸣般的掌声。
　　退场通道里，不知那个学校的一个女同学，很社牛的伸出手开口：“决赛见。”
　　秋芮握住那只手：“决赛见。”
　　周驰把两人的书包往肩上一甩，逆光里，少年侧脸锋利得像一把未出鞘的剑。
　　星海一中辩论队总决赛纪实
　　周二傍晚，图书馆闭馆音乐响起，却赶不走二楼东北角那盏孤灯。
　　灯下的长桌像一座被稿纸包围的孤岛。周驰把电脑屏幕亮度调到最低，以防保安巡逻时曝光；
　　秋芮的指尖在键盘上敲出细碎的“嗒嗒”声。
　　“对方一定会打‘AI 即未来’这张牌。”
　　“我们反打‘未来也需门门槛’。”
　　两句话之间，他们交换了整整七份数据表，二十篇期刊摘要，以及一杯已经凉透的美式咖啡。
　　杯壁凝结的水珠顺着桌面滑到秋芮手腕，她下意识缩了缩，周驰便把一次性杯套拆下来，给她垫在腕下。
　　傍晚七点半，整栋图书馆只剩空调出风口低沉的嗡鸣。
　　秋芮揉了揉后颈，听见骨节发出细碎的“咔啦”声。
　　周驰从对面递来一颗柠檬糖，糖纸在昏黄灯光里像一枚小小的月亮。
　　“含一会儿，再背一遍立论。”
　　糖酸得她眯起眼，却在味蕾炸开的瞬间驱散了最后一点倦意。
　　周三清晨，校车六点四十停在北门。雾还没散，车灯在雾里切出两道乳白色的隧道。
　　秋芮背着装满资料的帆布袋，刚踏上车厢，前排就响起稀稀拉拉的掌声。
　　是同班啦啦队的女生，手里挥着连夜赶制的银色手幅：
　　【驰光秋影，必争第一】
　　周驰耳根微红，把帽檐往下压。
　　秋芮冲同学们点点头，指尖却无意识地攥紧了肩带。
　　车窗外，天色由蟹壳青转成蟹壳橙，第一缕阳光打在挡风玻璃上，像给整辆车镀了一层薄而脆的釉。
　　市广电中心 800 平米演播厅，灯光比文化馆更冷，也更锋利。
　　舞台中央竖起 3D 全息倒计时牌，数字每跳一次，空气就收紧一分。
　　四位评委背后的 LED 墙循环滚动着“AI 与教育”主题海报——一张孩子趴在电脑前，屏幕里是巨大的机械瞳孔。
　　抽签环节，星海一中抽到反方：
　　“合理使用 AI 是数字素养的一部分，不应一刀切禁止。”
　　周驰在候场区深呼吸三次，拇指摩挲着袖口第二颗纽扣——那是他每次重大场合前的仪式。
　　立论、对辩、自由辩、结辩，整整四十分钟，时间被切成无数锋利的薄片。
　　正方一辩抛出“剑桥新规”：使用 AI 直接生成段落即视为抄袭。
　　秋芮在二辩质询环节引用联合国教科文组织最新蓝皮书：“技术伦理的核心是‘人的主体性’，而非技术本身。”
　　周驰在自由辩里用了最后一个数据：
　　“2023 年，韩国高考因 AI 作文模板导致 4.7% 考生雷同卷。请问对方，这是素养，还是灾难？”
　　倒计时最后十秒，他把麦克风微微前倾，声音低却稳：“如果未来需要门槛，请先让今天的学生学会‘亲手写字’。”
　　演播厅灯光骤亮，像一场无声的爆炸。
　　评委退席合议的十分钟，比整个比赛更长。
　　秋芮盯着评委背影，指甲在掌心掐出四道月牙。周驰悄悄把右手覆在她手腕内侧，脉搏贴脉搏，像两条并行的河。
　　大屏幕突然切出实时投票柱状图，星海一中红色柱条与市实验中学蓝色柱条死死咬住，差距不超过 1%。
　　秋芮的睫毛颤了一下。周驰用指腹在她腕骨上敲出三声：
　　稳。住。了。
　　主持人踏上舞台中央，高跟鞋一声“哒”，全场安静得只剩心跳。
　　“经过评委一致评定——
　　冠军，市实验中学！
　　亚军，星海一中！
　　季军，外国语学校！”
　　掌声像浪潮，从观众席最边缘卷到舞台脚下。
　　周驰眨了眨眼，仿佛才从水下浮出。
　　银色奖牌被挂到脖子上那瞬间，秋芮闻到金属特有的冷冽气息，像初冬的霜。
　　颁奖人是市教育局副局长，一位头发花白的女士，她俯身为秋芮整理绶带时，轻声说：“孩子，你们让评委席吵了半小时。”
　　周驰接过荣誉证书，指尖在烫金校徽上停留了一秒。摄像机红灯亮着，他却只低头把证书卷成筒，再抬头时，眼底是一片被压平的波澜。
　　三人合影环节，亚军队伍被要求站在冠军右侧。
　　市实验中学的队长伸手与周驰相握，掌心全是汗，却笑得坦荡：“下次见。”
　　周驰回握，声音淹没在快门声里：“下次换我们站左边。”
　　颁奖一结束，记者们像潮水漫过警戒线。
　　“请问你们如何评价裁判打分？”
　　“对冠军服不服？”
　　“AI 是否真会毁掉原创力？”
　　问题密集得像一场暴雨，麦克风几乎戳到下巴。
　　周驰侧身半步，把秋芮挡在身后。
　　他开口，声音不高，却足够让最近的录音笔收得清晰：
　　“第二名不是句号，是逗号。”
　　秋芮补充，语速极快，却字字分明：
　　“技术无罪，滥用有罪。今天我们把这句话留在了舞台上。”
　　两句话，十六秒，简洁得像两道闪电。
　　仍有不死心的记者追问：“那你们以后还会用 ChatGPT 吗？”
　　周驰低头看了眼自己资料上——那上面还贴着半决赛当天秋芮画的“小鲨鱼”便签，只不过现在被汗水浸得卷了边。
　　“会用。”他抬眼，“用它查资料，不用它写作业。”
　　周围响起零星的笑声，记者群里有人竖起大拇指。
　　校车返程时，天色已暗。
　　路灯一盏盏掠过车窗，在每个人脸上投下忽明忽暗的条纹。
　　秋芮靠在座椅里，银牌贴在胸口，随着呼吸起伏，像一枚小小的、冰凉的心脏。
　　周驰坐在过道另一侧，把荣誉证书展开，又卷起，再展开。
　　第三次展开时，秋芮伸手按住纸筒边缘，指尖碰到他的指节。
　　“周驰。”她声音轻得像窗外滑过的风，“下次，我们把银色换成金色。”
　　他侧头看她，车窗外的光刚好掠过她的睫毛，像落了一场碎雪。
　　“好。”他说。
　　车过跨海大桥，远处灯塔一闪一闪。
　　银牌在暗处泛着微光，像一枚被云层暂时遮住的月亮——

该作者现在暂无推文