[
收藏此章节]
[投诉]
文章收藏
一鸣惊人
（七）
有了南郭先生的详细通报，钟无艳尽管从未到过临淄，也熟练地掌握了朝廷中的惯例，知道齐宣王开宴会的时候，心情很好，允许百姓前来觐见。
她也知道，齐宣王好大喜功，不愿在人前丢面子。别人就算当面讽刺，他顶多是“顾左右而言他”，不太会恼羞成怒的杀人。
有了这些底气，钟无艳才制定出了闯王宫的详细计划。
但，她又会不会料到，齐宣王为了表示“一鸣惊人”的诚意，直接把她立为王后呢？
以她的智慧，以及她所掌握的关于齐宣王性格的情报，她应该是有所准备的。不然她也不会从一开始就以“自荐枕席”为名闯宫。
我们都觉得钟无艳这样的大龄剩女应该十分恨嫁。但先秦时期婚姻相对自由，女子独立性很高。
钟无艳已经单身了四十年，说明她有单身生活的经济能力，并非穷困潦倒，不需要长期饭票；她不认识齐王，仅仅听过一些传闻。她知道齐王的宫里危机四伏，上一个王后刚刚被杀死。
她入宫为后，实际上也是冒着生命危险的。
是何种迫在眉睫的危机，使这位千古奇女子，不惜赌上自己的后半生，嫁给一个不爱的人，守一辈子活寡？
除非……她和南郭先生一样，有必须留在宫中的理由。
我们再仔细研究一下她对齐宣王说的那段话。
“贤者匿于山林，谄谀强于左右，邪伪立于本朝”。
也就是说，贤能的人远在江湖乡野，大王您身边的人都是邪伪奸佞啊！
前半段话很好理解。邹忌、孟子他们都离开了，大王身边无人——这是南郭先生给出的情报。
但后半句话——大王身边潜伏奸佞——除非特有所指，否则她不会如此信誓旦旦。
否则，齐宣王只要随便问一句：你说我身边有图谋不轨之人？谁啊？
钟无艳答不上来，整个计划over。
但齐宣王也没问。
说明齐宣王心里清楚，钟无艳指的是谁。
他如同遭到当头棒喝：潜伏在我身边的毒蛇，就连一个乡野民妇都知道，那么我的宫里，还有多少尚未发现的危机？
也许正因为此，他才惊恐交加，立刻留下钟无艳，让她帮助他找出身边潜在的威胁。
那么，这个钟无艳和齐宣王各自心照不宣的“身边的敌人”，指的是谁呢？
*
（八）
在查找史料的时候，我发现了一条不起眼的记载。《史记·六国年表》及《田世家》均载“湣王四年，迎妇于秦”。
这里，司马迁犯了一个年代上的错误。他把齐威王的一次改元，当成了新旧国君交替。因此这里的“湣王四年”，经过换算，其实应该是“威王三十七年”。
但齐威王在位36年就去世了。司马迁撰写史料时，很多时候是根据别国时间线来反推的。他也许没有查证，做了个算数，就直接写了“威王三十七年”——其实应该是齐宣王元年，也就是公元前319年。《竹书纪年》对此有佐证。
齐宣王刚刚即位，左手事业右手爱情，娶了个王后——就是后来在前312年被他杀了的那个。
这个王后来自何处？秦国。
那时候齐国和秦国的关系还相对融洽。齐宣王从秦国娶来个公主，很正常的政治联姻。
可是好景不长。前312年，张仪用计破坏了齐楚关系。楚怀王不忿，进攻秦国，大败。不久之后，秦国利用齐、燕之间的矛盾，联合韩魏进攻齐国，大破齐军于濮水，迫使齐国从齐燕边境撤军。
秦国突然发力，几乎是同时重创了强大的齐、楚两国。与此同时，齐宣王杀掉了他来自秦国的王后。
以齐宣王那死要面子活受罪的性格，他不太可能一时冲动，为了泄愤而杀掉王后。传出去完全没有大国风范，太丢国家的脸面。
更合理的解释是，他不得不这样做。
在战国时期的军事争斗中，谍报也是很重要的一环。诸侯国送去别国的公主、质子，经常悄悄往国内传情报。
齐宣王的那位王后，很可能也充当了间谍的角色，利用她在齐国的崇高地位，倒贴娘家，给秦国送去不少政治军事方面的情报，才导致齐国丢失盟友，在面对秦国之时，处于十分被动的局面。
如此一来，这位王后的死就解释得通了。齐宣王杀了她，告诉秦国：你们安插在我身边的眼线，我已经发觉并且清除掉了。
这件事对齐宣王的触动一定很大。因为就算他想要惩罚不忠的王后，把她囚禁起来，静悄悄的弄死，或者来个“暴疾而亡”，也完全可以遮掩过去。
但他没有。他大大方方地让史官记下了“杀王后”三个字，仿佛是在向王后身后的秦国示威。
被枕边人算计背叛。齐宣王大约已经不信任身边的任何一个人。
而就在此刻，一个没有任何可疑背景的陌生女人前来告诉他，你的强敌是秦国和楚国。你的身边依旧潜伏有敌人的爪牙。我能帮助你。
齐宣王毫不犹豫地把她立为了新的王后。
因为他需要一个新的后宫之主，但他实在已经不信任身边的任何一个后妃了。提拔谁都不合适。
此举也是一个表态，告诉那些潜在的间谍：你们休想再那么容易算计我。
插入书签
本文和前面不一样。前面几篇是立足历史，适度扯淡；本文是立足扯淡，适度历史。嗯就是青椒炒肉和肉炒青椒的区别……
作者有话说
第53章 一鸣惊人
插入书签
作者有话说
