存放处

作者:摆摊算命的陶瓷
[收藏此章节] [投诉]
文章收藏
为收藏文章分类

    天生爱美?



      你说女人化妆是因为女性/爱美,那这几千年来,难道女性不爱自由吗?

      难道女性不爱平等吗?

      难道女性不爱受教育吗?

      难道女性不爱掌握自己的命运吗?

      女性/爱了这么多东西,最后唯一得逞的只有“化妆”——只有化妆,是你们女人喜欢就可以去做的(不喜欢也得做,因为“妇容”也是女德之一)。

      女性被剥夺了那么多权利,唯一剩下的只有一个男人碰都不爱碰的“化妆”。
      你还要洗:

      这是因为化妆是我们女人的“特长”。是我们女人自己选择要这样做的。

      真是可笑。

      难道你认为“大部分女生更干净”跟这个社会无关吗?你觉得“更爱干净”是女生从胎里带出来的?

      当幼年男性在操场上泥地里打闹玩耍,练习着争夺争抢和应对冲突的时候,
      幼年女性被告知“小姑娘就是要干干净净的”,她们在叠衣服,假装照顾布娃娃,把小裙子保持得干干净净的

      ——你觉得这种性别教育只是顺应天性,而不是在为他们未来的角色打基础吗?
      在他们长大后:

      一个性别不拘小节,一心扑进竞争激烈的社会,对“保持干净”毫无兴趣,只关注如何打败对手取胜;另一个性别喜爱修饰容貌,有形象包袱,热衷“清洁”,更乐于在整理上花精力时间;

      ——请问这个两个性别,哪一个更容易在有限的社会资源(薪水、职位、权力、机会)的激烈争夺中杀出一条血路??

      你觉得“取胜”“占有绝大多数社会资源”“处于统治地位”是一件无聊的事情吗?
      有时候这会关乎到性命。

      至少我知道:如果女性能在司法机关和男人战到平分秋色,那些家暴致死案,绝不会判现在这个样子。南人都赢麻了,女人还没睡醒。

      /

      (以及社会对女性的主流审美是“要白/要瘦”还是那句话,只有敌人才会希望你弱小)

      能跑能跳的腿就是好腿,不需要去符合“美”的标准。

      一张五官健全的脸就是好脸,不需要动刀子损害健康,只为了追求所谓的毫无用处的“美”。

      真正的“爱美”“欣赏美”是你作为那个欣赏美东西的“主体”,而不是将自己包装成一个漂亮小蛋糕。

      /

      这边我摘一段b站用户水煮球的评论:

      “其实多读读福柯就知道了。微观权力的运作模式不是支配和惩罚,而是规训,矫正和内化,即对象自己把那套评价系统纳入自我认同中。

      “我化妆是为了异性”这种想法属于支配型的传统权力,是很容易被反抗推翻的;

      而“我化妆是为了自己”才是福柯形容的像毛细血管一样的微观权力。

      否定这套规则就是在否定一个人的自我认同和尊严感。因此才会有无数女性在被告知化妆其实是“服美役”时如临大敌,拼命证明自己“化妆是为了取悦自己”、“我化妆是给女孩看的,男的才不会欣赏”,等等。

      但微观权力不可见,一旦权力以隐匿的方式介入、干预和运作思想。

      人的思维活动就不再那么纯粹,也就是说,人自己所谓的思考,实际上只是按照权力意志进行的一种“思考的表演”。

      这些女生以为自己服美役是自由,其实不过是把男权社会千百年来的凝视内化了。”

      还有一段我看过的,大意是说,当反抗者指出这个点的时候,她们会受到得权者的绞杀,与此同时,还会被她们同一阶级的人,女性群体中未觉醒的顺从者所绞杀,因为反抗者面对的不仅仅是压迫她们的上位者,还面对着被微权力操控者头脑的同级者的自认为是自己的意志,但实际这个意志,就是当权者的意志。

      /

      “对女人来说,化妆是取悦自己(个人自由选择)还是取悦他人(服美役)?”

      这个问题之所以争论不断,是因为鲜少有人触及隐藏在问题背后的核心矛盾——对父权制社会中的女人来说,取悦自己和取悦他人的关系是什么?

      什么情况下,两者可以截然区分,而什么情况下,两者甚至几近重合?不同情况哪种是常态?

      我们可以确定的共识是:相对于男性有资格作为“人”的代表被期待实现智识与体能的发展,父权制将女性框定在性与生殖与人类后勤的位置上。

      女性被在性别教化中被有意导向【服务型人格】,社会常规将内在的“温柔体贴隐忍”和外在的“赏心悦目/满足男性欲望凝视”作为女性的主流价值追求。

      而这两种标准无疑都属于“悦人”,是镶嵌于父权意识形态的重要部分,有助于从内而外构建和标识女性的群体附属性。

      在这种宰制性的环境规则中,顺从者获得主流价值的肯定,从而实现心理愉悦和满足。

      此时,“悦人”几乎等于“悦己”,两者难以互相区别。

      化妆自由人反复强调化妆是为了取悦自己,我愿意相信绝大多数这样的观点是发自内心的。

      因为但凡在这世上以女人的身份活过一天,就不可能对那种感觉撒谎:“我”为今天自己的格外美丽而感到振奋和自信。

      至于这种振奋和自信是否是由于这份“美丽”迎合主流审美而带来的——纤瘦显得脆弱而激起保护欲;衣服的观赏性大大让位于功能性从而显露出不同部位的皮肤线条;光滑皮肤遮去真实的斑点与皱纹,也使真实年龄难以窥见……等等

      ——要反思到这种程度,对大多数人来说,就像把一条走了千万遍的平坦柏油路路面全部砸开,露出路面下的种种崎岖坎坷。

      这不仅意味着失去一种已经习惯的便捷的“悦己”方法,甚至还往往还意味着女性不得不开始面对一个重要事实:

      已经建立起来的关于自我与性别认知、乃至自我与社会互动模式的一切常识,或许因为【性别】这一纬度的叛逆性觉醒,而全部需要被打破和颠覆。

      所以,强调化妆是悦己的女性未必是逞强作态,她们或许只是忠于内心但未打破路面的大多数;

      而强调化妆是【服美役】的女性,却无疑是选择决然逆行的勇敢的反叛者。

      反叛者的困境就在于,她的痛心疾首永远不能成为让别人也加入反叛的充分条件,她的反叛常常是孤独的。

      但我相信,她的勇气是一切新变化的开始。
    插入书签 
    note 作者有话说
    第4章 天生爱美?

    ←上一章  下一章→  
    作 者 推 文


    该作者现在暂无推文
    关闭广告
    关闭广告
    支持手机扫描二维码阅读
    wap阅读点击:https://m.jjwxc.net/book2/9550749/4
    打开晋江App扫码即可阅读
    关闭广告
    ↑返回顶部
    作 者 推 文
    昵称: 评论主题:


    打分: 发布负分评论消耗的月石并不会给作者。

    作者加精评论



    本文相关话题
      以上显示的是最新的二十条评论,要看本章所有评论,请点击这里