我为什么要服从规训

　　当然了，我是不建议未成年人过早的接触网络世界的。

　　为什么呢，未成年的三观是不成熟的。不成熟的三观无法帮助他们辨别网络上的是是非非，一个不小心就会被网络世界给扭曲了三观。

　　我真正接触网络的时间是在我成年之后，就在这种情况下，我都觉得我被网络给影响了。

　　这样的案例下，我不认为未成年人可以不被影响。

　　随着时间的流逝，我的想法得到了证实，很可悲，我看到了被网络无限浸染的未成年。

　　思想都还没固定的年纪，就提早得知了世界的真相，我不知道他们是怎么想的，但我很痛苦。

　　我痛苦在知道真相而无能为力，我过了中二的年纪，知道自己的能力，所以我知道自己其实无法改变现实。

　　明知世界的残酷，但我又必须去面对它。

　　我不害怕面对挑战，但我讨厌面对最后什么也得不到的挑战，除了最后一身伤痕，我想不到我还可以得到什么。

　　我们都知道，网络是把双刃剑，所以对于网络方面的管控一直以来都是十分严格的。

　　但严格好像又只是严格在某些方面。

　　我是一个虚伪、自私、冷漠、利益至上的人，但我最开始好像也不是这样的。

　　我不确定我为什么最后有了这些特质，但我其实挺感谢我这些特质的，虽然它听起来不好听，但它保护了我，让我在许许多多的时间里保护住了自己。

　　一个人，首先应该是她自己，保护、考虑的也应该是她自己，其后才是其它。

　　虽然这可能会让人诟病，但不可否认，什么都没有的我们，正适合这样的选择。

　　现实生活看起来很平静，很美好，但我们都知道现实生活才是让我们最害怕的地方。

　　在网络上受到伤害，我们可以选择不接触网络，不去看，把它丢开，只要没有太多的好奇心，我们被它伤害的可能性便会大大降低。

　　但现实不可以，被现实伤害，我们还得笑着安慰自己，没关系，挺过去就好了。

　　网络是虚拟的，但现实是真实存在的。

　　而且现实与网络是有联系的，网络上办不到的事情，网络上延伸出的仇恨，这些都可以在现实实现。

　　比如网暴。

　　网暴可怕的是遭受谩骂吗，我觉得可怕是被开盒。

　　被骂被说玻璃心，被人追着骂几百层楼，这些或许是很可怕的事情，但如果我们换掉那个账号，删除“不好的言论”，关掉手机，网暴你的人还能拿你怎么办。

　　可如果你被开盒，你被网络上的人在现实中找到，你可以轻易的搬离住所吗，你可以只呆在家里就安全了吗？你可以接受周围人的指指点点吗？你可以接受被不认识的人追到你面前没有分寸的询问你是如何想的吗？

　　我想，大多数人都是不能接受的。

　　网暴，多可怕的一个词语。

　　我想起我在网上看到了一个帖子，大致是说一个妈妈带着孩子出去游玩，因为没有准备充分，孩子不小心落到了水里，因为妈妈不会游泳，所以她没有第一时间跳下去救孩子，而是站在了岸边向周围的人呼救。

　　贴主本以为看到的人都会发一些关于急救或者游玩的注意事项之类的评论，直到她打开了评论区，见证了物种的多样性。

　　【为什么那个妈妈不第一时间跳下去救她的孩子。】

　　【作为一个母亲，第一时间的本能反应，应该是下水吧。】

　　【妈很明显不会游泳啊，不会游泳跳到河里两个人都泡涨了浮上来就有用了？？你是不是被为母则刚洗脑了，觉得当妈的就要为孩子死？】

　　【孩子掉下去，母亲不会游泳就干看着等别人来救？我以为父母见到孩子危险都是不顾一切的，我有孩子的话我不会管什么危险的。】

　　【这当妈的是不是太理智了？】

　　【他妈妈自己不下去，等人家去。】

　　【你叫你自己孩子站水里，你不能下去站水里救他啊？】

　　【当妈的光会喊。】

　　【这妈妈真没用。】

　　看到这些评论不仅贴主大开眼界，我也很惊讶，惊讶为什么会有人觉得一个不会游泳的人就一定要不顾一切的去救她的孩子，难道就因为她是一个母亲吗？

　　可她在是母亲之前，她不应该是她自己吗？

　　遇到这种情况，她难道不应该理智一点，不要给人添乱，然后向路人寻求帮助吗？

　　为什么到了某些人的嘴中，她不立刻下去救人就是罪大恶极，难道她的命就不是命吗？

　　幸好世界上还是有人脑子是正常的。

　　【不会游泳的人下水只会添乱，到时候还得多救一个大人。况且我认为作为父母，看到这个视频第一反应绝对不是“哪怕不会游泳，也要下水救孩子”，而是“带孩子去水边玩儿，大人怎么不好好看着孩子”。发这评论的人，他连谴责都谴责不到位，因为他打心眼里压根儿不关心那个孩子的死活。】

　　【妈妈在岸上还能想办法求助，递个棍子啥的，妈妈也一股脑跳下去的话，连个求救的人都没有，而且万一有路过的好心人，可能人家本来只救一个孩子快速救上来就行了，多加一个大人，可能最后只来得救一个。】

　　【换成是爸爸他们会说爸爸真冷静，不给救援条款。】

　　【那个爷爷看手机一个小时导致小孩淹死的视频，帮老登说话的人可不止一两个。都说爷爷没义务，他自己的血脉看仅仅一个小时，都没有义务。】

　　【升米恩斗米仇在人类对待母亲这件事上体现地淋漓尽致。】

　　【所以当妈的就该摆烂，就是自私了能咋滴，这样他们以后自然就说妈妈带娃活着就行。】

　　【换成爸爸就可以吹了，之前有个小孩困在游乐设施上，但孩子的安全绳系的好好的，没有任何风险，只需要等着工作人员调整设施就行了。偏偏孩子的父亲冲动行事，在没有任何安全措施的情况下，爬到高空去“救”儿子。评论区一片感动，说父爱如山啥的，只有少数人点出父亲这种做法十分愚蠢，自己冒着生命危险拯救压根没有生命危险的儿子。这要换成妈妈估计评论区全是指责母亲的，根本不可能像对父亲那样又捧又夸的，果然爱丁堡名不虚传。】

　　【就好像听说谁家孩子出生妈就没了，大部分都在说孩子真可怜，这么小就没妈妈了，没人可怜妈妈吗，她死了啊。】

　　说得真好，下辈子还和你们做网友。

　　我不知道男性看到会是什么感受，但我知道大多数的女性会觉得可悲，无奈，伤心，愤怒。

　　不仅仅是因为女性共情能力更强，更因为这些事情，类似的事情，或多或少在大部分的女性身上都发生过。

　　我以前刷到爸爸带娃活着就行的视频时，会觉得好玩好笑，还会觉得，啊，这个父亲真不错，居然还愿意带孩子。

　　后来仔细想想，觉得自己真是被洗脑吸得太彻底了。

　　爸爸带娃活着就行，但为什么妈妈带娃需要讲究方方面面。

　　爸爸带娃是顾家爱家庭，那妈妈带娃怎么就成了理所当然。

　　我从不否认男主外女主内这种生活方式，实际上来说，这是一种很好的人类存活模式。

　　我不对这种方式进行抨击，我只是对一些拿着这种方式洋洋自得的大男子们发出灵魂问询。

　　男主外女主内，说得好像是男的顾着外面，女性顾着家里，但为什么到了你们嘴中就成了男的只需要挣钱养家就行了，女性需要方方面面全都扛起。

　　我就不说你们实际上挣钱养家这件事有没有做到了。

　　还有既然你们都认同这种方式，那为什么你们又不承认女性为你们那个所谓的家做出的奉献呢。

　　【你一天天的待在家里什么也不做，你有什么好抱怨的？】

　　【你知不知道我一天天工作有所累，你能不能体谅一下我？】

　　【钱钱钱，就知道问我要钱，我之前不是已经给过你了吗？为什么又要？】

　　【我不知道，你自己想办法。】

　　【你知道我为了这个家付出了多少吗？】

　　多么熟悉的文字，多么有担当的男子啊！

　　男性生来就在云端，所以他们看不见位于污泥中的女性生活有多么的困苦。

　　当他们倒下时，他们会觉得痛苦，但其实他们只是从云端跌倒了地面。

　　女性生来就处于底泥之中，有很多的女性一辈子都没有走出过底泥，默默无声，清贫且无私的奉献着自己，没有人记得她们的名字，甚至是她们的孩子。

　　女性走出污泥需要很大的勇气，需要踏过重重阻碍，而达到地面，却已经是很多了不起的女性一生的高光时刻了。

　　但就算是这样，当达到地面的时候，无论是同性别还是不同性别都会有很多人希望她再次落入污泥。

　　阻碍的女性更多的是因为嫉妒，阻碍的男性更多的是因为他们的权威受到了挑战，他们不允许有人打破平衡。

　　在这样的对比下，请你告诉我，我为什么不能呐喊，我为什么不能向上挣扎，寻求公正！

该作者现在暂无推文