灵犀旧集

　　何谓评论家？大概就是对一些看不顺眼的事物横加批评，或者他们自认为满意的东西大肆渲染的人吧！这些人自认为雄才大略，文人骚客。于是乎，吃完了饭，就挑起鱼刺儿，嫌东嫌西，或磨墨挥笔一洒，将个半面“石碑”填满，颇有一翻曹孟德咏《短歌行》的气势，然而气势再吓人，也不过是纸老虎一个。

　　抛开歌德的诗歌，雨果的散文，尼采的超人学说，卢梭的孤独遐想，坐在书桌旁，边看边咬牙切齿于影视界的××装束、××举止，将个无聊人士翻了一翻，大概苦沙尼君也不过如此。而某君大有破竹之势，如不狠命骂一骂，将天地的混浊之气放尽，太阳在空中跳舞，夏天下起暴风雪，他便浑身瘙痒难耐。

　　然而评论家毕竟是评论家，舆论的权威，即使古希腊的埃斯库罗斯在世，也无法自容自己的文笔。戈尔——这位好口才的总统候选人，又怎能与涂满恶毒的“文明人”相论，世界的进步，总离不开这些好心人。或许迷亭之流深不以为耻。正因为他们的功劳，我们知道了赵薇的无知、金庸的狡诈、毛戈平的末路、刘晓庆的厚颜等等佐料，这些调味料调剂我们乏味的生活，不至于枯死。
　　叹叹气，歇歇笔，倦意梳上眉梢，不免赞叹这些完人，将自私与三绝战术发挥得淋漓尽致。然后若无其事地翻看《战国策》，从中学习更多的狡术，周旋易于上当的百姓。且不说他的飞黄腾达的路径。诚然，金田老板的精明，世人有目共睹，可惜奥涅金的特性，我有所继承。尘世丑末，我难以净眼续看。而评论家则“轻烟散入五侯家”，无孔不入，大凡中华居地，便有他们的影子。“看树看果实，看人看行为”，此人无须多看，如果熊坂长范是个惯于盗窃财物的贼子，那么评论家便是善于偷盗人心的徒孙。

　　且莫说斯芬克斯险恶的欺诈行为在于啄食死去的囚灵。那评论家睁眼闭眼不去凿眼于国人的精神之粮，如何细纯，而是让阿希礼的言语，抹杀行为的付出，飘渺如云般的梦幻，是评论家的拿手好戏，今天的某剧女演员艳丽不够，明天的某导演与某女演员分手，一些家常便饭偏偏要拿到宴席上，充当珍馐，辱没人格。
　　谁是谁非，谁人定说，或许“柳暗花明又一村”，“物是人非事休”，评论家们才会好好的躺在安乐椅，考虑退休的事，也或许在细心盘算，如何将人牵引到新的境界，听颂《红字》。

　　细评：我从来都是讨厌评论家的，不在于他的职业，而是这些人除了吃喝玩乐以为，就是磨牙，拿牙签挑牙缝——找碴儿。除了“俗”字能形容他外，别无其他字形容他的“高尚品德”，从来不肯多花时间读读书，看看报，将大好光阴花费在无聊的唇枪舌战之中，岂不痛心？呜呼！我怜人之心有之，何人安我哉？如果这些人提高自己的素质，将所学与所做奉献国人，岂不乐哉？人生譬如朝露，一点时间全花在赚钱、炒作之上，难道不为读书人蒙羞吗？中国要发达，还需大量的人才。然而蒙蔽双眼的国人，除了金钱，便全然不顾文化的所在，艺术的源泉，就连鄙人的导师亦深为其弊，不反为其所叹。鲁迅、矛盾、冰心等文章堪称一流，因为他们懂得，文章也是一种武器，一种深入灵魂的武器，所以朋友爱之，敌人恨之。道理而言喻，深浅可见。而感叹之余，抒以一文，聊发心中不平之意而献丑，默言静之。

　　2000年9月

该作者现在暂无推文