事故迷宫手记

　　濑龙东路与临江路交叉口，午后的阳光斜照在斑马线上。

　　这个寻常的路口，因为一起事故，在交管大队的卷宗里留下了沉重的一笔。

　　林哲宇的办公室里，小货车司机老王拿着交通事故责任认定书，拘谨地站在他的办公桌前，双手不安地搓着工作服的衣角。

　　“领导，听大家说您是交管大队的包青天，您帮我看看这个责任还更改不，我一家老小都靠这个小货车养活呢，唉！”

　　“您老人家别着急，有事慢慢说。”

　　“领导，我真的尽力了。”他的声音带着颤抖，“看到人行道有人，我马上踩刹车，可是脚刹软绵绵的，一点用都没有。”

　　林哲宇一边听他说，一边翻阅着事故责任认定书，目光停留在车辆检验内容上：“刹车系统长期漏油，导致行车制动失灵。然后你拉了手刹？”

　　“是，是！”老王急忙点头，“当时人行道上四五个人，我都快吓死了，我见脚刹不行，赶紧拉手刹，并拼命按喇叭，车速虽然慢下来了，可是......还是没能完全停住，把那个看手机的人给撞死了。”

　　听他这么说，林哲宇紧了紧眉头。

　　他立刻调取了事发当时的监控录像。

　　监控录像还原了事发经过：午后两点，人行横道绿灯亮起，四五名行人同时过马路。其中一名中年男子低着头，手机屏幕的光反射在他专注的脸上。

　　就在这时，其他车辆因前方信号灯变化开始减速。但老王的小货车因脚刹失灵，货车继续向前滑行。

　　视频显示老王在驾驶室内焦急地手忙脚乱起来（拼命按响喇叭，同时拉起了手刹）。车辆速度明显减缓，但仍在向前移动。

　　人行道上的其他行人听到喇叭声，纷纷快步避让。唯独那名低头玩手机的男子，对周围的危险浑然不觉，依然慢悠悠地走着，手指在屏幕上飞快滑动。

　　“砰——”

　　减缓了速度的小货车还是撞上了他。他的右侧脸刚好碰到小货车的后视镜支架上，摔倒地上时后脑勺又刚好敲在路沿石上，造成颈椎和颅脑损伤而死。

　　林哲宇重新倒回视频，盯着监控画面出神。画面中，其他行人都及时避开了，唯独受害者始终没有抬头。如果受害者稍微加快一下脚步，他就能避开危险的。而面对人行道上的其他人，小货车也不敢甩方向的。

　　沉思了一会，林哲宇拨通了陈劲松电话。

　　陈劲松在电话里说道：“林大，小货车车况不符合技术标准，行人在人行道内正常通行，我们认定小货车负全责，行人无责，这个事故的责任划分很明确呀。”

　　“我想见见当时在场的其他行人。”林哲宇说。

　　多位目击者证实，小货车在事发前一直鸣笛，且车速明显减缓。

　　“就像慢慢溜过来似的，”一位目击者形容，“要是他抬头看一眼，完全来得及躲开。”

　　在事故复核会议上，林哲宇提出了新的观点：“首先，小货车司机在发现刹车失灵后，及时使用了驻车制动，并鸣喇叭示警.，尽到了突发情况下的应急处置义务。虽然车辆机件存在隐患，但司机在事发时的处置是得当的。”

　　“其次，行人虽然在人行道内享有路权，但同样负有安全注意义务。监控显示，在其他行人都及时避让的情况下，受害者因沉迷手机，对明显的危险信号置之不理，这也是导致事故发生的直接原因之一。建议改为同等责任，既考虑到车辆机件隐患的责任，也考虑到行人未尽注意义务的责任。”

　　这个建议在会议上引发了激烈讨论。

　　最终，经过充分论证，事故责任认定被变更为同等责任。

　　责任变更引发了强烈的反响。

　　死者家属第一时间就将小货车告上了法庭。

　　法庭上，死者家属的律师情绪激动：“人行道是行人的安全区域，车辆必须无条件避让！”

　　作为责任复核机关的代表，林哲宇被邀出庭，他在证人席上说：“法律确实赋予人行道内的行人优先路权，但同时也规定了行人负有安全注意义务。这起事故中，如果行人能够放下手机，抬头看一眼，悲剧完全可以避免。责任划分不仅要考虑路权归属，更要看各方的过错行为对事故发生的影响程度。”

　　法官仔细查阅了林哲宇提交的监控视频和证人证言，最终采纳了他的意见。

　　庭审结束后，老王找到林哲宇，深深鞠了一躬：“谢谢您还我公道。我知道车辆保养是我的责任，但当时我真的尽力了......”

　　林哲宇扶起他：“记住这个教训，以后定期检查车辆。也请你理解，生命的价值，远重于任何责任划分。”

　　当晚，林哲宇在《事故迷宫手记》中写道：

　　“路权非特权，安全需共担。

　　手机沉迷时，危险正临近。

　　责任之天平，需量双方过。

　　执法之艺术，存于情理间。”

　　他合上笔记本，望向窗外。城市的灯火依旧，每个光点背后，都可能在上演着与安全相关的故事。

　　而他的责任，就是在这一个个事故迷宫中，找出最接近公平正义的那条路。

该作者现在暂无推文