相信科学的异能少女

　　“澄明计划”的象牙塔内，时光在精密的仪器嗡鸣和数据流的无声奔涌中流逝。林疏月如同投入新环境的精密传感器，迅速适应了这里的节奏。
　　初期，一切似乎都沿着她预期的轨道运行。
　　她参与了部分实验设计，尤其关注“澄明态”（CS）与环境微扰观测的结合点。她提议的实验方案，聚焦于验证普遍性连接潜力：
　　儿童研究设计（草案）：她提交了一份详细的儿童研究框架，核心是观察未经训练的儿童在自然专注状态下的生理指标与环境微扰的统计相关性，具体来说就是监测实验对象在沉浸式游戏、观察自然等状态下的脑电、心率变异性与环境微流体微粒运动、植物蒸腾速率微小波动等的关系。强调“自然状态”和“普遍性”，避免任何筛选或干预。
　　成人基线研究：在杨研究员的推荐下，她作为“高稳定性CS个体”参与基线数据采集。亲自坐在了HD-EEG、环境传感阵列的压迫性严密监控下，她进入RS态（即CS），平静地“观察”微流体装置中的微粒、实验绿萝的叶片、小型火焰的形态。数据流显示，在她进入CS期间，微粒轨迹的统计分布确实出现了极其微弱的、顺势于系统本征方向的偏移（Δd≈0.005mm），绿萝蒸腾速率有0.3%的瞬时脉冲，火焰形态的稳定性参数在毫秒级时间尺度上出现轻微提升。这些效应微弱但统计学显著，与她之前的个人实验结果一致。杨研究员对此表现出浓厚的兴趣，兴奋地指向中心台上真空涨落中诞生的有序奇点，称之为“有价值的初步发现”。林疏月有些疲惫，但在脑电地形图上看见热寂的皱纹正在舒展的时候也缓缓地放松下来，挂上她并不擅长但难得真心的微笑。

　　然而，平静的水面下，裂隙正悄然滋生。林疏月敏锐的观察力和对项目细节的持续关注，让她捕捉到了一系列偏离她初衷的迹象：
　　首先，研究方向似乎在悄然转向。
　　项目复盘会上，杨研究员将咖啡杯轻放于全息投影台，杯底碰触台面发出教堂钟鸣般的清响。数据星云在圆桌中央旋转，他指尖轻点林疏月的脑电地形图——那上面RS态谐振波纹如梵高星夜般璀璨。
　　“诸位请看，”他声音如扫描隧道显微镜探针滑过硅晶片，“这些非凡的耦合案例揭示出环境微扰效应的光谱宽度远超预期。”
　　全息图切换为儿童脑波与绿萝蒸腾曲线的叠加谱系：“我们亟需建立新的观测范式——”
　　他刻意停顿，让寂静为话语镀金，“聚焦于耦合敏感度谱系两端的启示性个体，就像天文学通过极端白矮星理解恒星演化。”
　　目光扫过林疏月时，他嘴角浮起黄金弧度的微笑：“这绝非放弃普适性，而是通过临床显著性窗口（Clinical Significance Window）探索共性机制，尤其对特殊儿童群体的神经可塑性干预...”
　　更让她瞳孔地震的，是儿童研究目的偏移。
　　林疏月提交的儿童研究草案被搁置。取而代之的，是项目组内部流出的另一份讨论稿：《儿童“澄明潜质”早期筛查与干预策略初步构想》。
　　里面明确地指出研究院的筛查标准，在专注力测试、简单微扰观测任务中量化儿童在“类CS态”下对环境微扰的“响应强度”，设定阈值，筛选“高潜质”儿童。在第9条附加协议中近乎过分地命令——当儿童瞳孔扩张超过阈值时，静脉注射0.15mg/kg的磷酸二酯酶抑制剂维持“类CS态”。
　　对于经过筛选的“高潜质”儿童，甚至直接定位为“干预/培养目标”，进行“定向培养”，包括“神经反馈训练强化CS态稳定性”、“环境微扰感知灵敏度训练”、“目标导向性微扰引导训练”等。目标直指“提升其谐振效能”。
　　除此之外，杨研究员开始频繁与她“探讨”，这是对林疏月的施压。
　　“林同学，你的基线数据很稳定。我们是否可以尝试在CS态下，加入更明确的‘目标’？比如，尝试让微流体中的微粒朝特定方向偏移多一点？或者让火焰的稳定性再提升一个量级？我们需要探索CS态的‘效能边界’。”——这是“目标扰动”尝试。
　　“你的模型很有价值，但我们需要思考如何将这种‘谐振’效应最大化。是否可以通过特定的神经反馈训练，或者结合外部能量场引导，来放大这种效应？这可能是突破的关键。”——这是“效能最大化”暗示。
　　他还建议林疏月在更“受控”的环境下进行尝试——一个配备了额外神经刺激装置（如经颅磁刺激TMS或弱电流刺激tDCS）的隔离实验室，暗示可以尝试“辅助”或“引导”她的CS态，以达到更强的效果。
　　这些迹象如同冰冷的针，刺破了林疏月对“澄明计划”科学纯粹性的幻想。项目组的目标，正从探索“普遍性连接”这一科学问题，滑向“筛选特异个体”和“定向培养/干预效能”的应用性、甚至功利性目标。这完全背离了她加入的初衷——她是且只是想验证儿童普遍存在的连接潜力，绝非制造“特殊能力者”或“工具”。
　　最让她警惕的是那份儿童研究构想。将天真烂漫的孩童视为“潜质资源”进行筛查和定向培养，这不仅违背科学伦理，更是对“普遍性连接”这一人类共有潜能的粗暴割裂和异化！这与她坚信的“模型即成，玄科同源。规则自洽，解释万端”的理念背道而驰。

　　真正让她崩溃的，是她提起戒备心之后刻意窃取的两段监控视频。
　　小女孩的眼球因药物作用变成两颗颤抖的玻璃珠，她豆大的汗珠沿睫毛坠落在占她半边脸颊的传感器上，蒸腾出扭曲的虹彩——这是用制药工业封存朝露的罪行！
　　“效能训练室”实相更触目惊心，经颅磁头盔喷射的蓝紫色电弧如神经雷暴，tDCS电流在志愿者太阳穴烙下灼痕，由《独立宣言》碎片重组而成效忠誓词作为诱导语音循环播放，志愿者鼻腔涌血时，血珠在防菌地板上滚成玛瑙，技术员欢呼：“混沌代价指数下降22%！”
　　林疏月视网膜残留着脑区灼伤预警图幻化的但丁地狱图。
　　她认识那两个人。
　　小朋友才四岁，初次见面时是被她妈妈抱进来的，当时她把脸埋进妈妈颈窝抽泣，羊角辫随啜泣抖动如濒危蝶翅。
　　在第一次进实验室时，她妈妈根据条例只能在无菌室外等待，小姑娘害怕得不断抽泣，又懂事地哆哆嗦嗦往前走，最后还是由林疏月牵着完成了实验。
　　那位温和的志愿者就比林疏月年长了七八岁，他原是一名军人，后因膝盖受伤被迫退伍。他没有结婚，吃住都在研究所，是所里为数不多衣着有色彩的人。
　　林疏月偶尔会和他一起面对绿萝发呆。林疏月记得上周暴雨夜，他指着隔离罩里的绿萝笑说：“这倔劲儿像我连队养的军犬黑风。”当时他穿着洗褪色的橄榄绿毛衣，袖口磨出毛边，像披着最后一片故土。
　　玄科同源的宇宙琴弦，在她颅骨内绷断成两截：一截刺穿制药工业封存的童年朝露，一截钉死军人滚烫的赤诚之心。

　　在一次与杨研究员的单独讨论中，林疏月平静但清晰地表达了自己的立场：
　　“杨研究员，我理解项目需要突破点。但我必须强调，我参与的核心动机，是验证深度平静状态作为一种普遍存在于人类，尤其是儿童，的潜在连接能力，其与环境微弱交互的科学基础和普遍性意义。”她刻意加重了“普遍存在”和“普遍性意义”的语气。
　　“筛选‘高谐振个体’和‘定向培养效能’，这偏离了验证普遍性的初衷。尤其是对儿童的筛查和干预，我认为这涉及重大的伦理问题。儿童的自然专注状态是其探索世界、建立连接的本能，不应被量化、筛选和工具化训练。”她的目光直视杨研究员，声音平稳却带着不容置疑的分量，“我的研究兴趣和参与范围，将严格限定在基础科学验证层面，即探究CS态的神经生理基础及其与环境微弱扰动的统计关联性。我不会参与任何涉及筛选个体、效能最大化或对儿童进行定向干预的研究设计。”
　　杨研究员推了推眼镜，脸上温和的笑容似乎僵了一下，随即恢复如常：“林同学，你的顾虑我理解。科学伦理确实至关重要。不过，科学探索往往需要多角度推进。筛选和效能研究也是理解普遍性机制的重要途径。儿童研究部分我们一定会严格遵守伦理规范，目前只是初步构想……”
　　他的话语圆滑，试图安抚，但林疏月清晰地看到了他眼底一闪而过的、被挑战计划的不悦和一丝不易察觉的紧迫感。
　　裂隙已然显现，且正在扩大。象牙塔光洁的表面下，隐藏着与她科学理念和伦理底线截然不同的暗流。她需要更加警惕，并开始思考退出的可能性与代价。那盆用于实验的绿萝，在精密的监测探头下静静生长，叶片在恒定的光线下泛着冷光，仿佛也在无声地见证着这理念的裂痕。

该作者现在暂无推文