关于盗墓笔记

　　我最近看到很多书评，关于盗墓笔记的，关于藏海花的，关于瓶邪的，腐或不腐，我们所有人对于张起灵的了解，似乎都可以总结为四个字，绝对强大。

　　心无尘杂，无所束缚，就会成为绝对强大。换句话说，束缚人的无非血缘、亲缘、情缘，爱是束缚，恨也是束缚，这些统统都没有的人，有的只是绝对的孤独。

　　在盗八结尾，三叔在后记里说：

　　“这是一个强大到有如神佛一般的男人。有他的篇幅，我总能写得格外轻松，因为只要有他在身边，就能为你当下一切的灾难和痛苦。”

　　“他没有言语，不会开心，不会悲痛……他默默站在那里，淡淡看着一切，然而你知道他是关心着你的。永远没有任何一个人可以像他那样，给你带来那么多的安全感。然而，不知道为什么，我在书写这个男人的各种举动时，心中总是泛着一股深深的伤感。”

　　现在各种小说总是不乏各种自命不凡的男主角，然而三叔却偏偏就要刻画这样一个人物。我不知道三叔有没有看过海上钢琴师这部电影，里面的钢琴师，在某些方面和张起灵有着可怕的相似之处。

　　一样的惜字如金，一样与这个世界格格不入，一样的孤独，也可以为朋友奋不顾身。

　　一样的没有身份，名字只是一个代号，一样不知道自己存在的意义。

　　这种人，你总说不上他是被上天所眷顾，还是被上天所遗弃。

　　一开始追盗墓，到盗八结束，我揣测，他的过去应该一直是一个人，所以就算身处市井也是绝对孤独，仿佛世间一切都与他无关。

　　追藏海花一直到张海客等人出场，我隐隐有些庆幸，小哥年少与成长还是有人陪伴左右，至少不会太寂寞。

　　然而这成长却与死亡朝夕相随，在寡情缘，生死杀伐。

　　在强大到几乎可以翻手覆手覆灭一个朝代，强大到生杀予夺的张家，以及构成张家的张家人，什么虎毒不食子，在这里统统不作数，有的似乎只剩下基本的自然规律，弱肉强食。

　　对于这些司空见惯，不知小哥又耳濡目染了多少。

　　或许我们并没有理解三叔所说“伤感”的意思，我们对于这个大多数时候冷漠着、面无表情的男人，存在着太多误解。

　　吴邪曾想要从习惯性的小动作来揣测张起灵，他失败了。因为压根儿就没有。

　　他的过去，现在，未来，无一不让人着迷。可惜就连他自己都不清楚。

　　我一直觉得宿命论者都是些中二症患者，但是放到张起灵身上，一切似乎都变得顺理成章。

　　人总是习惯给一切触手可及的东西下定义，所习得的字词句段篇章，成语，抽象的，实体的……都能找到确切的形容来描述，使之有形状，被理解接受。

　　瞎了的人可以通过触碰，反复，用触觉的感知来弥补所不能感知的东西；失了味觉的人，聋了的人，依旧能找到自己的方式弥补自己缺失掉的部分。

　　当谈论起一个人，旁人会用好、坏等等各种修辞去形容这个人。

　　这大概就是小哥口中所说的“意义”。

　　你该如何去理解一个没有定义，或者换句话说，没有意义的东西？一个不问来处，不知去处，的东西……或者类似的一个人。

　　你能懂我上面那一段话的意义吗？

　　“如果我消失了……没人会发现。”

　　因为我都不能确定自己是否存在过。

　　想起长白山里永远走不出去的直墓道，它的存在本来就是个悖论，你怎么都解释不了，最后只能归因于超自然，归因于怪力乱神的力量。

　　不知小哥是否也想过，自己的存在，或许就像这么一个悖论，只不过它有个更好听的名字，叫做命。

　　十年又十年，周而复始，周而复始。时间从未停下过，甚至万物都逃不过的“时间”，对他来说都是没有意义的。

　　这就是宿命，逃也逃不掉。

　　沉重的宿命扛在肩上，车轮滚滚向前，推动转经筒缓缓向前，经幡经书颂了千万遍，一圈又一圈，周围人来人去停不下来，而肉身沉重，从未走动。

　　这就是宿命，沉重得让人喘不过气来，避也避不了。

　　比死亡还要深刻上千倍，如果这都不算痛苦，那什么算？

　　然而他就在那里，从无抱怨，避也不避，告诉所有人，没关系。

　　一个人路，如果太黑，无妨讲一句，我怕；

　　一个人的背负，如果太沉重，无妨一句，我累；

　　一个人了太长太久，如果太孤独，无妨一句，陪我说说话。

　　不知道有多少人和我一样，希望有那么一瞬间，他只是一个普通人，一个会生老病，会怨憎会，会爱恨别离，有着七情六欲的普通人，而不是被神化了的，寄予了太多厚望；欢笑喜悦没有他，若什么地方要有死亡，便第一个想到他的，张起灵。

　　然而你我，都不是他，也必定不能知道这个虚拟人物真实的感情，猜测与感慨都不能替代，张起灵也许认为这一切都是应该的，也许不是。谁知道呢。

该作者现在暂无推文