放映机，胶卷和万花筒

　　一说到生产力和生产关系，我就想起来有人说女性之所以几千年集体失去权利是因为女性不生产。

　　但实际上从古至今女性一直在劳作。

　　史书当中记载的有名或者无名的女性都一直在劳作。

　　忽略客观的事实，就直接去说女性失去权利，只是因为她自己没有怎么去干活，没有怎么去参与生产，这其实是非常形而上学的。

　　“男耕女织”这个词就是源于农业社会。

　　农业社会当中，女性就常常在参与劳作，所以才会有这种词出现。

　　到了封建社会有“相夫教子”这种词出现。

　　而且这种词是针对女性的，所以可见女性依然在劳作，只不过她的劳作不被认可，不被看见，不被认为是一种生产和劳动，也不认可其劳动价值。

　　但即便不认可其劳动价值，女性参与劳动给男性和男权社会创造了便利也是真的，正是为了享受更多的便利，让女性给男性让位，所以就让女性要困于内宅，把外边的世界让给男的。

　　历朝历代女性们即便能够参加科举往往也无法获得和男性同等的地位。

　　到了近代，女性参与了救亡图存的运动牺牲人数不在少数，甚至有人身负残疾，被裹着脚也要照样走完二万五千里长征。

　　一些男权主义者说女性群体没有付出任何劳动，没有付出任何的生产，没有干什么事儿就要权利。

　　实际上就是在以偏概全。

　　我再说直白一点，说她不参与任何社会建设没创造任何价值，兔子14亿人，哪个人不是你妈冒着生命危险生出来的？

　　说她不参与，没价值，但是如果没有她，你猜猜看你能不能活着在这儿说话。

　　这种付出难道不算付出吗？更何况生育损伤只是显性的，位于女性生理上的，其它的隐性的，如无偿带娃，无偿的家务劳动，因为家庭琐事损失掉的提升自我的时间精力和空间……这些还没算！！

　　现代女性做工人的也多的是，然而就算同阶级，同样的工种，做完全一致的活儿，性别不同，女性也比男性是在市场和资本眼中更廉价的劳动力。

　　作为无产阶级，15岁，为了减轻家庭负担所以出社会打零工的女性，我就认识不少。

　　除此以外，各个行业里边女性崭露头角，甚至近几年女性数学家唐云清、王虹更是为兔争光在世界级的学术平台都战绩可查……

　　这一桩桩一件件，哪一点不属于参与生产不属于劳动？一帮子马阉看世界的极端男权分子真该骟了，爹的。

　　天天一帮子在那里说什么“只要你劳动了当然就有权利啊”，我问你全球经济下行bro打黑工了吧，打黑工了以后你有权利了吗？你有多少权利了？

　　牛马也勤劳，不想勤劳的话，资本家有的是办法让你不得不勤劳，你的权力够了吗？你们男的不还是在那块开始大声的嚷嚷，说什么“阶级压迫”“压抑啊，苦啊”之类的嘛，可社会已经对你们多的是各种各样的托举了，具体可见我前文写过的随笔164。

　　有这么多缓冲buff了这你都还能照样破防，反而忽视依然在受严重性别压迫和阶级压迫的交叉迫害的女性在劳动。

　　真他爸的太典了，奖励bro到屠宰场变成公鸡绞成饲料。

该作者现在暂无推文