盘点历史，从领域巅峰开始

　　【《唐会要》记载，“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废后之意”《唐会要》是唐朝中期，苏冕根据当朝一手资料修订而成，当时离女皇陛下执政时期较接近，史料也比较丰富。】
　　【《旧唐书》记载：“史臣曰：武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，范醯碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。”这句话是记录在《旧唐书》中的《则天本纪》】
　　【振喉绝襁褓之儿的意思是武则天掐死了自己的女儿】
　　【请注意，为什么前面有史臣曰三个字，不是直接说呢？】
　　【《旧唐书》是五代十国中期，刘昫等人根据前朝的史料修订撰写，在当时，应该已经有武则天掐女的流言，但是作者不知道流言真假，于是写上史官曰】
　　【《新唐书》和《资治通鉴》分别由欧阳修和司马光等人修订，两本书都是北宋的，这时候距离唐朝已经一百多年了】
　　【那就有意思了，五代十国和唐朝的史官都不知道武则天有没有杀女，宋朝的人却知道武则天杀女，而且细节也很详细，仿佛亲眼所见，这些作者可真厉害啊！】
　　之前痛骂武则天杀女的人尴尬，天幕怎么不早点说
　　宋朝的人更尴尬
　　【那宋朝修订的作者可能会说我们发现了证据证明武则天杀女】
　　【我的回答是可能性有，但不大】
　　【按照常理推测，离事发时代越远史料意识就越严重，那么真相的可能性就越小。并且，唐末安史之乱、黄巢起义、五代十国，战乱持续五十余年，数不清的史料书籍损毁遗失。在《新唐书》和《资治通鉴》中，也没有说出新说法的出处。】
　　唐太宗时期
　　李世民气血上涌，唐末战乱五十余年，那些百姓怎么办？
　　是哪个废物子孙干的？
　　【我认为，《新唐书》和《资治通鉴》的作者可能认为公主之死，最大的受益者是女皇陛下，再加之，宋朝对女性掌权的排斥非常严重，就自己编造了杀女之事。】
　　【那么，为什么越往后的朝代，武则天杀女之事越详细呢？就好像要把这件事给彻底坐实】
　　各朝代的女子震惊褪下，涌上来的是慢慢的疑惑，是啊！为什么呢？
　　有聪明的女子已经知道了，仅仅因为她是……
　　【听了那么多期视频，大家也应该清楚了。因为，武则天是女子。在封建父权社会的统治下，一个女子成为帝王、成为国家的掌权者，在那些男子看来是牝鸡司晨，违背了儒家构建的“男尊女卑”伦理规则。】
　　【所以武周之后的朝代必须借此强化武则天狠毒、泯灭人性等负面形象，武则天这个女帝必须被抹黑、指责、痛骂，从而防止女子掌握权力，出现另外一个女帝】
　　不少女子不禁冷笑，确实不稀奇啊！
　　女子身上所遭受的，发生什么都不意外！
　　听到这里，依然有人不愿相信武则天未杀女，只听天幕继续道
　　【除此之外，还有一个证据】
　　【武则天后期临朝称制，徐敬业在扬州起兵反对武氏，初唐四杰之一骆宾王投在徐敬业幕下，任文艺，撰写军中书檄，《讨武曌檄》即作于此时。武曌是女皇陛下登基之后取得名字，此文的名字是为后人所改，在当时应该叫《代李敬业传檄天下文》】
　　【在这篇文章里，他把各种有的没的罪名都写上，如武则天谋杀君王，毒死国母。这些肯定是假的，但换一种思维想，这篇文中却没有杀女这一条，足以说明骆宾王时代，所有舆论、风闻、民间传言都没有武则天杀女这个说法。】
　　【骆宾王都如此说武则天了，还差杀女这项罪名？如果当时有武则天杀女的说法，骆宾王肯定会善加利用，毕竟他可是坚定的“反武派”】
　　【结合种种，武则天杀女可谓疑点重重】
　　秦始皇时期
　　秦始皇点头赞同，谋杀君王，毒死国母，也不怕加上一条杀女了
　　【如果这些证据还不够，我们进行逻辑推演。】
　　【假设武则天确实杀女了，杀女的目的是为了废后。在这一过程中，目标是不确定的，即李治是否会产生废后的想法。确定的是女儿死了，因为公主不是王皇后杀的，所以没有真凭实据证明王皇后杀人，只能靠事后推断嫁祸王皇后。】
　　【从推导王皇后杀公主，到皇帝确认，皇帝产生废后想法，废后措施等一系列过程，无法预料是否成功，但公主确实死了。】
　　【用公主的死，换来目标的不确定性以及过程中巨大的风险性，该说武则天是精明还是愚蠢？】
　　【除此之外，有点政治头脑的人都知道，皇后代表了背后集团的利益，想要废后可不是一件容易的事。】
　　秦始皇时期
　　秦始皇听到这里，似乎理解了逻辑推演四字含义，和秦律有类似之处，有理有据，记下来！
　　汉武帝时期
　　刘彻对逻辑推演比较感兴趣，他预感这四字在后世似乎很重要，希望天幕能详细展开。
　　【武则天是在永徽六年即公元655年才成为皇后的，史称“废王立武”】
　　【作为女皇陛下的政治盟友，唐高宗李治并不是一个废物，李治作为一个皇帝，必须把权力掌握在自己手上，但是，此时朝廷上长孙无忌跟褚遂良为首的元老大臣，把朝廷把持得滴水不漏，两人的决定权，已经凌架在皇命之上了。】
　　【作为权力欲极度旺盛的李治，如何能安心？所以废王立武事件，只是一个突破口，甚至是借口，这件事的本质，是李治要将皇权完全控制住。所以即便没有这件事，李治也必定会通过别的事，将关陇集团官员驱逐出朝廷】
　　【由此，武则天成为李治的政治盟友】
　　唐太宗时期
　　李世民心情复杂，雉奴要掌握皇权，没错。但是，长孙无忌等人终究是和他一起打过天下的！
　　【在此事件中，长孙无忌跟褚遂良是坚决反对，这很简单，因为王皇后出身太原王氏，是关陇集团中的贵族出身，于志宁没表态，其实没表态就已经是反对的表态了。】
　　【永徽六年即公元655年，中书舍人李义府首起支持“废王立武”，得到李治和武则天的重赏，许敬宗、崔义玄、袁公瑜等大臣见机行事，也都转而支持立武则天为后。李治见有不少人支持，于是再生废立之意。】
　　【元老李勣又表态说“此陛下家事，何必问外人”，使李治、武则天在废立皇后的问题上的不利局面一下扭转过来了。为什么呢？因为李勣是当时军方的代表，他没有表示反对，就说明军方和长孙无忌不是一党的】
　　【十月十三日，李治终于颁下诏书：以“阴谋下毒”的罪名，将王皇后和萧淑妃废为庶人，囚于别院；她们的父母、兄弟等也被削爵免官，流放岭南】
　　【七天以后，李治再次下诏，将武则天立为皇后；与此同时，又将宰相褚遂良外贬。十一月初一日，举行了册立武则天为皇后的仪式】
　　【其实整件事，武昭仪只是一个符号，而王皇后，更是一枚无辜的弃子。废王立武事件，只是一个开端，接下来的朝廷大清洗，那才是李治想做很久的事情】
　　【显庆四年即公元659年四月，武则天与李治达成共识：将长孙无忌、于志宁、韩瑗、来济等人削职免官，贬出京师。至此，李治基本实现了君主集权。“废王立武”事件沉重打击了关陇集团，自魏晋南北朝以来皇权不振的情况被改变，对我国历史产生了非常大的影响。】
　　关陇集团？
　　天幕似乎之前也提到了
　　立政殿
　　长孙皇后此时正抱着刚醒来的李治，听到“长孙无忌……削职免官，贬出京师”
　　李世民和长孙皇后看向李治，心中更是复杂
　　李治此时正咿咿呀呀地说着自己才能听懂的婴语
　　李世民派人叫李承乾和李泰叫来，不知道承乾此时怎么样了？
　　【给大家科普一下关陇集团】
　　【“关陇集团”是部分学者提出的一个说法，将北魏时期主要籍贯位于陕西关中和甘肃陇山周围的门阀军事势力称之为“关陇集团”】
　　【北魏为了保障首都平城的安全，在沿边地区也就是河北北部、内蒙古南部建立了六个军镇，合称六镇。初期六镇将士大部分是鲜卑贵族，还有一部分是汉人豪强，但后期汉人逐步成为主体。】
　　【公元533年，关中大行台贺拔岳接受了北魏孝武帝的密令，开始对抗高欢，并率部整合关陇地区的军事力量。这批军事贵族以贺拔岳旧部为班底，定居关中，胡汉杂糅，文武合一，互相通婚】
　　【到西魏时，完善了府兵制，在府兵的顶端设置八柱国、十二大将军。在当时战火纷飞的状态下，西魏是军政合一的，这八柱国、十二大将军都是出将入相，不光是军队的统帅，同时也是国家的领导核心，还是当时关中地区最显赫的二十大家族，各方面都处于社会的顶端】
　　【西魏、北周、隋、唐四代皇帝都出自这个集团，其中，西魏、北周和唐朝的始祖都曾是八柱国之一，而隋朝的始祖曾是十二大将军之一】
　　【历史学家指出，隋文帝时关陇集团已经退出历史舞台。】
　　【关陇集团到唐初已不复存在，唐高祖时期的功臣和宰相出身关陇的不及半数，并不能称之为一个集团】
　　汉武帝时期
　　八柱国、十二大将军
　　出将入相、军队统帅、领导核心……
　　刘彻思索，无怪乎李治要打压关陇集团，这称帝称王都出自这个集团了

该作者现在暂无推文