在本站看书以来的想法

　　前面没怎么关注这个角色，只是在这里的部分觉得有部分说法是合理的。
　　从研究员与研究对象的定位来说，所谓的爱/欲（包括不同方式获取愉悦）的状态都是属于宣泄的分类，和初始定位的实验研究的分类大相径庭。
　　当然，选择研究对象和研究方式是在初心和实践中的演变至关重要的（很多无视伦理道德的实验本质就如同艺术家一样，在理智与疯癫左右徘徊）。
　　跑题了，总而言之，觉得这句话合理的意思是，就如同将解剖对象认真对待的状态，和恋物/尸癖的不同，是本质路径的不同。所以这种不适是正常存在的，就像是一般印象里吃猪/牛/羊肉，然后听到人畜相交的新闻的不适。(但并不是说将人或拟人或者有独立意识的生物视作另一物种合理剥削是正常的)

该作者现在暂无推文