放映机，胶卷和万花筒

　　无产者和小资产阶级之间的矛盾，不是依靠性别就能完全抹除的。

　　只不过对于女性而言，性别矛盾确实也是很重要。

　　我不支持以任何形式的阶级矛盾来掩盖性别矛盾。

　　同样我也不支持任何人以性别矛盾来掩盖阶级矛盾！

　　你得把两件事儿分开来论。因为性别是性别，阶级是阶级。

　　你可以说哪个是主要，哪个是次要的，但不能把两个概念偷换。

　　当然我在网络上遇到的绝大部分人都会把两个概念互相偷换，互相混淆。

　　对此我特别的烦躁，因为像这样的人，首先就没有理清概念，把性别和阶级混为一谈了。

　　可以说现在对女性来说最顽固的矛盾就是性别矛盾，毕竟同样的阶级，性别歧视都能把女人的生命健康权、财产继承权、受教育权直接弄没。

　　所以没了性别矛盾，女性最起码也不需要再因为性别受到任何权力和权利上的歧视了。

　　但是你不能说只要没了性别歧视，解决了性别矛盾，所以阶级矛盾就没有了吧。

　　这是两码事儿吧！！！

　　你也不能说解决了阶级矛盾以后，性别就不存在了吧？？！

　　所以说性别和阶级这两个东西是同一个吗？就一帮人往里边混，我真是服了。

　　它俩最多只是有主次，并不是说100%对等啊。（扶额）

　　顺便说一下，性别、阶级和种族也不是同一个东西。你不能说没了性别和阶级，种族歧视就不存在了。

　　也不能说废除了种族歧视，性别和阶级就完全都不存在了。

　　所以要说之前能不能先理清楚这个概念本源是啥。

　　逻辑学和“拒绝化约论”真是一些人该有的必修课，但偏偏智障的往往不怎么学。

　　2025了，还是被这种傻吊狠狠气到。我祝达尔文奖有更多得主吧。

该作者现在暂无推文