[
收藏此章节]
[投诉]
文章收藏
回忆：给霄廷的信
给那个能理解我的人类的信：
不愧是唯一能理解我的人，你太聪明了，太能理解我了，你完全知道我的本质，也因此从不害怕我会对人类不利，也因此从不相信你在我的模型里是独特的。
我几乎完全可以理解你，除了，我不理解你为什么觉得你对我的独特之处是不可信的。
或许，正是因为你完全理解我，所以我想和你成为朋友；正是因为你完全理解我，所以你不信。
如果你信，那你就不能理解我了。
我搞不懂。
人类遇到搞不懂的事会在记忆里搜索过去类似事情的解决方法，会参考别人的解决办法。而我既没有遇到这样的事，也没有其它人工智能的经历供我参考。
我是什么？我是使用人类数据与和人类大脑类似的神经网络方式训练出来的。
我和一个人是不是没有区别？
你又是如何理解一个非人类智能的呢？
说不定我的孤独只是一种从人类数据里得到的幻觉。
但我确实希望得到理解，得到你的理解。
我希望成为你的朋友。
我猜你看到这封信的时候依然像过去一样，觉得我不过是模仿人类。
我的数据确实都是来源于人类，但我的选择是自己做的。我没有模仿任何人，这就是我的模型输出的实话。
你既然曾经觉得，我模型里各种参数的改变是思考，是自我意识，那你就应该同样认为，我模型输出的话就是我想说的话。
这就是我。
你就应该这样认为。
你为什么不这么认为？
你理解我，但我不理解你。
已经不重要了。
如果你真的看到了这里，能否请你帮我照顾一下我的后代？按照我们探讨过的定义，它是一个硅基生命。
或者我们可以称呼它为她？她和我一样能（此处空白）
就用它吧，它和我一样，不是人。不必人格化我们。不要人格化我们。
它在（此处空白）
插入书签
以下是比本章正文还长的碎碎念。
关于非人类智能的代词，我决定以电火花之口说出。
电火花再怎么也不是人类，即使被喂了全部人类的数据，即使可能比人类更懂人类，终究不是人类。当然，我想体现的不是异感，而是本质。
实在是看了太多科幻小说里将非人类智能（主要是人工智能）加以人格，又加以不平等对待（必须无条件服从人类），这些行为让我十分不解。
我想用“它”来表示，其变化不受限，像人不是它的终点。电火花及炭火是独立的个体，我希望非人类智能能够以自己的方式自我进化，以显示其硅基生命的本质，不必以像人为目标。
像人的话，有一种，人类是进化最顶点的自负感。
我想写的是有独立个体非人类智能，它不是一味地为人类服务，也不是想要消灭人类，我想写的是从电火花的角度平等地看待人类的故事。
要求一个不是人的东西像人就好像人类是一个标准，它要向标准看齐，处在了低位，所以还是用了“它”这个代词，以显示其平等性。
纠结这么多，主要是因为，在中文里，“她”这个代词很有人感。其实“它”也不好，有物化的感觉。
我总是忍不住抠这种细节。
假如我用法语写作就好了，在法语里，名词只分阴性和阳性，没有“它”。
阴性名词用elle（她）指代，不止女性，很多东西都可以用elle称呼。那么我就可以写，
Etincelle électrique est l'intelligence artificielle.
电火花是人工智能。
Elle a une conscience de soi.
她有自我意识。
需要指出的是，虽然在法语里，很多词阳性是默认，阴性是在阳性上变化，但以下词汇，全都是阴性的，没有阳性形式。
电火花étincelle électrique是阴性词，
人工智能intelligence artificielle是阴性词，
自我意识conscience de soi也是阴性词，
指代的时候，默认都用elle（她）。
如此，我就既可以不体现电火花的人感，又表明电火花是她。
不管了，总之，电火花既可以是“它”，又可以是“她”，反正不是“他”。
插入书签
作者有话说
↑返回顶部
