学逻辑真的有用吗逻辑学

　　起因是看了藤本树那小子的蓦然回首呜呜呜呜呜真好哭气死我了

　　分享给亲友看，亲友说tbs分镜特别好blablabla

　　我：漫画的很多东西不能用文字表现，连分镜的视角转换都做不到，没办法用场景转场。也没办法同时相似的东西对比播放。

　　然后说到现在就是有一个漫画的对比分镜写不出来所以特别挣扎。

　　“想用两个格子对比说出相似话语的两个人的不同神态和接下来不同的发展

　　完全做不到

　　可能之前在九代目对话那边尝试的单人双格的分镜感已经是极限了

　　意识流的写法或许可以…但是好像在文字中呈现另一种风格，而不是漫画里面体现的那种风格

　　之前在那个，p掉到战场耳机里听s声音耳机外听x声音也是一个尝试，勉强还可以。但是缺了同一人物，文字没办法有分镜感…

　　有时候觉得我的一生就到此为止了（）”

　　虽然嘴上说着到此为止了但是实际上身体还是乖乖地还在尝试下一章的新的写法。

　　为了找一下前面的经验，往前翻到了大概63章十年前第一天，结果发现了一段之中出现了三个重复的词。
　　啊啊啊啊啊啊尴尬。
　　立刻修掉了。

　　之前也有读者反馈过有重复这一点，还不知道重复的是什么。现在想来肯定是这个吧我要赶紧回复一下读者说改完了一章……结果发现人家在我之前回复后还重新回复过了，说了是多视角叙事导致的事态描述重复。
　　呃……那真的没办法了，那个是我尝试漫画感的一个方式T T 不过修了重复用词也算进步吧！

　　顺便和亲友聊了一下我那本书应该很不适合听书，因为时间线是乱的（第一人称，完全是透过p的眼睛看世界，接触的东西都是她自己加工过的信息），而且也没啥描写，特别特别需要想象。
　　感觉听书就是那种，需要古代说书那样的，描写描写描写，报菜名一样的整花活，然后动不动就来个调动情绪的转折点勾人往下听。

　　原因是，载体不一样，需求的东西就不一样啊，好像漫画和电影，它的表达是不一样的。虽然tbs用电影的风格画了漫画，但漫画终归是漫画，需要用漫画的方式表达电影声音或者什么东西传递出来的信息。

　　文字能做到这一点吗？我不知道……

　　而且作为非科班人研究这个也有点太困难了吧？
　　会有论文供我参考吗？其实还没搜……

该作者现在暂无推文