想海，想风，想你

　　夏循夜把模联社的宣传单递给晓清雨，窗外的香樟叶正被六月的风卷得沙沙响。“模联辩论赛补招，辩题是移民儿童社会服务，咱们试试？”

　　晓清雨凝视着通知上"移民儿童"四个字，想起花店门口偶尔出现的流浪儿童，轻轻点头。

　　报名表要求填写对辩题的初步看法。晓清雨在灯下斟酌良久，写下："每个孩子都值得被温柔以待，不论他们来自何方。"

　　三日后，选拔在活动室开始。二十余名报名者中，只有十六人能入选。第一轮是模联知识测试，涉及《儿童权利公约》和联合国难民署的职责。晓清雨对答如流，这段时间的刻苦准备让她充满底气。

　　社团指导老师周老师坐在最中间，手里捏着一叠打印好的试题。“先进行基础测试，之后是辩论演练，不用紧张，主要看你们的表达和对议题的敏感度。”基础测试里，“联合国难民署的核心职能”“移民儿童与本地儿童的教育资源分配差异”等题目，让夏循夜想起自己曾在《环球时报》上看过的专题报道，他笔尖不停，很快填完了答案；晓清雨则在“如何理解‘社会服务’的范畴”一题下，密密麻麻写了医疗、教育、心理疏导三个维度，末了还加了句“需结合移民来源国文化背景调整服务方式”。

　　测试结束后，二十多个报名者被分成四组，抽到“移民儿童应优先保障教育资源”和“移民儿童应优先保障医疗资源”两个对立观点，进行十分钟的简易辩论。夏循夜被分到“优先保障教育”组，他刚站起来，就看见对面组的晓清雨冲他眨了眨眼。“教育是打破贫困代际传递的关键，移民儿童若无法接受公平教育，未来可能陷入就业困境，反而会增加社会负担。”夏循夜的话音刚落，晓清雨立刻反驳：“可若连基本的健康都无法保障，教育便成了空中楼阁。去年欧洲难民潮中，有23%的移民儿童因缺乏疫苗接种患上传染病，连走进课堂的机会都没有。”两人一来一回的交锋，让周老师频频点头。

　　选拔结果次日公布。晓清雨和夏循夜分别担任二辩、三辩。刚从上海交换回来的赵清沅凭借流利的英语和开阔的视野被选为一辩。林谢蕴担任四辩，楚瑶则进入智囊团。

　　随后两周，学校安排了密集的模拟训练。每天放学后，他们都要在指导老师的监督下进行实战演练。晓清雨常常练到嗓音沙哑，笔记本上密密麻麻记满了各种案例和数据。

　　确定代表队阵容后，他们进入了长达两个月的备战期。这次他们将代表发展中国家立场，主张国际社会共同承担责任，同时尊重各国实际国情。

　　晓清雨的生活被各种资料填满。她在市图书馆借阅了《全球移民儿童现状研究》，在花店后院熬夜研读联合国报告。有时母亲会悄悄为她端来一碗热汤，看着她专注的侧脸，欲言又止。

　　每周三的模联活动时间成了固定讨论会。赵清沅作为一辩，负责开篇立论。这位刚从伦敦政经学院交换回来的女生有着与众不同的气质——优雅中带着锋芒。

　　"我们应该从人道主义和国际法两个层面构建论点。"赵清沅在白板上写下要点，"既要强调权利的普遍性，也要承认发展差异。"

　　晓清雨负责核心论证部分。经过深入研究，她发现一个关键论点："许多发展中国家接收的移民儿童数量远超发达国家，但获得的国际支持却不成比例。"

　　为了验证这个观点，她走访了莞城的外来务工人员子弟学校。在那里，她遇见了一个从邻省来的小女孩。女孩怯生生地告诉她："同学们都说我说话有口音。"那一刻，晓清雨真切地感受到这个辩题的重量。

　　夏循夜则展现出卓越的研究能力。他整理出详实的数据对比，设计了多套应对方案。有一次，为了核实一个数据，他在市立档案馆待到闭馆。

　　林谢蕴作为四辩，负责总结陈词。她善于用感性的语言强化理性论证："我们要让听众明白，这不仅仅是政策辩论，更是关乎成千上万孩子命运的现实问题。"

　　令人意外的是，楚瑶在智囊团中表现得格外积极。她通过家族关系，联系到在联合国开发计划署工作的亲戚，获取了最新的一手资料。

　　每周未的模拟辩论往往最为激烈。有一次，晓清雨和夏循夜就"配额制是否可行"争执不下。晓清雨认为强制配额不切实际，夏循夜则坚持需要量化标准。最后还是赵清沅提出折中方案："我们可以提议弹性配额，既体现共同责任，又考虑各国实际能力。"

　　随着比赛临近，他们的立场文件修改了十二稿。每个论点都经过千锤百炼，每项数据都反复核实。有时深夜，晓清雨在花店后院准备时，会不自觉地望向星空，想象着那些漂泊在异国他乡的孩子们，是否也能看到同样的星光。

　　终于——

　　比赛日到来。学校大礼堂被布置成联合国会场的模样，蓝色背景板上，联合国会徽庄严醒目。代表们身着正装，神情肃穆。

　　开场环节，校长致辞强调全球合作的重要性。晓清雨深吸一口气，整理着手中的资料卡。夏循夜递给她一瓶水，轻声说："放轻松，我们准备得很充分。"

　　立论环节开始。赵清沅优雅起身，声音清晰有力："我们承认保护移民儿童是全球共同责任，但必须考虑各国的实际能力。发达国家应提供更多支持，而不是简单指责..."

　　对方四辩的反驳尖锐直接："贵方是否在借国情差异推卸责任？"

　　轮到晓清雨发言时，她想起那个在子弟学校遇到的小女孩，声音格外坚定："我们并非推卸责任，而是寻求更公平的解决方案。以我国为例，我们接收了大量难民儿童，但这已经对教育资源造成巨大压力..."

　　攻辩环节，夏循夜展现出缜密思维。当对方提出"所有国家都应无条件接纳移民儿童"时，他冷静反问："请问贵代表是否考虑过小岛国家面临海平面上升时的特殊处境？"

　　自由辩论最为激烈。林谢蕴在一次发言中动情地说："我们讨论的不是冰冷数字，而是活生生的孩子。他们需要的不只是食物和住所，更需要文化的认同和心灵的归属。"这番话引起全场共鸣。

　　智囊团发言时，楚瑶提出创新建议："是否可以建立区域合作机制，由发达国家资助，在移民来源国周边建立教育中心？"这个观点为他们赢得加分。

　　在决议草案撰写中，他们巧妙平衡各方关切。当主席宣布草案高票通过时，晓清雨和夏循夜相视一笑，两个月的辛苦在这一刻得到回报。

　　次日的复盘会上，指导老师首先表扬了团队的出色表现，特别是对发展中国家立场的精准把握。

　　"但我们也有不足。"社长客观指出，"自由辩论环节的时间分配不够合理，有两次出现冷场。"

　　“好了，今天就先这样，大家都回去吧。”

　　莞中礼堂的灯光逐排熄灭，只剩后排几盏应急灯晕开淡白的光，落在满地皱巴巴的辩题草稿上。

　　“清雨，饿不饿”夏循夜的声音带着刚结束辩论的雀跃，手里还晃着刚才观众递来的瓶装水，“你刚才三辩那轮追问，把对方问得卡壳，我在旁边都想给你鼓掌！”

　　不远处的台阶上，晓清雨正侧坐着，应声回：“谢谢”，她指尖轻轻搭在林谢蕴的手腕上，帮她揉着刚才举牌时用力过度的小臂。平时总带着疏离感的眉眼，在看向林谢蕴时柔和了不少，连说话的语气都放轻了：“刚才举牌太快，现在酸不酸？”

　　林谢蕴笑着摇摇头，把手里的巧克力递到她嘴边：“不酸，你二辩时那句‘人文关怀不是科技的附加品’，说得比我预想得还好，我当时差点忘了举牌提醒时间。”她顿了顿，又往晓清雨手里塞了块草莓味的，“你刚才一直没吃东西，垫垫肚子。”

　　晓清雨没拒绝，把巧克力含在嘴里，笑了笑。

　　"今晚要不要庆祝一下？"赵清沅提议，她优雅地理了理额前的碎发，"我知道学校后门新开了家甜品店。"

　　“我去，你消息怎么那么快，这都知道。”林谢蕴不敢相信，自己一个“小灵通”一小时前才知道，她那么快！

　　赵清沅笑了笑“你们去不去，我请客。”

　　“走走走！”

　　四个人的影子被夕阳拉得很长，沿着街边慢慢往前走，前方甜品店的铃铛还在轻轻作响，把这片刻的温柔，悄悄藏进了初秋的午后里。

该作者现在暂无推文