作者盈澈逝雪的文章《巨星之问鼎人生》涉嫌“个别段落雷同”
事件 涉嫌抄袭文章《巨星之问鼎人生》的抄袭部分最早发表于2014-01-08
被涉嫌抄袭文章《花瓶》的抄袭部分最早发表于2012-02-19
关于抄袭的分析如下：
盈澈逝雪《巨星之问鼎人生（原名巨星之名器炉鼎）》（2014-01-08发LJJ，番外更新中）涉嫌抄袭困倚危楼《花瓶》（2012-2-19首发HJJ 2013-07-17发LJJ），包括多处抄梗及细节中译中
一、受被人下药，攻赶来救人黑脸
二、发生事故，攻奋不顾身救人，受感叹患难见真情，受伤做梦忆当年
三、受跟男配（攻的另一个情人）对戏，男配故意摔倒嫁祸给受
四、受在外地拍戏受伤。攻谎称寄快递赶去探望，赖在受的房间
五、受穿红色女装戏服
六、受给攻发完短信后接到陌生电话，以为是攻打来的，其实是攻爷爷/爹约见
七、受被鬼才导演相中演电影（捏下巴，看中脸/声音，唇枪舌剑等）
八、受接了鬼才导演的电影，拍定妆照
九、攻发现剧本有吻戏，让受念台词，受看到我爱你三字就卡住没念下去，待次日攻探班时，改动剧本借台词表白，攻大为感动
十、受提名最佳男主出席颁奖礼（攻准备礼服、礼物，走红毯前接吻等）
附、最爱名言中译中：贱/人
详细调色盘见下：


微博图片地址：ww4.sinaimg.cn/large/43b36fb3gw1efukr03z5sj20c882hnpe.jpg
投诉时间： 2014-04-28 00:00:00
处理操作 接收人： 管理员 接收时间： 2014-04-28
处理人： 编辑锦瑟 处理时间： 2014-04-30
处理结果： 构成一般违规，锁文要求清理，黄牌一个月，永久禁止上榜
判断分析：
《巨星之名器炉鼎》首发时间2014-02-04，最后修改时间2014-04-20，该抄袭的检举时间为2014-04-28，接收时间为2014-04-28，文章内容在检举之前已经修改，无法查实具体内容。
但根据现有文章内容，和检举具投诉的具体10条分析，得出对比如下：

一、受被人下药，攻赶来救人黑脸
对比：此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，无雷同内容，无任何雷同文字。

二、发生事故，攻奋不顾身救人，受感叹患难见真情，受伤做梦忆当年
对比：此段内容在33章，攻奋不顾身救人的情节雷同，但是无具体雷同文字。且“一千遍我爱你”等文字已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20。

三、受跟男配（攻的另一个情人）对戏，男配故意摔倒嫁祸给受
对比：此段内容在38章，内容已经被修改，变成“本应该抓住骆丘白给他一个过肩摔的李天奇却突然闷哼一声，接着就像是毫无防备似的，整个人猛地向后倒去，眼睁睁的摔下了楼梯，发出一声痛苦的低吟。”但是仍有和男配（攻的另一个情人）对戏，男配故意摔倒嫁祸给受。无任何文字雷同。

四、受在外地拍戏受伤。攻谎称寄快递赶去探望，赖在受的房间
对比：此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，无雷同内容，无任何雷同文字。

五、受穿红色女装戏服
对比：此段内容在43章，同样有红色女装，无任何文字雷同。

六、受给攻发完短信后接到陌生电话，以为是攻打来的，其实是攻爷爷/爹约见
对比：此段内容在47章，具体内容已经被修改，但是情节没变，同样是受给攻发完短信后接到陌生电话，其实是攻爷爷/爹约见，无文字雷同。

七、受被鬼才导演相中演电影（捏下巴，看中脸/声音，唇枪舌剑等）
对比：此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，无雷同内容，无任何雷同文字。

八、受接了鬼才导演的电影，拍定妆照
对比：此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，无雷同内容，无任何雷同文字。

九、攻发现剧本有吻戏，让受念台词，受看到我爱你三字就卡住没念下去，待次日攻探班时，改动剧本借台词表白，攻大为感动
对比：此段内容在80章，此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，“攻发现剧本有吻戏，让受念台词，受看到我爱你三字就卡住没念下去”的内容已经没有，但是盯着摄像机表白这个内容仍然存在。无任何文字雷同。

十、受提名最佳男主出席颁奖礼（攻准备礼服、礼物，走红毯前接吻等）
对比：此段内容在84章，此处内容已经在检举之前被修改，最后修改时间为2014-04-20，已经没有攻为受准备礼服这一情节，但是准备奖励的设定仍然存在。无任何文字雷同。

综上所述：涉嫌抄袭作品《巨星之名器炉鼎》与被涉嫌抄袭作品《花瓶》有十处的细节处设定雷同，但是由于《巨星之名器炉鼎》首发时间2014-02-04，最后修改时间2014-04-20，该抄袭的检举时间为2014-04-26，其中四处已修改，六处修改后但仍有部分情节雷同。六处内容中虽然有很多是一般同类型文章惯用设定，单看一处对比不为被涉嫌抄袭文章的独创，但对比后雷同细节都出自同一部被涉嫌抄袭文章。可判定《巨星之名器炉鼎》借鉴《花瓶》。

判定根据：按晋江抄袭判定标准“3_涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。该设定属于被涉嫌抄袭文章独创，但涉嫌抄袭文章用于描述这些背景设定、情节设计、人物设定、物件设定的语言并不雷同的，认定为借鉴。 （如同人）”
判定涉嫌抄袭作品《巨星之名器炉鼎》被举报部分过度借鉴被涉嫌抄袭作品《花瓶》。
按晋江抄袭处罚规定“2_构成借鉴过度的，发黄牌（该文积分减少30%）并锁文（无法上任何榜单）要求清理，清理干净之前不得解锁撤牌。”
给予作品《巨星之名器炉鼎》发黄牌（该文积分减少30%）并锁文（无法上任何榜单）要求清理，清理干净之前不得解锁撤牌。