也谈刘芳之《你遗失了自我吗》

也谈刘芳之《你遗失了自我吗》
打开晋江的主页，原本想看看匪我思存的《冷月如霜》更新了没有，我是一直在追这篇文的，我喜欢匪大的许多作品。但不料却看到刘芳的这一篇长评。首先申明，我写这样一段文字并非为了掐架，只是看匪大的文至今，对刘同学提出的那些个疑惑或问题，做点我自己认为的理解或体会。
一问刘芳之“你写的这篇文有很多你自己的题外话，以前的你并不是一个如此张扬的人。别人喜欢你是通过你的文章，而不是喜欢你如此可爱的女人”
一不小心，我就是属于喜欢匪大的文，偏也喜欢她这样“如此可爱的女人”的人。喜欢一个人的文，进而喜欢这篇文的作者，我不知道中间是否隔了十万八千里的距离，又是否是真的不可为或者是不可行。我宁可高调的说一句：我喜欢匪大的文，喜欢她是个可爱的女人！我不知道这样是否就算是错了呢？比如，我们喜欢某个歌星唱的歌，喜欢某个影星演的戏，然后我们喜欢他本人，这样的行为举止，我不知道有什么不可以？原谅我是个工科的学生，没学过法律，却也不知道法律中有什么样的规定，神啊，原谅我吧，最近老做错事。
至于匪大之张扬，我不知道刘芳从何说起。就是在文下留言吗？也是个与读者的互动吧，何谈“张扬”二字？须知许多的读者也许并没加入匪大的群，想与匪大交流一二，难道不能回复一番？在作者有话说那一栏里吗？和在文下留言有什么区别呢？每个留言的读者，都希望能得到作者的回应，一起对文中的许多情节作自我理解的评价。如我，许多在晋江原创的作者我都不认识，我看她的文，十分喜欢，留言后看到作者的回复都十分欣喜，敢问刘芳同学，这样的行为，难道真的有什么不妥当？匪大留言，也是与读者多多交流，哪里来的“张扬”一说？
二问刘芳之“是什么使曾经的精致女子变成了这样?亦或许曾经的你一直是这样?”
我不知道的是世人对“精致”的定义如何，是怎么样的人才可以称之为精致。纵览匪大的那些个文，我还没见到怎样的女人可以称为精致。如大家闺秀之静琬，也有跳窗的嫣然一笑，那是否就不是精致？追求小资的精致生活，那该是精致；但也许就成了伪小资。真正的精致应该不是后天自己的造作得来的，由心而身，举手投足的大家风范，称得上是精致了。
于我，从来就是一个简单粗糙的人，不知精致为何物。有太多纷繁复杂的事物缠身，也容不下我去精致。至于匪大，我至少没看到她想做个精致女人的宣言。那么，又是谁给匪大定义了“要么，做精致的匪我思存；要么，做贪玩的‘淘气’女人”这样必须去选择的二选一的人生课题？？
有什么必须让匪大作出这样的选择？我看不出这与匪大的生活态度，或者自己的人生有什么必然的联系。匪大，也不过是个女子，过自己喜欢的日子，写自己喜欢的文章，读自己喜欢的书，一起交流说笑，一起分享自己的心得，这样的人，我不知道造作在哪里，有什么必要非得去做个所谓“精致”的女人。从来她都只是她自己，独立存在的个体。不是神。不是让我们去顶礼膜拜的，她一直都是个肆意潇洒的人。那么，什么是精致？怎么样才能精致？？永远的仪态万方，大度迷人？永远的笑不露齿，永远的行不带风？？忽然想起当年看《泰坦尼克号》时，开头那些富家女的精致优雅的举止，有点忍不住想笑的意味，大家原谅些。
三问刘芳之“请问你什么时候学会广东腔了？”
把这点放到最后，其实是我最觉得奇怪的这点。为刘同学所诟病的，当属于文中的“啊……船啊……我为虾米连你的桨影都还没看到捏“之类。是否属于广东腔，我没去过广东，不知道。但提一句：就算是广东腔又如何？？网络上的流行用语大抵属于这些，原因何在：简单，搞笑，大家开心，玩闹之举。比较容易亲近。从来不觉得这就是所谓的广东腔，更没想到这样的语调，会成为匪大的缺点或是遭人诟病的话柄。那么，你所想象的匪大，应该是个什么样子的？
从来没觉得匪大如现在这样的真实过，这样的可爱过。喜欢在专栏里那句：向往阿紫，想做一个刁钻古怪、肆无忌惮的坏孩子，可是常常被现实拘束，只好肆意于文字。她一直都是个随意的女子，如风一样潇洒的女子，一个标行独立的女子。也许帅性迷糊，也许天真可人。在现实与理想的困境里，我们选择做什么样的人，选择怎样过自己的人生，都是我们自己的事。那是我们自己的选择，由不得别人指手画脚，说三倒四。人都有自己的底线和尊严。我相信匪大是个自由的个体，相信匪大是个喜欢独立的人，有自己千变万化的那一面，有自己精灵可爱的那一面。
那么，对于如此诋毁匪大的你，想问一句：你真的是喜欢匪大的作品，却容不下匪大是个这样生动的人，还是你并不喜欢匪大的作品，存在于自己思维里把匪大当成了你希望的个体？？