评《宁渊》

作者:只说事实

好像很多人不太清楚。这篇文模仿的是书闲庭的《太平》《长生》,还有书大的一些心理描写,情景烘托的技巧方法。作者自己也承认喜欢书大的《长生》,所以自己写的时候,有时候不能从《长生》里跳出来。
喜欢《太平》《长生》的朋友们没必要在这儿和人争,给人赚点击率,帮人炒作提人气。一篇作品怎么样,喜欢的人拥护,不喜欢的责难。但像《太平》《长生》这样的文,只要是有点水平的读者都会说好。好的就是好的。
像这篇文,为什么会让那么多长生迷们看了心里不舒服,不在它是抄了还是仿了什么的,哪怕你所有的人物情节情景都设定的一样,只要你写的够好,我相信长生迷们不会看了难受,反而会直夸这人真是大大,真是天才!长生这一类型的女主什么的,谁都可以写,女王受,腹黑攻什么的,写的作者绝对上百。但是为什么这么多人看了难受?因为第一,它太像。长生是隐宗只主,这儿就是隐山之主,太平是君家之孤,这儿就是洛氏之孤,君家模仿的杨家将,这儿也模仿的杨家将。如此这般我相信熟读太平长生的读者们可以列举的更多。第二,作者和书大的思想境界不是一个水平,她写不出书大笔下主角的魅力和神韵,作者在意的是主角有多吸引异性,换言之是小言思想,所以作者这篇文是个不错的同时也一般的小言文。书大更多的是一种思想和感悟,心思流泻于笔尖,“马斯洛需求定律,生理,安全,感情,尊重,自我实现,女人最高的自我实现的需求可以是一个完美的男人至死不渝的专情,可男人呢?一个自我实现需求是一个女人的男人,女人要么?”这样的句子不是谁都可以写的出来,这样的思考不是每篇言情文会有的。因为书大的文有太多令人折服的语句,所以会有那么多人去拜读它,有那么多人在坑里不走。第三,作者的文彩确实没有书大好。举个例子,在书大的文里,那些在电影电视剧本里的镜头转换场景转换被运用的非常自然,所以书大的文镜头感很强。
因为像,所以被更多关注,可是却没那么好,这时候书大文里那些出彩的地方就感觉是被人不打声招呼就被人拿走自己用了一样,而且还被人夸写得好,可不是书大的那部分,自己创造的那部分又实在是不怎么样,所以长生迷们就不愤了,想口水了,人之常情。
今天不是作者写,任何其他用了书大的构思,文笔又稍微不错的都会有人觉得不错,因为这构思真的很吸引人。大家还记得《长生》里的一段话吗?“文章本天成,妙手偶得之。莫非只要是这山这水这华夏,这些诗词华句便是天生刻在了其中,只等着看谁妙手偶得?”
那些看了我写的东西想骂的要懂得一点,你看了,我也看了,你可以送鲜花,我也可以送砖头。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 作者回复 发表时间:2010-12-17 19:58:03
其实我也不知道要说什么,不知道你能不能接受我下面说的。(应该会剧透,但我希望你还是能接受一些。)
一开始开的时候我是从赵家悔婚开始的,然后再去想女主会有什么背景,很自然的就想到家道中落惹人嫌弃的那种,至于云州洛家本就没打算让宁渊继承,其实从一开始到现在我设定的都是拥有隐山之主这个身份的墨宁渊,所以至今宁渊都未接收云州的兵权也是因为如此,洛家的这个姓只是她回归本来身份的一个过度而已。(这是我选择她为洛家遗孤的原因。)
第二就是隐山之主,其实我已不记得长生中长生是隐宗之主的这个细节(绝对不是托词,请相信我,如果不是你刚才指出来,我是真的没想起来,我只是觉得隐入世间的就叫隐山,真的是随便起了一个名字。)隐山的真正面目到现在还未揭开,他不是传统意义上的一个门派或势力,我只能说它拥有可兴天下,可亡天下的能力,这才是为什么宁渊能势皇权为无物的真正原因。她不是长生,并不是一代帝王,但她能藐视天下一切也正是因为如此。至今为止,在我的设定中,整个天佑大陆更像是隐山中人博弈的一场棋局而已。(不知道你能不能接受,我写文没有大纲,现在写出来的就是我的全部设想。)
还有就是,我从一开始看女强文就是来自书大的长生,也是因为太为喜欢,所以才会想写下她笔下如此大气的长生,所以你说的对,我写文时总会不自觉的就带了她的感觉出来,这一点也是我现在努力想要跳脱出来的,所以我一直在努力把宁渊写的更有血肉和特色一些,但实在很难尽如人意,对此我很抱歉。
最后,我一直未觉得宁渊比长生写得好,这的确是肺腑之言,并不是矫情推脱之词。长生的确有一种让人回味无穷,铭记于心的魅力,我写文时间尚欠,笔锋稚嫩,更是未形成自己的特色,无论怎么样是真的及不上长生。
我知道大家可能觉得我未从长生之中跳脱出来,可我是真的想把这个故事写好,后面的故事走向会涉及500年前,也是真正故事展开的开始,这也是我一开始去设定宁渊身份的初衷,很难让大家完全喜欢宁渊,也知道如此相似的文风很惹人争议,但是我有努力的去写,也想把它写完。
如果造成了所有长生迷的困扰,实在很抱歉。
也谢谢大家所有的意见和拍砖,我并不是一叶障目或是狂妄自大之人,写文本身的缺点也谢谢大家指出来。
还有就是,那些为我说话的TX和读者,他们并非是只凭自己好恶的粉丝,只是他们陪着我一路写下宁渊,会有感情在所难免,我只是希望所有看文的读者都能更宽容一些,他们也许并非十全十美,但是我一直很感激他们的包容。
[2楼] 网友:小花  发表时间:2010-12-17 20:01:47
好像没有夸大吧,之前还有人打负分说抄袭来着,作者回的态度也很好。对一个作者来说,说抄袭绝对是致命打击。
*
长生我也有看,对比了一下觉得还好,不像啊,长生是君王是皇帝,就如古代那些男皇帝——某种意义上可以说她就是“男”穿“女”了。而宁渊本来就是女子,不管她多么强大多么厉害,她骨子里还是个女的。长生是君王是皇帝,宁渊算是开国谋臣,本质上就不一样。
*
《太平》里女主是孤儿,那么别的文里面女主就不能是孤儿了吗?记得之前还看过一个穿越文,女主传过去貌似就是在战场上,她小哥背着她,一家全死光了,和杨家将一样,难道也就是抄袭太平了?这样说就太过了吧?而且宁渊里有说洛家之前有七个儿子吗?
*
作者也许文笔境界比不上长生,但是她也有努力再写吧,作者上一篇文我就有看,也是大气型的女主,到这篇文文笔等好了很多,况且文章才开始,很多事情并没有展开,也不能就这样下定论
*
至于之前有说女主的山庄管家丫鬟像长生的,老实说,看完长生除了那个弟弟和太子还有她母亲一辈的纠缠给我留下印象,其他人我根本就没记住,但是我却记住了这里的清河(这里也不得不说作者确实笔力还不够,对宁渊等的描写还不够丰满,不过相信会越来越好的)
*
还有长生让我比较郁闷的一点当然也或许是长生迷们喜欢的一点,我觉得长生太过了,人活着是努力适应社会而不是让社会适应我们,习惯了一夫一妻制的我们真的穿越回古代,心理上肯定难以适应丈夫有通房有小妾,但是你不接受,这个社会就会为你改变吗?难道真的可以逃婚不嫁?只能学着去尽力学习适应,这样才能活下去。
后面说的有点乱,只是觉得作者写文不易,不喜欢可以不看,或者0分提意见,作者一定会接受考虑的,而且你既然已经看到了33章,也买了V,那就应该对此文也有点喜爱(?)吧,可以好好提意见说,作者今天还不睡觉更了三更,醒来看到这评论该有多伤心
最后,说难听一点,觉得不好的,大不了你可以自己去写一篇啊,等写了文你就可以知道作者的辛苦心情了。
[3楼] 网友:小花  发表时间:2010-12-17 20:10:16
没发现,作者居然回在我前面了,合影一个O(∩_∩)O~
[4楼] 网友:0  发表时间:2010-12-17 20:22:04
《长生》和《宁渊》是两篇截然不同的文章,我不否认他们有相同的地方,我也是在《长生》的评论中知道《宁渊》的,你说看的心理不舒服,我并没有,只能说作者对人物的心理描写动作描写把握不太好,没有强化戏剧张力,而《长生》做的很好。
例如:《长生》里有几段记忆犹新的,长生的奶奶向秋玉洛要回去养,“姬君长生的小脸上微微露出一点不悦:“她都没有丈夫了,我哪来的爹?她是我……娘,对吧?”没有人听出来她最后几个字说得不是那么情愿。” “ 姬君长生小手一挥,不耐烦的道:“别喊芙蓉,我不叫芙蓉。我是……长生,”看了秋玉络一眼:“秋长生。”
在秋玉洛让长生裹足,“听完杨婆子此言,长生想了想,拉开秋玉络的手,面对她微微施了一礼,正色道:“长生外无叔舅挡风,内无父兄遮雨,孑然一身犹觉单薄,再自残了双足不良于行,自立尚且不能,何来的富贵可言?若有水火袭来,奔走逃生尚无力,更妄论一生安泰?娘,这脚,不缠也罢。但您若真坚持要女儿缠,女儿也就为娘亲缠上。”
很多很多的正面描写都说明长生的个性,而星零在对宁渊,没有震撼的正面描写,侧面烘托到有几笔精彩的,可能如此,长生是大气,宁渊是淡然,长生可能无情,宁渊绝对淡情,长生绝对是猛虎,宁渊可能是苍鹰,一个是女尊世界里的大女子,一个是男尊世界里的奇女子,成长的环境不同,想法自然不同。
[5楼] 网友:haruharucn  发表时间:2010-12-17 20:40:27
首先声明,某也是长生和太平迷,也是从长生群里知道宁渊过来的。的确,宁渊身上能找到长生的影子,可这又怎么样呢?也没有妨碍我喜欢这个女主啊。
如果哪位朋友觉得星零写得不好,甚至觉得是抄袭,大可走开就是,何必要在这里又费口水又扔砖头呢?
最后,引用这里有位网友的话,说难听一点,觉得不好的,大不了你可以自己去写一篇啊,等写了文你就可以知道作者的辛苦心情了。
[6楼] 网友:cissy  发表时间:2010-12-17 21:15:47
怎么都在讨论抄袭不抄袭的问题呀。 当然看过长生的人都会觉得宁渊有长生的影子,但是宁渊没弃坑,长生弃坑了呀。那就不要在永无止境的讨论长生怎么怎么好了,这就是个弃坑,再好也是个坑。就像鸦片,再好也是毒品,一个道理。
[7楼] 网友:艳艳  发表时间:2010-12-17 21:32:32
书闲庭是不更,现在还不能下定论是不是弃坑,有人说她地震中遇难了,到底是不是还不知道呢,说弃坑还早了
[8楼] 网友:西  发表时间:2010-12-19 17:30:33
《长生》确实有硬伤,但她的大气无人可比!不要拿小情小爱来影响她,不要拿其中一些表面的东西加入自己的理解,是对其他读者的侮辱。每个人看它,都能看出一个侧面,但是要写出一部完整的书,即使我看了几十遍也不敢动笔。由此,作者您继承了那些硬伤,却写不出更有吸引力的文字,实在让人如嚼鸡肋,嚼之欲解馋,结果反倒牙疼。
有时我想,在无法处理好那些关系的时候,我宁愿长生永远被弃坑。《红楼梦》如果高鹗写的结局是真的话,它将不成其为千古绝唱。
[9楼] 网友:hulianyi066  发表时间:2010-12-19 18:55:19
看到这种混战,真的很无力。老实说宁渊看起来本意是要塑造一个俾睨天下的女主角,有力量但是又富于人情味,但看起来却像是不停的回忆前世爱人的小白女主。
[11楼] 网友:LZSBBJS  发表时间:2010-12-19 19:38:31
太泥马蛋疼了……书闲庭那篇不错,这篇也可以嚼一嚼,最受不了的就是盲目比较的人。看这种文不就看一个“爽”字么,女猪一路很帅的虐完路人虐男猪,各种意义上这种爽感满足了广大女性的意淫,于是获人追捧。就这么个东西怎么弄也还是个言情,设定讨喜的言情,写作像随笔的言情,还境界还哲理还镜头感……我家有教科书,很哲理哟,还有插图,要么?我家有名著小说数本,各自反应作者的匠心造诣,情节铺陈节奏感完美,你看么?大多数放家里的宝库是被无视的,不装逼不拿出来,看这种言情的还很认真地挑思想,LZ太泥马蛋疼了。
我也觉得长生和太平写得新奇,但被你们追捧的神作长生也不是没有弱点,起码我看见的男猪没一个可以跟女猪并行,这样格差的设定,在长生里可能也是男性社会的关系得到了改善。真正可贵的是,在我感叹长生怎么和太平这么像的时候书闲庭又让我看到了更新的东西……任何一个作者写得东西,哪怕最后真成了神作,都是从屎一般的模仿脱胎而来的。但任何一个作者都是会进步的,若我是书闲庭,写到长生那一步,回头再看太平能忍得住不删文就不错了——过去全他妈是黑历史!结果却被你们供上神坛OTL……
这作者目前看来起码还坚持填坑,坚持下去肯定会有新的东西出来,等以后真成大神了也未可知。书闲庭自己都不能继续了,这才是最可怕的=.=
[12楼] 网友:wuai  发表时间:2010-12-23 14:35:31
楼主说的真是深得我心。。不过作者态度也是很诚恳的。。到这就可以结局了。。。。
反而是2楼的花某人一直忠犬似的反咬。。画蛇添足。。
[13楼] 网友:muxi  发表时间:2010-12-23 19:30:38
猛烈地顶楼主!!!
我不敢妄加评论这文到底算不算抄袭。
但是5楼的言论真是有点2. 如果有人认为它是抄袭,你怎么可以说“大可走开就是,何必要在这里又费口水又扔砖头呢?”碰到抄袭事件谁不愤怒,这可是道德法律问题。既然你知道写文不易,那么如果有人抄袭了的得意之作,还颇受好评,你会置之不理?真TM搞笑。再说了,一个人去饭店吃饭,难道就因为不会做饭就不能指责厨师做的菜难吃吗?什么你觉得不好就自己写,这种话,真TM幼稚。
[14楼] 网友:2346  发表时间:2010-12-25 00:07:53
5楼啊,我感觉我们俩看长生的感觉差不多。。。。。饱饱
还有我想问的,龙行阔步到底是怎么走路的,星大也这么说女主,长生也这么走,我看少在女性主角里看到这个词,我认为长生那样曾经的女尊社会皇帝养成这样可以,但小宁渊怎么也养成这样,还有他的服饰等等,起源于哪里,隐山吗?那是一个不同的文明吗,还是就像小楼(*^__^*) 嘻嘻。。。。
大大在写的时候多多注意思考,能够把宁渊写的更加的饱满,支持星大写出好的作品。
[15楼] 网友:2346  发表时间:2010-12-25 11:13:17
NND,打错了,是4楼。。。。
[16楼] 网友:兔子好长  发表时间:2010-12-31 20:30:42
於我心有戚戚焉……真的,是愤怒
[17楼] 网友:寸戉  发表时间:2011-01-07 22:36:17
仿写不可耻
纯属巧合也没关系
但是读者们感性地表示 很像 就是事实 就是很像
当我从第一节读到第13节我也觉得相当像
关于设定, 这些类似的设定都被人用烂了没什么抄不抄的问题了。(那什么隐山,和天下归元的《帝凰》里某山的设定非常像,也许还和XXX的《XXX》里的某某山比较像呢?~)
关于宽容,不宽容就不会从1看到13节,同志们还发这么多评论 ,表示大家其实很宽容
那些拍砖的只是口嫌体正直罢了~!
[18楼] 网友:路人  发表时间:2011-01-15 22:30:49
作者大人,有些时候,人是需要淡定的,有句佛偈,如若世人,诽我,谤我,欺我,笑我,诲我,辱我,我当如何处之?只要忍他,让他,由他,避他,耐他,敬他,不要理他,再待几年,你且看他。
大人,尚需锻炼,这是一种心态
[19楼] 网友:···  发表时间:2011-01-28 15:03:48
楼主写的太好了
感动
[20楼] 网友:ALIVS  发表时间:2011-02-05 20:57:50
靠,我现在只想关注这个厚脸皮的作者下次从哪篇经典文得到灵感~~~~~~
[21楼] 网友:联播  发表时间:2011-02-10 00:35:14
楼主说得太好了~~非顶不可
其实我两篇都看~~长生真的是欲罢不能~~宁渊看着看着就如鲠在喉,难以下咽也~~算了~多的不说了。就像长生里的“何须解,挥刀便是”
[22楼] 网友:kou  发表时间:2011-02-23 15:05:02
我的感觉就是作者刻意把《长生》《太平》里面经典设定,语句,情节都拿出来改一改用在自己的文章,本着绝不放过的原则。如果只是大框架像或大体设定像,我也没什么意见,
可我总见在细节上像,
比如宁渊的服饰,坐姿描写(像长生),比如护短这一性格的具体表现,(纳入羽翼,平时口头指导训练:青阳vs长生的那个男侍)---护短难道只有这两点可以表现?青阳上台比武,表现出狂放肆意的描写(太平的家族性格)比如芳菲大街上那段vs长生大街上那段都是女配非要追上来说话等等。
----我只看到作者刻意把一些《长生》《太平》里好的细节,揉吧揉吧,改头换面一番用在自己的文里,力求结合的自然。感觉作者的原创,脑力全用在这方面了。
-----我甚至怀疑作者写文时旁边是摆着《长生》《太平》参考,对照。在细节,甚至遣词造句上相像太多,恐怕在描写场景时,还会查阅一下《长生》《太平》里原文,要不实在无法解释遣词造句上怎么这么像,我想哪怕是一个看了《长生》10遍的人,极度喜欢的粉要仿写如果不时时看原文仅靠一时灵感编东西,也写不出这麽多相似细节,语言。
反过来说如果写文时不时参考他文,这动机,这做法,我确实不欣赏,这不仅仅是跳不出《长生》的影响这一简单描述可以涵盖的。
当然,空口无凭,有空的时候我会把2文相似情节,语言copy下来,对照一下,数数数量有多少,语言相似度多少就一目了然了。
说了这麽多只想表达一点:我非常不欣赏这种浮躁的写文方式,我一想像你是如何写这篇文章的我就不舒服。虽然我不否认这篇文章还是水准之上的。宁渊的某些比长生更感性的,柔软的描写更符合我心意。
我觉得作者的原创成分含的水分太大,不像一个原创者倒像一个改造者,如果你能说这是《长生》的同人,而不是坚持自己原创,我想更能让人接受一点。
  • 评论文章:宁渊
  • 所评章节:33
  • 文章作者:星零
  • 所打分数:-2
  • 发表时间:2010-12-17 19:01:32