关于这次风波，想说几句

我来晋江比较的晚，宋之贤大人的《风花风葬》和《黄泉路》一直是我非常喜欢的两本书。这宋之贤大人重新回到jj 我个人也是非常的高兴的，这次的事情，我可谓是从头看到尾，本来不想趟这个浑水，但是今天看到X.I和宋之贤大人的帖子，终于还是忍不住冒出水来，多说两句。
先说说X.I说的所谓《寻凶日记》遭到不公正待遇的事。
从上个星期开始，寻书区就泛滥了夸奖《寻凶日记（Diary）》的帖子，开始还只是单纯的推荐和夸奖，闹到后来，就开始明目张胆的留IE书的帖子。且不论E书是否正确，在寻书区版规里写得清清楚楚，三令五申不许留E书贴，见贴即删。（附寻书区版规<http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=1&id=76001&msg=寻书荐书区>）在这样的情况下，开了一贴不够还开了第二贴，第三贴。斑竹删贴，我不认为这样做有什么错。至于追究XI盗文的事，笑，既然宋之贤大人都不在乎了，我们这些闲杂人等，也就用不着管了。（但是我多一句嘴，在没有获得作者的同意下，私自转载，盗链文章是对作者的不尊重，这个可以说是现在网络上大家都认可的一个标准吧。）
我不否认有小人恶意攻击宋之贤大人，但是场馆3号对于远道而来的白饭的态度，已经在第一贴中说了，“如果是喜欢作者的文，来打分支持，无论是从哪儿来的都没有问题。 不过如果是刷分，从哪儿来的我们都会照规矩处理 。”第二个贴字也被bs的斑竹第一时间删贴了（不过按照版规在第一时间删贴现在也成了“晋江斑竹只懂得‘平息’事件，没有真正公平地作出处理、对待）。《日记》也上了这期官推了，站长冰心也正在联系出版。晋江官方意见已经很明白了，这样还不够吗？还要怎么样才算得到了公正的待遇？
接着说长评加精。首先，晋江是有作者加精功能的，读者和作者的交流，完全可以由作者来加精。第二，晋江评论规则里写到了：为作者与读者交流方便，与书评无关的灌水聊天、大段大段发歌词、引用典故、资料的，作者回复答谢读者的，请使用此分数。该分数不影响总积分。如发现该打0分而未打的，管理员有权修改成0分。附原创网新版积分公式及评论规则： http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=18&id=6521 第三，说说精华长评，晋江的工作流程是这样的，首先所有的长评一经贴出系统自动加精，之后由场馆再来审核这些长评是否符合晋江精华长评规则，是否留在精华长评库，不合格的，就会去精。而精华长评是有统一的标准的。场馆2号不管是清0还是去精，都是按照晋江的评论规则进行的。所谓“偶也曾经写过书评，可惜跟冰烧、雪风、月影一样，在没搞懂场馆大人口味之前已经被去精了。”“场馆却因为几个嫉妒马甲而践踏白饭们的心意，这样公平吗？？请再认真看看白饭们的留言，他们全是认真看完全文后的感受，大部分白饭都是一边写一边流泪的，这样的文字难道比不上那些毫无意义的“文笔”吗？？？不分青红地把所有书评去精，请问斑竹是害怕那几个嫉妒的马甲还是容不下那批远道而来的白饭？？？”这样的说法是否本身就是对场馆的不尊重？？
如果大家对晋江的版规，长评规则有什么建设性的意见我们是非常欢迎的（附长评新标准意见征集贴<http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=15043>），但是像这样不分青红皂白，连晋江本身的版规，评论规则都没看过就枉加评论的，我实在是很无语。
关于耽美的事情，我附上当初站长在碧水发的帖子，大家可以去看看：关于所谓言情耽美分家一事之公告 <http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=8281>
最后的最后，想对宋之贤大人说几句话，之所以大家对盗文很反感，主要是因为出版社在出版的时候，一般都会要求撤掉作者在网络上的版本。而没有授权的转载和贴文在撤文的时候会非常的麻烦。要搜出来一个个的通知（我就曾经干过这样的活，不但麻烦，累而且还受气）。而像您的读者现在这样大肆私自下载传阅文章的，很有可能正版还没出来，盗版就先上市了，这样的事情jj发生过好几起了。Bu或许言行有点激动，但未必是针对这个文章，只是针对这种行为。我认识的您的读者当中（包括我在内），很多人都对这件事很生气，请您也能体谅他们的心情。他们也是想保护您的权益。
Ps：请场馆删了第一贴，我不知道原创不识别代码。。= =