何为是?!何为非?!作者:宋之贤
何为是?!何为非?!
本来真的不是太想回这个贴,只是为免《日记》变成战场,也为免关心我的读者与“是与非爱好者”再出现口舌之争,只好硬着头皮回了! 不过我也想问一句,晋江的是非究竟何时能了?! 2年前是这样,想不到2年后还是这样, 记得小叉跟我说过一句“文人相轻”,这句话令我2年前突生厌倦感而离开。 庆幸我运动的时间比写文多,应该不算文人,算粗人^_^ 我想我个人不能改变这种中国千年封建的思想,所以这次回来也是自己躲起来, 结果是非还是临门。 我不想辨什么“炒”与“不炒”,因为没有必要,相信我的人自然会相信,不相信的人,应该只会冷冷的“笑~”,再“飘过~”当然继续“是非”。 从不喜欢这种无用功,人的一生太短了,时间不应该跟这些人耗! 看到一个叫BU的人在我的场里指责XI是非不分,突然深有感触, 何为是?! 何为非?! 相信看过《日记》的人都记得里面的一句话: 也许这个世界上从来就没有绝对的是非对错! Ken与乐儿都是我写出来的,性格上自然有他们的一部分。 在我的世界里,没有是与非,对与错。 只有该与不该,做与不做! 如果觉得应该,过得了自己的良心,那就去做! 做了就不要后悔! 其实每个人心中都有一把尺子,是非对错的度量都不同。 在这位BU义正严辞的指责XI是非不分的时候,你有否曾想过, 在别人的世界里,你同样是是非不分! 最起码在我角度里,我并不觉得你是个正义者! 我不是个聪明人,但也不傻, 文字里都能透出每个人的心! XI盗文到底是对与错,是与非,我们姑且不讨论,因为你我都没有权定夺。 更何况那应该是我与XI之间的事情。 最起码在XI的留言里,我看到了字字关心, 对《日记》的钟爱,对我的关爱,对晋江的感情。 但在BU的字句里,我并不感受到你是因为关心我而来的, 甚至乎你对我、《日记》是否存有一定程度上的敌意也难说, 这样的你,这样的留言发表在我的场子里, “大义凛然”地指责关心我的人, 对我来说是“非”! 同样,看到留言的人,如果不是《日记》读者,请不要到《日记》里留下任何痕迹! 古人是否曾有一句话“宁为知己者死”(汗,不太清楚原话,只是意译) XI是我的知己, 他看懂了文! 白饭也是我的知己, 因为他们也看懂了。 这个时代没有死与不死的牺牲了, 但我可以包容他们一切行为! 也感谢他们到来! 我不敢说现在《日记》受人关注,我不高兴。 因为这是一句最虚伪的话! 写文的人都希望有更多的人跟自己分享感受, 特别是真正看懂的人, 我是个凡人,不能免俗, 当然是非者可以抓着这句话大条道理的指责“宋之贤自己承认炒作” 还是上面那句话,看文的人会相信我,不相信我的人,I don’t care! 只要你的冷言冷语别在我场里出现就行了! PS:我所有场都不欢迎那些挑仞性砖头,至于如何定夺是否挑仞,只能凭我个人感受了,所以,还是别发砖头贴了,否则只会烦到晋江斑竹。 至于全文稿已经外流的事情,我不知道跟晋江的协议会不会冲突, 会不会有任何法律责任, 如果没有,那我并不是太介意, 多点人了解乐儿与ken, 多点人象乐儿一样笑, 象乐儿一样爱, 象ken一样坚持, 并不是一件什么坏事! 只不过,XI你可不可以发份全文稿给我,让我有空把合集完善一下,方便大家看!^_^ 如果谁有空帮我改改英语语法错误和错别字再给我就perfect啦!!^_^ 很感谢白饭的到来, 看了两个白饭的留言后,现在正在听《Outside castle》、《孩子啊!》 突然让我深有感触, 也许可以作为《给天堂的》这个故事的主题! 同意你们那一句话,只要是善良、正面的思想主题, 那么无论是哪一个国家的都应该受尊重! 同样,我觉得,无论XI的行为对晋江是对还是错,是还是非, 但是出于对我的爱护, 那我就尊重他! 留言写完了,只是我明天的报告! 天啊! 今晚要熬夜了! 所以,那些“是与非“的爱好者,请别再来我的场发表你的高见了。 我是从不是个黑白是非分明的人,跟我说你的理论,只会对牛弹琴! |
|