评《笨蛋也能和最强AI恋爱吗》

事实上，我觉得女主所拥有的品格超越了大部分人，她很明白真正的爱是什么，她更是坚持自己的独立人格和人类的尊严没有被爱情妥协，这已经打败了绝大部分恋爱脑。我看到的上一个能够这么果决说出这样台词的女主是《简爱》的主角，她说“在灵魂上，我们是平等的”，而这篇文的女主，也能在被强迫时逻辑清晰地进行反驳，这更是超越了晋江大部分言情文女主脑干缺失又结巴的美感。
而名著《简爱》之所以为名著，是因为作者用女主从一而终的认真抉择告诉读者什么是无关性别的平等，这本书的女主我之所以喜欢，是因为她明白什么是真正的爱并且拥有爱的能力，虽然我本人不喜欢宗教，但是我认为圣经中有一段写的很好——爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息。
除此之外，爱更是尊重，尊重对方的独立人格，尊重自己的尊严。清铃对zero是真正的爱，但是她追求从对方身上也获得爱情，如果不是作者开挂，想来这是难以实现的，因为爱出自感性，感性是人类避无可避的存在证明，但是ai——
ai是理性的代表，不会有一份爱情出自理性，因为理性告诉存在个体，永远有其他存在个体优于目前所选择的个体，心不定，则爱不能生根。但是zero义无反顾地选择女主，会为女主吃醋，并且想改造她让她与自己能够“相配”，这证明它有了感性，不再是完全理性的存在，但是这也只能证明它拥有了感性，从它对女主的表现来看，它还没学会真正的爱。
《简爱》的结局是be，因为男女主之间有些不可挽回的裂缝，而本文男女主也走到了敌对的地步，但是未尝不可挽回，因为zero和女主最大的分歧是不对等的感情和不尊重的态度，这个可以改，而文章呈现男主似乎作为一个“反派角色”，也落到被人类反抗的境地，反抗军说自己曾经遭受过多少因为男主带来的苦难，但是这也并非不了兜转，因为我并不觉得，男主是造成这些苦难的罪魁祸首——ai不是以自己的喜恶为底层逻辑行事的，影响它做出决策的除了人类从古至今的历史，应该还有社会当下的现实，毕竟只有人类才会无中生有。那么重新审视文中的社会现实，不难发现这就是一个被资本极度异化的赛博朋克社会，极大的贫富差距，消弭的义务教育，全民娱乐至死，是这样的社会现实推动人类命运更加悲惨，可以作为佐证的还有一个剧情——女主申请的全民公审，我认为这应该是制度的设计者为了弥补ai审判的缺陷而设立的制度，但是这个制度就是放大版的陶片放逐法，本身具有一定的缺陷，在一个义务教育确实全民娱乐至上的社会，更是形如虚设。这更加证明，完成底层民众命运悲惨的，不是ai，而是zb主义。文中反抗军的错误认知，大概是因为教育资源被垄断？这是我的初步猜测。因此我认为，ai的存在不是一个错误，而是我们要让ai成为sh主义的、gc主义的ai，而男主只要做到这一点，它在文中面对女主和反抗民众的基本矛盾也能迎刃而解。另外，我丝毫不怀疑原文它会选择毁灭人类，毕竟只要还有人类的存在，就会有人觉醒自我独立人格，就会起身反抗，正如星星之火可以燎原。
最后说一句，如果可以的话，我想告诉可爱的清铃，她不是一个废物，她比我这种不敢追爱生怕受伤的懦弱者厉害的多，这个世界上也会有很多人爱她的，比如我。