关于男主

作者:若若

俺还是觉得王献之好一些。
桓济的爹那可是太生猛了,差一点儿就篡了司马家的位。他爹一死,他们家也就败落了,他和他哥哥也被流放了。若要他当男猪脚,要么他爹爹篡位成功,要么就得他爹改变策略,活着的时候和各大士族世家拉好关系,他死后他家也不至于败落。
至于王献之,家庭父母妯娌都没什么问题,唯一的障碍就是历史上的休妻,可是咱这本就不是历史,所以改一下不就得了,俺完全相信听风会把王献之的性格塑造的很强大、很强悍、很适合阿渝,不会受任何外来因素的干扰。再说和谢道韫做妯娌,那多让人羡慕呀!俺是很佩服很欣赏谢道韫的,说不定阿渝也可以稍稍影响、改变一下谢道韫的命运呢,不要让她中年丧夫丧子孤独终老。
还有,阿渝自身的强大也是必要的,她完全可以成为第二个卫夫人,甚至超越卫夫人,那样她的地位就十分超然,皇家也不敢来为难她吧。
都说郗道茂和王献之离异的幕后黑手是谢安,但是俺百度了一下,发现历史上的谢安是很大度的,桓温死后谢安对于桓家都没有痛下杀手,他怎么会来拆散这一对如胶似漆的小夫妻呢?都说“宁毁十座庙,不拆一门亲”嘛。
百度的相关谢安资料如下:淝水之战的胜利,使东晋又度过了一次亡国的危机,谢氏家庭的政治地位也随之达到了顶峰。朝廷为了奖擢功勋,加封谢安为太保、诏加都督十五州诸军事;任谢玄为荆、江两州刺史,但谢安认为谢家父子名位过盛、桓氏失位会招来怨恨,所以建议让桓石民,桓石虔、桓伊等人担任荆州、豫州等州刺史,结果“彼此无怨”。不管怎样,谢安的风范已受到了世人的敬仰,到处都在传说关于他的佳话。
他很注意搞好同桓氏家族之间的关系。桓温死后,谢安不仅没有打击排抑桓氏家族,还让桓温的弟弟桓冲接替了他哥哥的权位;让另一个弟弟桓豁做荆州刺史,主持长江中游的军事。桓豁死后,他又让桓冲从长江下游移镇荆州。公元379年,襄阳被前秦苻坚攻陷后,桓冲因战守无方,引咎辞职。谢安也未惩办他,仍让他继续领兵扼守中游。他不计前嫌,宽宏大量的胸怀深深感化了桓氏兄弟。当桓温的党羽曾一度鼓动桓冲伺机诛杀谢安,专断朝政的时候,桓冲不但没有采纳,反而自以为德望不及谢安,而忠心听命于安石的调遣,效命于朝廷。谢安对桓氏的宽怀大度,对团结其他士族,共同维护晋室,起了积极的作用。
其实,俺对谢安唯一不理解的是:干嘛把自己的女儿嫁给王国宝这么个要啥没啥、五毒俱全、而且就爱背后给他告黑状、搞小动作的小人呢?他明明知道王国宝是什么人,他女儿的一生就这样被他耽误了。
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:binglingtian2  发表时间:2010-07-29 13:29:27
桓氏的追随者不少,而且他们毕竟是抵抗异族保护半壁河山的中坚力量。得民心,要是逼急了,追随者投机者们一咬牙——反正也没希望了,不如搏一搏!?
东晋的士族,是希望能将桓氏这个超级家族(实力上)分而治之,相互牵制。让他们只能给士族们看家护院。就是金枝欲孽里皇后的那一套,彼此争斗,相互抵消,谁都要为她所用。
[2楼] 网友:小溪  发表时间:2010-07-29 13:31:20
我也支持王献之,主要是以前看过一些资料,实在对桓济喜欢不起来啊,历史上这人真没什麽本事,不怎没样,长得也不好,要不咋被司马道福使劲嫌弃呢
[3楼] 作者回复 发表时间:2010-07-29 15:43:06
长评啊,撒花花~~~么么~~~太高兴了~~~啃一口
亲,王献之和郗道茂的离婚不是说,谢安闲着无聊,想要拆散小夫妻,而是政治斗争的结果。当时郗家的领头人郗超是桓温的铁杆,王献之同郗道茂离婚,其实就是代表琅邪王氏同高平氏划清界限。因这样原因而结束的婚姻在东晋并不少见,只是王献之和郗道茂的爱情悲剧只是比较出名而已。
我认为王献之是真心爱郗道茂的,离婚也不是他愿意的,他懊恼终生也是真心的。历史上的王献之沉默高傲,如果不是真心喜欢,他不会至死都念念不完的,至于那个小妾,我们不能拿现代的爱情观来看待古人。甚至我认为新安公主就一定爱上王献之吗?说不定她真心爱桓济的,也不愿意跟他离婚的。但有时候政治就是这么无情,桓家没落了,不说桓济造反失败,就算桓济没造反失败,他们的婚姻也长久不下去。桓济同新安的离婚,其实就是皇室开始跟桓家翻脸的开始。
王献之和郗道茂离婚时候的小皇帝当时好像才十岁多一点,还没有亲政,新安公主不过只是一个小小的公主,生父又死了,同皇帝还是异母的姐弟,她哪有那么大的本事可以闹到皇帝答应拆散琅邪王氏和高平郗氏的婚姻?
当时桓家已经有反叛之心,谢家政斗时候斗赢了郗家和桓家,把两家的兵权一起夺到了手,琅邪王氏同谢氏站在一条船上,当时如果王献之默默无名,说不定他和郗道茂的婚事还能保全,但是王献之是王羲之的儿子,郗道茂是郗超的堂妹,这两人的婚姻会结束,其实跟新安公主一点关系都没有,她不过只是后人找的替罪羊而已。
虽然桓温死了,可是桓家并不是没有人,桓温的弟弟桓冲也不是省油的灯,不然桓温死前也不会把世子托付给桓冲,谢安不是不想下杀手,而是他没那个能力,当然最后桓家还是造反了。
至于谢安,我挺尊敬这个伟人的,但是伟人也不是没有瑕疵的,他不仅把女儿嫁给人渣,而逼着女儿和侄女跟老公离婚,那两个老公也是王家人,好像都是王献之的堂兄弟,这些不能说他不道德,谢安他首先是政客,他所作的一切都是为了政治需要而已。
桓济跟他哥哥的流放,不是被朝廷流放的,而是被桓冲流放的,两人造反也不是造反朝廷,而是造反他们叔叔,只是这两只比较倒霉而已,没成功。
谢道韫我也喜欢啊,这个MM很厉害啊,但是这个MM其实生活还是不错的,就是老公迂腐了一点,她老公是在很久之后才被孙恩杀死的。
[4楼] 作者回复 发表时间:2010-07-29 15:59:34
另外阿渝就算超越的卫夫人的地位,在权利面前,她也只能低下头,哪个时候有都不可能有学者因为某项专长很出名,而可以独立于皇权而存在。王献之除非手里能掌握足够的权利,但是权利再多,比如他的堂弟王珣,他的前妻是谢安的侄女,因为政治斗争,谢安让两人离婚了,在哪个动乱的朝代,两个人的爱情是非常卑微的。
如果王献之真的太腹黑、太强大了,那个时候的王献之还是书圣吗?他失去那份纯真,他又怎么能和父亲一起并称二圣呢?王羲之当时和谢安是相提并论的,王羲之是书圣,可谢安有什么擅长的?清谈?谢安政客的本质决定他永远无法成为王羲之、王献之一样的人。
我喜欢的是真挚纯真的王献之,他对阿渝的感情是青梅竹马纯真的恋情,不带任何目的性的。在他的眼里功名利禄不过只是过眼云烟,这样的洒脱真挚的王献之才是书圣。为了名利而汲汲进去或者把自己的婚姻作为晋升筹码王献之,是不可能写出那么漂亮的字的,所以我一直认为王郗的离婚是大部分是外界的因素,王献之是真心爱郗道茂的,他们的分离是那个时代的悲剧。
[5楼] 网友:若若  发表时间:2010-07-29 16:14:34
俺也喜欢喜欢至真至纯的王献之,可是至真至纯并不等于没有自保能力嘛。为什么就不能既怀有一颗赤子之心,又有足够的能力来保护自己想保护的人呢?
[6楼] 网友:若若  发表时间:2010-07-29 16:16:43
回啃一口,您给俺的回复也是长评呢!O(∩_∩)O~
[7楼] 网友:若若  发表时间:2010-07-29 16:21:08
不过俺不担心,反正听风你在开篇就声明过了,会对历史进行改动的,俺就坐着等好了。(*^__^*) ……
[8楼] 网友:binglingtian2  发表时间:2010-07-29 17:52:08
当时对谢安的书法是和王羲之并列的,但几百年后的唐朝,就只闻书圣不见谢相了...
有了胖小弟,在想办法帮助郗超,郗氏就未必倒。但王献之生不出儿子来,这是大忌。设想,如果郗道茂和她姑姑一样生八个儿子,谢安也未必逼着王家表这个态。八个啊,人多势众,里头出息一个,将来记着这事,少不得也会和谢氏以及本家叔伯们有疙瘩。^_^
[9楼] 网友:A  发表时间:2010-07-29 17:54:18
都為了拒娶公主燒自個兒腳了,是我才不會為我老公燒腳XD
[10楼] 网友:夭  发表时间:2010-07-29 22:18:51
俺听说某风在扔钢崩正反面决定谁是男主……反正俺谁都不支持,俺只支持风……
[11楼] 作者回复 发表时间:2010-07-29 22:22:21
夭夭,蹭蹭,啃
[12楼] 网友:陌上花开早  发表时间:2010-07-29 22:35:23
同上支持献之,对桓二实在爱不起来,想想历史上他的家庭= =,希望如果作者选好了男猪后通知下,免得站错队,最后伤心。
[13楼] 网友:小溪  发表时间:2010-07-30 01:37:49
马上要决定男猪了,强烈支持王献之,我一直为郗道茂和王献之的悲剧耿耿于怀,希望改变他两的结局,干嘛要把不相干的桓济扯到两人之间,这书本来最大的魅力就是想看看郗道茂和王献之如何保卫自己的婚姻的嘛,跟了桓济以后还有啥好看的
[14楼] 作者回复 发表时间:2010-07-30 02:10:30
或许我对谢安有偏见,我觉得当时认为王羲之同谢安的书法是持平的,某种程度上是因为谢安的地位所决定的,当然可能他的字写的也不错。但是他的字还是没有经得起时间的考验,说明还是缺乏艺术性的。
唐朝王献之的字也是默默无闻的,可是王献之的字在后世还是红了,经得住时间的考验,他和父亲并成为二圣了。。。所以我觉得谢安写字肯定不如王羲之。当然肯定写的也是不错的,毕竟那个时候书法是一名高雅的艺术,谢安如此风流之人,怎么可能不会呢?
[15楼] 网友:西屏襄夏  发表时间:2010-07-30 21:11:13
支持王献之。
桓家比王家还惨,桓济也只有那样……
如果要跟桓济,少不得要改动历史力度很大,桓家的野心很有名。
[16楼] 网友:西屏襄夏  发表时间:2010-07-30 21:12:27
支持作者!字如其人!
如果真是像他们所言,王献之阴柔优柔,那字怎么会飘逸洒脱?
[17楼] 网友:大熊猫  发表时间:2010-07-30 23:36:42
文学修养和人的性格没有必然联系好吧。
蔡京还是书法大家呢!!!
[18楼] 网友:raph  发表时间:2010-08-04 00:55:05
谢安哪有那么高尚。别什么都信百度说的,百科里谢安的那个词条明显倾向性太严重。
[19楼] 网友:若若  发表时间:2010-08-05 12:07:57
虽然百度上的不可尽信,但是谁又知道真正的谢安到底是什么样的呢?
  • 评论文章:春芳歇
  • 所评章节:38
  • 文章作者:看泉听风
  • 所打分数:2
  • 发表时间:2010-07-29 12:32:20