评《水火难容》作者:一名资深的网文读者
(认真写个读后感以答谢熊猫导演认真的写故事)
其实自己读的时候,没有对最后一句产生什么特别的感想。可能因为用后视镜看问题,始终对中概退市有点不以为然。原本就觉得退市就退市,回来癌股钱多人傻,估值还能提升,a+h两地上市,既不缺钱也还能进行境-外资本运作,还能让中国老百姓分享自家的科技巨头成长的红利(外资吃过肉了,中国股民/基民也能喝口汤)。被退市固然郁闷,但没有办法的事郁闷也没用,还得往好处看。 但是仔细想想,还是不同的,对这个阶段的部分中概巨头来说,钱(融资)已经不是最重要的了,国际影响力可能是他们更看重的,在美国的交易所交易,有利于他们开拓国际市场、提升国际知名度、和花街投行们保持更密切联系等等等等。这些软性的好处可能是它们不到万不得已不想放弃的。所以经鸿问那句“不会不甘心吗”才是局中人会有的心情。而且自己选择退市和“被赶走”的感受肯定不一样。没办法固然是没办法,不甘心还是不甘心的。 当初身处进行时,更多的感受是愤慨,单纯是意气,会想当然地觉得“当初是因为国内融不到钱,或者因为股权架构方面的原因才要跑去美国上市,现在不稀罕了”。这两章是让我重新去想象了一下这些“当家人”那时的气愤、委屈、焦虑、担忧,还有“家”、国责任之间的冲突和抉择:如何在“不失大节”的同时为公司利益尽量与强盗周旋…… 但是,商之大者,为国为民。古往今来,每个朝代都有毁家纾难的义商,或许从资本角度讲,他们最后算不上“成功”,但就是这种人撑起了我们民族的脊梁,历史和人民会记得他们。(虽然听着有点那啥,但这是事实,不是每个人都记得他们,但历史确实记得,也会有后人记得。) 在大国博弈中,企业能有的选择其实很少,但依然可以跟上层保持积极沟通、在决策时考虑一下自己的做法会给其他中国公司带来什么影响,而不仅仅是在商言商、做“一个纯粹的商人”、企图靠自我定义为“全球化企业”劝退强盗、幻想用商业手段来解决郑智问题。不是说必须玉碎瓦全地意气用事,而是战略上不能忘记自己的出身,更不要自欺欺人敌人会忘记。做最坏的准备,争最好的结果。而当天不遂人愿时,慨然放手、泰然处之,“千金散去还复来”,是一个“中国”豪商该有的气度、境界和修养。 个人觉得,比起“惊鸿”,“鸿鹄高飞,一举千里,横绝四海,当可奈何”才是经鸿。这样的经鸿,才有让周昶移不开眼睛的魅力。以前我只看到了他想渎神的一面,熊猫导演划重点这一句提醒了我:他或许也有被神感化、影响的一面。 [1楼] 作者回复 发表时间:2023-03-12 21:59:20
其实还是不一样,66章明天我再改改。A股主板还是必须同股同权,那就只能去香港了,但香港盘子确实太小,撑不起来其实。幸好目前两家公司盈利公司都非常强。 [2楼] 作者回复 发表时间:2023-03-12 22:01:23
对于他们来说,被退市的话,肯定是个非常大的影响。 [3楼] 网友:一名资深的网文读者 发表时间:2023-03-12 22:09:22
好像去年七月份还是什么时候港股通要做调整了,同股不同权的符合一些条件就能进了,照理就这个月巴巴就会进了……但港股通也有门槛,确实这个流动性方面比不上美股,港股确实是池子浅王八多,现在这情况越加严重,这个问题我确实想到了,就是觉得书评里没必要展开了,所以就没写了。当时主要是觉得这事儿也没办法,得看高层谈判,郁闷也没用…… [4楼] 网友:一名资深的网文读者 发表时间:2023-03-12 22:14:34
池浅王八多用错了,就是想表达本来流动性就差,池子就浅,现在来这上市的公司还越来越多的意思 [5楼] 作者回复 发表时间:2023-03-12 22:25:01
对的,香港18年就放松了一点点,极个别企业就已经开始施行同股不同权了,第一家好像是小米?我不是特别了解港股……得查查。 [6楼] 网友:一名资深的网文读者 发表时间:2023-03-13 08:23:14
是的,18年7月,小米。然后就是美团。然后19年8月,两地三所达成wvr公司进入港股通的条件。同年10月,小米和美团进入港股通。然后就是去年初中概互联回港上市潮,好像是10月公布了这些wvr公司纳入港股通条件,然后bilibili是第一个转双重主要上市的,就今天会纳入港股通。但就是港股通50万市值门槛还是会有点影响流动性。 [7楼] 网友:夏久 发表时间:2023-03-13 12:18:58
dd [8楼] 网友:soft北京分爹 发表时间:2023-03-14 00:50:33
dd [9楼] 网友:陈咩阳 发表时间:2023-03-25 21:24:13
资深老师好厉害_(:з」∠)_ [10楼] 网友:柳阴路曲 发表时间:2023-03-26 08:51:06
好喜欢看资深老师和熊猫导演的对话ww有一种阐释者和倾听者的搭档感 [11楼] 网友:摸鱼的鱼 发表时间:2024-01-24 21:31:17
dd |
|