评《水火难容》

做空本身是个中性行为。比如有人持有baba、企鹅、狗东、袋鼠等等一揽子互联网H股，但是又很担心大盘不争气，为了保护自己持有的多头头寸，他可以选择做空恒生科技指数(不构成任何投资建议，只是举个例子）。这样大盘跌了，或者他持有的这些票都跌了，他还能从做空指数中获得一点补偿。当然如果大盘涨了，他也得接受他从互联网股中赚的一部分钱被做空指数亏掉了。
许多金融工具一开始被创造出来都是为了管控风险。但是发展着发展着它们会被赌~徒利用来放大收益(同时放大风险)。比如融券卖空。就是你不持有泛海股票，但你可以从你的开户券商那里借，借来再卖出。(券商的股票可能是持有泛海的股民借出来的，为了赚利息费) 空头不仅要承担借券的利息，还要承担赌错方向的风险。
有句话叫“看空不做空”，就是尽管你也认同泛海股价要跌，但你不会去卖空，因为卖空的收益和风险不对称。赚，是有数的，亏起来是没数的。在股价100元的时候卖空，运气最好，你也不过是在0.01元的时候买回，扣除利息也不可能赚100元。而这种运气可能绝无仅有。亏，你可能在150元认输(亏50元），也可能在1000元认输(亏900元），取决于你有多少钱可以往里填，因为是需要保证金的。可能你看对方向了，泛海股价确实跌了，但是在你卖空一年以后才开始暴跌，而你可能在三个月的时候已经爆仓了。所以你不仅得赌对方向(涨、跌)，你还得在正确的时间下~注，下得早了，可能没等来曙光就闷死了。这个游戏太难了。但这个游戏一直有人玩，巨鳄玩，散户也玩。泛海的股票日常就有人做空，原因多种多样，可能是为了对冲，也可能是为了套利，或者就是单纯看跌。这个行为本身不具有道德属性。只是一种经济行为。
但是怎么增加自己赌赢的可能呢？就是自己去制造利空。如果你可以操纵市场，那这就是另一个稳赢的游戏了。自己先卖空，然后对外发布做空报告，历数该公司罪状一二三，然后等市场反应。如果你正好有点影响力、说的乍看还挺靠谱，而公司管理层反应不够快，没有及时澄清(或者你说的干脆就是对的)，那接下来就是你丰收的时候了。所以就像熊猫太太在文中说的，这个套路的本质就是消耗自己的信誉。你说的是真话，那没问题，还会为你下次发布做空报告背书，你要是说的是假话或胡说八道，那下次你再说什么，市场也不会理你了。那你的空头头寸就危险了。我认为这种情况是不道德的。无论是撒谎还是恶意做空。
如果公司反应及时，或者有其他手段应付，其实哪怕股价暂时下跌，也会涨回来的，毕竟像这种绩优股，能捡到便宜的时机不会太多。每次大跌都是很好的买点(前提是公司业绩没问题)。但最怕的是连锁效应。因为很多长期持有的基金都是有止损线的，股价跌到了设定好的止损线，系统自动平仓(卖出)，而他们持有的都是巨量，如果一下子被动卖出，就会把股价直接砸到地心(一天内没什么理由股价腰斩都很正常）。再导致一些融资仓(就是借钱买股票的）爆仓。就像连环爆~炸，你的爆仓导致股价跌一段，再导致我的强制平仓，而我的平仓又会导致股价跌一段，再导致他的爆仓。那就是车祸现场。而这种暴跌除了空头，没有投资人会满意的。而为了各种原因，泛海有维持股价稳定的责任。
所以一有苗头，管理层就得快速反应，不能任其发展。哪怕管理层不想管，机构投资人也不会允许的。肯定需要他们出来安抚市场，稳定人心。
总的来说，就是对上市公司来说，这种都是很常见的情况。不是说日常，但也绝不罕见。而且他们也不会玻璃心，该干什么就干什么就好。公司质地好的话，股价怎么跌下来，还得怎么涨回去。好像是亚马逊的贝索斯说过的吧：“短期来说股市是个投票机，长期来说股市是个称重机。”
胡言乱语一堆，都不知道说了些什么XD，如有错误，敬请指正~