评《日以作夜》

我在脉脉的BL中看见了细节的真实，但在BG中只看到想象的完美。
.
这是一个细腻的故事。
穆岚面试那一节，从人物表情到语言到心理活动，细致而传神，我隐约可以看见穆岚额鬓的薄汗，闪避的眼神，以及不够流畅的举止之下一颗充满柔情满溢善良的丰富内心。
浓情之时，程静言骤然坦承“婚约”， 穆岚如坠深渊惘然失控的表现。
何攸同在山顶开导穆岚走出情与债的迷途时，俨然一幕情感与理智的对话，最后一段山顶风光的描写令我感同身受，仿佛听到清凉的风声。
穆岚与何攸同在程静言的电影中共演‘弹钢琴’那一段里，三个人心意的归属。程静言的怅然若失，穆岚对自己心动的感知以及何攸同在进与退之间温润而优雅的行走。
……
这些细节仍在我回忆起这篇小说时生动而鲜明。
.
这又是一个粗糙的故事。
明明是描写穆岚经受着感情与事业挫折的文字，但我感觉不到这过程里头的艰辛。
我看到一个性格似乎坚韧的女子，但看不见她身后沉重的现实世界。
脉脉用简略的文字暗示了穆岚曾经晦涩的成长，但这样的事实被脉脉用优雅的文字淡化了。生活从来不是一件优雅的事情，即使我们坚持着一颗优雅的内心。
穆岚被倪珍珍秽语侮辱却不显狼狈，在镜头下戏假情真的表演自己的身世，却不见现实的苍凉，明明文字生动，但无奈连窘境也从容，生活带给他们煎熬的痕迹被隐藏在淡定的表现之下，波澜不惊，连读者我也无法悉知，因为脉脉只给了一个他们如出一辙般坦然去承受的姿态和结果。脉脉的小说世界里干净得不屑于去描绘世俗的阴暗，不屑于去八卦现实的丑陋，不屑于去放大人性的邪恶。
.
这部小说里只有感情，没有生活，或许有，但影绰得我无法赞同。所以在我个人眼中，这是一部精致的话剧，它有动人的台词，美丽的音乐，完美的灯光，动情的表演，哀而不伤的剧情，但惟独没有真实。我欣赏它的美丽，仰望它的优雅，羡慕它的闪光，但没有共鸣。
.
我喜欢看微距下的镜头，纹理清晰，表现真实。脉脉的小说一直带着微距的精致，纤毫毕现中也不失风度与魅力。我也喜欢广角镜头下的辽阔和深邃，有阴暗也有光明，而脉脉的小说像一只追逐着角色表情的镜头，可以清晰得看见光洁的皮肤，但照不见眼皮下梳妆台上的面膜。
.
我想这是脉脉的写作风格，虽然我私心里一直希望脉脉的笔有一天能够走下灯光闪烁的舞台，走到民间，染上一点风尘，在滚滚红尘的灰与土中画出一枝白莲，我以为这样的景象一定比纯净画布上绽放的百合更打动人心。
.
以上言语偏激，纯属个人一面之词，主观意识严重……总之一句话，言重了。