为琼瑶说两句话，不是拥琼派作者：缁*******子
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 网友：明珠 发表时间：2010-04-15 12:51:11
同感！说实话，QY的书，我一本都没有看过，便是看过于睛的，上学的时候看口袋，看过就忘了。所以说讲道理要像温水煮青蛙，得慢慢来才是。 [4楼] 网友：莫斯特 发表时间：2010-04-15 13:04:16
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。 就是那种集体的无意识吧。以前社会不够开放，眼界窄，看个小说电视剧什么的总觉得主角就是好的。琼瑶的作品就是那种主角总是对的的风格。 现在看作品更加侧重于人物的真实性和多样性。你看美国电视剧和小说，单纯的好人和坏人并不存在。比方说越狱，里面的罪犯有让人不舒服的地方，但也有让人喜欢的地方。 [6楼] 网友：111111 发表时间：2010-04-15 13:15:27
我70后，在我初高中年代QY 的小说只在小众中流行。那时我们看武侠，言情看香港的岑凯伦的，后来看梁凤仪的。不要以为我们60，70后生活很贫乏。QY流行过吗？知道QY是因为那几个美男，美女明星而已。 [7楼] 网友：XYZ 发表时间：2010-04-15 13:15:58
当年QY热的时候，我就没觉得她那玩艺儿有多好，捏着鼻子都看不下去。后来有电视剧了，被迫看了几眼，只觉得好笑得不行，觉得挺娱乐的。现在看反QY的小说，也觉得好笑，大多数的反QY的小说，这篇皇后还有少数几篇除外，都NC得不得了，比QY的原文还NC，还没有QY装蒜的假善良，就是小燕子那个级别的没教养和村妇般的恶毒。所以，我现在也不奇怪QY为什么这么有市场，现在也有市场。大家看个乐子就是了，都是些个跟风盲从的东西有什么好讨论的。 [8楼] 网友：豆腐包 发表时间：2010-04-15 13:22:42
从来没有觉得琼瑶奶奶很有才。。。 小时候更沉迷于金庸古龙梁羽生之类的武侠 被同班女生怂恿着看，结果看了《一颗红豆》···瞎了我的狗眼 尔曹身与名俱灭，不废江河万古流——抱歉俺没文化，刚刚还百度了下这句诗是啥意思 口胡！！ 楼主，乃表在这拽文乱显摆哦，虽然我语文学的不咋样，但是三观还是有的 实在体会不了奶奶这种RP不行文采不行三观不正的JP哪里值得那句诗？ 楼主。。。。小心初唐四杰和你没完！！！！死人也是有尊严滴，初唐四杰表示很愤慨楼主乃的胡言乱语，再胡言乱语会把你抓去QYNN的世界里面去彻底体验一把——让乃穿成NN各个作品中的苦主，去成全主角们伟大的纯洁的高贵的爱情··· [9楼] 网友：缁衣公子 发表时间：2010-04-15 13:44:42
嗯，很简单 琼瑶的文流行不了一百年，五十年总流行得了吧？一百年以后，就算看的人没几个了，她的名字还会留在文学史教科书上（虽然这一点我也觉得别扭） 我从不承认琼瑶这人水平高RP高什么的，她的东西的确不怎么样，漏洞百出，但自有她的读者群 我没有说“被大多数人喜欢就是好”，我只说她还有点精明，知道这样的文有市场 正因为那个年代文化贫瘠，鸳鸯蝴蝶派文风也刚开始流行，所以琼瑶当时还是很有影响力的，这一点谁也否认不了 她跟初唐四杰没法比，比不了，一个天一个地，这个我承认 那句诗只是来表明立场，不是拽文，更不是把她和初唐四杰相提并论 说句实话，我现在也看不上她的文 8楼的不用人-身-攻-击，本来就是不值得讨论的东西，我说我的，你说你的观点就是，直接攻击到人身上有意思么 无聊 [11楼] 网友：tmr 发表时间：2010-04-15 13:58:43
问题是当年琼瑶的任何一部电视剧，就算当时我只是小学。也是看一部雷一部讨厌一部。 尤其是新月格格，梅花落，鬼丈夫，一帘幽梦。。。。= =小学的我都想把主角们拉下来打醒！ = =怨念了多少年啊~~容易么！！ [12楼] 网友：123 发表时间：2010-04-15 14:08:41
关于九楼说鸳鸯蝴蝶派的小说，我要抗议一下。琼瑶不是鸳鸯蝴蝶派的人，鸳鸯蝴蝶派的是张恨水之流的，包括张爱玲的作品也包括在内。 鸳鸯蝴蝶派是上个世界二三十年代的，主要背景是上海苏杭一带的，虽然是小情小爱，但是也是大中背景下的是市井人文。不要琼瑶归在里面，侮辱人的。 我们学校文学院泰山级的老教授就是是鸳鸯蝴蝶派的，而且大多数是研究这一门派的，所以琼瑶还是滚远点吧，我们这个门派还不带见她，省得侮辱了我们老教师的名号 [13楼] 网友：青镜晓颜 发表时间：2010-04-15 14:33:27
回9楼的楼主，文学史教科书一定会收录张恨水张爱玲的作品和大名的，但可不一定会收录奶奶的作品，最多写个名字，加上一句“其作品在20世纪XX年代有一定影响力，曾被拍成电影电视，但因思想狭隘，内容空洞，渐渐退出文化市场。” 你要知道，流行不等于经典。明清时期很多流行小说，最后都绝迹了，要不是日本、朝鲜保留了抄本，估计我们就看不到了。而《红楼梦》《水浒传》都曾经被官方下过禁令，却仍旧保留了下来，这才是经典的魅力，群众拥护呗。 最后说一句，8楼只是说要抓你去QY奶奶的世界里体会，成全一下主角们的伟大善良，这就是人身=攻击？你的“人身、攻击“的概念未免太宽泛了吧？还是你自己潜意识就认为奶奶的世界里都是疯子？那你可就是自己打自己的耳光了哦！ [15楼] 网友：凤北溟 发表时间：2010-04-15 14:47:00
一饮一啄，莫非前定。 穷摇的文本就不值当那些好评和流行，所以现在人民群众不过是把她以前获得过的所谓荣誉收回去。 [16楼] 网友：青镜晓颜 发表时间：2010-04-15 14:56:59
确实，楼上2位的看法有道理，反琼瑶文的出现只是我们把昔日加与琼瑶身上太多她当不起的赞誉收回去而已，但一味喊打，甚至不分青红皂白就打，太过了。如琼瑶文中所说，爱情很美好，只是现实生活里不是只有爱情才美好，不能只有爱情的美好。但因为反琼瑶，连爱情都否定的话，人生就太灰暗了。 一句话，得之若惊，失之若惊，都落了下乘，宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天空云卷云舒的境界才是淡定的人生态度。 [17楼] 网友：wdingding 发表时间：2010-04-15 14:59:21
耸肩 就如兴盛既然是历史背景起作用，衰退难道就不是了？ 现在的历史、文化、政治等等各种背景的作用下 我们就是认为QYNN写的东西很NC嘛，批判一下很正常 一个无人精心策划的自然风气的兴起，也必然是有原因的，谁能阻止的了 再说了，我觉得挺好，孩子们看QYNN都看傻了，有些人写写文，拨乱反正一下，省的孩子们跟着也NC下去。 至于写不好的，那也木有别的办法，自然有读者鄙视 [18楼] 网友：slskxyd 发表时间：2010-04-15 15:40:52
为什么还珠格格这种看来既煽情又脑残还半点深层意义都没的电视剧能热播这么多年，直到现在还在重播？它肯定有它吸引人之处 ================================== 为什么这么多作者自发起来写反穷文？难道是谁组织谁策划的？有人感动有人骂，实在太正常了，拿穷摇跟初唐四杰比什么，lz跟杜老就更没可比性了 [19楼] 网友：mmx015216 发表时间：2010-04-15 15:44:45
QYNN的书我倒是看了不少，因为同学们都在看。。。不过我更喜欢金庸的，那才是写得好啊，都看得迷进去了 [21楼] 网友：青衿 发表时间：2010-04-15 16:33:57
可是短短两百年后，谁还记得《再生缘》，至少知道这部作品的，不会有《红楼梦》的多吧？ -------- 本人是再生缘的迷，冷笑着上来说一句，就算再过五百年，依然有无数人记得再生缘。纵然它比不上红楼梦，但他在中国古典文学界有独到的地位， 你这种对古典文学没有研究的人有什么资格说这种话？ 以为大团圆就是再生缘了？真正的再生缘，是把女主角塑造成一个不愿意归于封建家庭，而想要追求自己事业，中国古代文学可谓独一无二！ 骂QY就算了，不要把其他优秀的作品也自以为是的拿来垫背，这只能反映出某些反QY人的浅暴和无知！ [22楼] 网友：123 发表时间：2010-04-15 16:48:54
就再生缘的故事背景是元朝，我就不是很喜欢。因为那个朝代，基本读书的人都没办法参加科考，因为在元朝读书人的地位比娼妓高不了多少。所以能冒出一个孟丽君真的很不可思议，除了感慨之外也没其他的感想。 单纯不是很喜欢元朝。 别说那时候追求事业，现在的女人追求事业也很不容易，所以这个不是时代的悲剧，是父系社会的规律造成的。 就大众来说，普遍知道红楼梦，知道再生缘的很少。 其实反琼瑶是必然的，时代不同了，当然对社会上很有影响力的坏思想是必然的，大家不必上升到什么素养和水平问题上，人有所长必有所短。 还有大家不要以为琼瑶的小说只是小说，现实生活里数不胜数。 比如我身边就有，一个女生考上了二本却不愿意读，拿刀架在脖子逼父母让她和男朋友去读三本，让父母成全她的爱情。 一个抱孙子的老头外遇要离婚，理由是爱情，就算那个小三是个拉皮头的也不管不顾的娶回家，害得连嫁出去的女儿在婆家都抬不起头。 一个老婆去世还没三个月就第二个老婆的男人，他儿子气不过，暗地里一查竟然发现他爸爸早就和别的女人勾当上了。儿子还因为这个事仕途受到了影响。 种种之类的不说了，大家不是反琼瑶，只是接着琼瑶反对社会上的不良习气，这不是错误。 [23楼] 网友：青镜晓颜 发表时间：2010-04-15 17:52:54
回21楼 第一，你自己说了自己是《再生缘》的迷，你的话已经并不客观了，没有代表性。你不能为大众代言。 第二，对于大众而言，知道《红楼梦》的比《再生缘》的仍旧多，你必须承认，《红楼梦》拍过多少版本的电影电视？，《再生缘》拍过多少？一比就出来了。 第三，我只是说《再生缘》名气不如《红楼梦》了，至少大众知名度已经比不上了，这有错？我有说过她的内容思想性不好的？有说过它的所谓“大团圆”结局的？请不要无中生有的指责！ 我是学理科的，但并非对古典文学不懂。《再生缘》跟《红楼梦》一样，是没结局的，作者陈端生的丈夫遇到大祸遭流放，你说作者是写孟丽君皇甫少华破镜重圆还是就此无缘？写破镜重圆万一自己的丈夫却没能熬过去怎么办？写就此无缘，万一丈夫一语成谶死掉怎么办？这部弹词没写完作者就去世了，所谓结局后来都是其他人写的。这点我还是知道的，就像120回《红楼梦》我知道就前80回是曹雪芹写的一样。 [24楼] 网友：凤凰清若 发表时间：2010-04-15 19:35:14
任何的时代都会有那个时代必须有的剧目出现，每个人的口味不同，看文的年龄不同，阅历不同导致了现在这样的情况吧~ 琼瑶，虽然现在一直在贬低她但是不可否认，在她的年代里面她的确就是比较不错的言情作者了，事实上就算是现在，仍旧有琼瑶流的作者在那里写文啊。 看了很多文，《再生缘》、《红楼梦》什么的也不用拿来这里说啦~毕竟穷奶奶拍马也不可能追上人家的！ 像前两年我还Loli的时候很喜欢古灵和寄秋的书，因为那里面虐反派虐的比较爽，不同于现在这样反小□□穷的剧目，那里面是女主角正面论，也就是说对立面不改变的话，就基本上会被虐或者同化，当时看的很哈皮，现在想想还真是无聊的剧目呢~但是不可否认的是的确还是有很多寄秋迷和古灵迷，而我现在就算已经不看寄古，我也还是很喜欢他们的。 所以，现在大家虐琼瑶剧虐的爽，也只是这个时代的需要，我们对于小三二奶什么的憎恶，折射到文学上面来，正好从琼瑶剧里面找到了爆发口~所以虐琼就盛行了~ 至于琼奶奶不按历史来写，平心而论也是无可厚非，毕竟有个词叫戏说，有个词叫架空吧... [25楼] 网友：潜水艇 发表时间：2010-04-15 19:51:48
说琼~~瑶害人，是因为她的作品很容易影响一些女孩子的是非观，而且这种影响很难改正。 就像现在和谐掉的黄 色 暴 力，你可以明明确确的说出它的危害，但换成琼瑶的却不容易。她将一些其实不容于道德和正常是非观的东西用华丽的语言以正面的态度宣扬光大。也许有些小 三二 奶当初就是受这些作品的影响并给自己的行为找到光明正大的理由连心虚都不用。 不过，我要感谢她一点。如果我结了婚，这些作品就是我教育丈夫和用来自省的课本。如果我有了女儿我可以用它门教育女儿正确的是非观。如果我有了儿子，那就更好了，我会很明确的告诉他，如果你成了琼~瑶式的男人娶个琼~瑶式的女人，那就立马滚出家门，我是再生一个还是领养一个都好过看着你在我眼前晃悠！ [27楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-15 20:03:09
……不懂就不要装内行啊～还拽文呢？什么“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”什么“鸳鸯蝴蝶派”的搞得这么深沉～现在上网的的什么人都有，你看就有专业的来骂你了不是？ 大家主要批QY什么你是真的都不知道就出来反驳，还是心里知道但是坚决拥护QY道德败坏三观不正当别人小三一边当BZ一边还要立牌坊，觉得她这么干真是太对了太睿智了成王败寇吗毕竟人家这么红这么流行对不对？ 现在都是市场经济了没错，不过呢，楼主的意思是我们要因为BZ有市场就不能批了吗？因为道德败坏YJ无耻的小三有市场就不能骂了吗？那要这么说有市场的东西多了呢～黄赌毒都很有市场啊，你去试试看？祸害到你头上我们保证不会管的，因为你自己愿意啊。 [29楼] 网友：青衿 发表时间：2010-04-15 21:21:32
就再生缘的故事背景是元朝，我就不是很喜欢。? -------- 那么你想过没有为什么是元朝？你当作者连元朝不好写这么简单的道理都不知道？ 因为这本书是清朝才女写的，故事里有外国侵略中国的情节，你想过没有，如果故事的背景放到宋朝，明朝，那就会被当朝认为是影射清朝，影射清朝入侵中原，会起文字大狱的！ 这样写书的，印书的，唱书的，统统都会连累！ 所以改成元朝，这样入侵中原的是朝鲜，就不会牵连无辜了。 [30楼] 网友：青衿 发表时间：2010-04-15 21:23:48
我只是说《再生缘》名气不如《红楼梦》了，至少大众知名度已经比不上了，这有错？我有说过她的内容思想性不好的？有说过它的所谓“大团圆”结局的？请不要无中生有的指责！ --------- 但你既然是讽刺QY，凭什么拿再生缘来做比？难道这不是给人《再生缘》就是QY一类脑残文的感觉？ 我这是无中生有了？可笑，楼主一句“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”被大家批驳，说是侮辱了初唐四杰，我为什么不能指责你，拿再生缘和QY相提并论，是侮辱《再生缘》？ [31楼] 网友：青衿 发表时间：2010-04-15 21:34:22
《再生缘》跟《红楼梦》一样，是没结局的，作者陈端生的丈夫遇到大祸遭流放，你说作者是写孟丽君皇甫少华破镜重圆还是就此无缘？写破镜重圆万一自己的丈夫却没能熬过去怎么办？写就此无缘，万一丈夫一语成谶死掉怎么办 --------------- 还有，我告诉你，作者不写结局，根本不是因为你胡诌的这些原因，而是因为她的思想高度已经到达一个无法按封建礼教收尾的地步，然而按喜庆团圆的俗套收尾又不甘心，所以只好停笔。 孟丽君不愿意回归家庭做王妃，一心想做事业，可是丈夫，娘家，皇帝都不允许她，最终吐血，这对作者来说是个两难的结局。 -------------- 最后，我告诉你，我就算是再生缘的迷，再生缘在中国文艺上的地位，不以她是否流行，人人皆知为主，中国十亿人口，人口基数大，哪怕一百个人里有一个人着迷再生缘，最少说也有一千万。将来就算再过一千年，永远只会增强，不会减弱。 我倒想问问，喜欢昆曲的有多少人？喜欢京剧的现在有多少人？现在喜欢那些外国名著的又有多少人？来一句你是某某迷，所以你不能为大众代言？高雅艺术还真就是少数人为多数人代言，难不成你们这些只会看爱情小说的，才配为艺术代言？ [32楼] 网友：薄薄酒 发表时间：2010-04-15 21:37:41
汗一个先··· 话说我当年是看过QY的，应为我们家母亲大人这么一不爱看书的人说她年轻的时候相当的迷QY··· 现在我是学中文的，上个学期上台港文学，老师在上面讲，我们在下面抖鸡皮疙瘩，说实话，考虑到同时代的台湾的政治生活和文学状况，能出奶奶这样一风格的人物实在是···突变啊 前代的文学作品实在是不能用现今的知名度和读者量来衡量其价值的，优秀的文学作品应该能引起不同时代的读者的共鸣，就中国的文学史来说，虽然很多的文学作品在现代的读者范围的确很小，但是当你真正接触到他的时候，你会发现经典是毋庸辩驳的，也不需要人尽皆知，特别是很多中国的传统文学作品真的是只能自我领略的。 最近我是很爱看反QY文的，我觉得就现阶段而言，反QY文盛行的状况不是坏事，毕竟反过来想，如果现在社会普遍接受和推崇QY小说的价值取向，那其实挺恐怖的吧。 最主要的是，我们开开心心的等更新看小说，人参公鸡就免了吧，不管是书友之间的，还是对奶奶的。 最后，让我想起一件很好玩的事。 大一时候的现代汉语，老师非常新潮，讲到方言那部分时，她找了全国发音相差最大的几大方言区同学搭档朗诵奶奶的经典对白···那效果··· 从那以后，我们年级用来向朋友表示不满的口头禅就改成“你都没有陪我看星星看月亮，从诗词歌赋谈到人生哲学”个人认为山东话版的最好玩~ [33楼] 网友：wy 发表时间：2010-04-15 21:42:17
支持楼主 jj目前反琼瑶成风，一个现象但凡成风，多少都有点非理性因素在里面了。 文章的文学水平和道德水平是两个不同的方面，站在道德的制高点写文不代表文学水平也能站在制高点。 琼瑶的文笔到底怎么样？我就看过她两本书，也不是文学专业的，不好评。 但是反琼瑶文我看了不少，容我不客气的说现在jj上的反琼瑶文一半以上都是跟风之作，其中有不少文笔幼稚、逻辑不通、三观不正超过琼瑶，只是借着反琼瑶的幌子写发泄文的、小白文。 反琼瑶没问题，问题是你首先是写小说，其次是写反琼瑶小说，文都不成文呢，就开始喊打喊杀了。 [34楼] 网友：青镜晓颜 发表时间：2010-04-15 22:16:09
回30楼以及31楼： 冷静勿掐架，请注意我论述的是什么 我是拿琼瑶作品与《再生缘》比吗？，我拿的是《红楼梦》！比的是什么东西？是流行性！《再生缘》没有《红楼梦》流行是不是实话？我的论点是流行未必经典，经典未必流行！流行性与经典没有相关性！经典可能流行，也可能不流行，可能出来不被重视，N年之后才被重新发现价值，可能这段时间流行，不久就被批判，这是与时代，与流行有关的，我举《再生缘》与《红楼梦》为例子，是因为有人说琼瑶的作品有缺陷但是是经典，因为它流行过，我批驳的是这个！ 如果你认为我举例是伤害了《再生缘》，那么我举国外的例子，简奥斯丁的时代流行哥特式感伤小说，她的作品不受重视。N年后，哪个是经典，大家都知道。 —————————————————————————————— 你说高雅艺术是少数人为多数人服务，比如京剧、昆曲。我不懂这些，所以我不敢发言，因为我外行。但是说到流行性，一样艺术流行不流行，你该问普罗大众，不应该去问专家！你却说我们这些只读爱情小说的不配为艺术代言，嗯，确实，我们是没资格的，我们理解能力有限，我们没深入研究过，但是我们有资格决定爱情小说是不是流行！可能我们的选择，还决定了这些鱼目混杂的作品哪些可以流传下去！就这么简单。 至于《再生缘》作者的思想性是不是高到了你所说的境界，我不是研究这个的，我不发表任何意见，并且收回之前对作者没写完的猜测。据我所知，作者中间确实停了很长时间，然后在丈夫流放之后四年才重新开始动笔。到她去世，丈夫都没有回来。如果你有这方面的资料，有跟我争论的功夫，不如贴上来，就算是为《再生缘》做一下宣传工作，在我们这些普通读者中科普一下，如何？ [35楼] 网友：天高云淡 发表时间：2010-04-15 22:42:49
当年琼瑶的拥趸，她的书基本都看过，现在也爱看反琼瑶的书，看得多了，反觉得她能流行五十年不是没有道理的，琼瑶书的情节搁现在是ＮＣ，倒退３０年呢？她的文笔那叫一个隽永。还有她的造星能力那叫一个强啊，捧红了那么多明星。这是任何一个作家都比不了的吧。 [36楼] 网友：青镜晓颜 发表时间：2010-04-15 22:47:57
打错了一个词，“高雅艺术是少数人为多数人代言”，是“代言”不是“服务”。 大众根本就不怎么懂，你们怎么代言？能以你们少数精通的人来代表我们不懂的大多数？数学统计里还讲个平均方差之类的吧？这样的数据才有说服力好不好？比如某种疾病，每一万人里有多少个患者？如果人数很多，并且多到一定数量，这种病才能叫常见疾病。 中国研究昆曲的多少人？学习昆曲的多少人？爱好并对它有一定了解的有多少人？这几项加起来，占全国人口总数百分之几？但对那些港台、日韩流行歌曲头头是道的人又有多少？昆曲是高雅艺术，是个好东西，但很遗憾，由于种种原因，它没能流行起来。 普罗大众的喜好确实下里巴人了点，这没法改变，但希望那些高雅艺术也不要太阳春白雪了，要让我们普通人哪怕附庸风雅也好，对它有一种想了解，想学习的欲望。要是满街人只爱听流行口水歌，无人为贝多芬侧耳，那才是真正的悲哀。 可惜，比起一些三观正常的小说，琼瑶在流行性这方面做的真的不错，她作品的流行，有这个因素在里面。那么我们学习琼瑶这方面的做法，为这些高雅艺术普及努力一下，岂不更好？这几年有几位学者对昆曲的普及做了很多努力，我还现场看过青春版《牡丹亭》，可惜本人实在听不懂，本人方言听力很差，不过对昆曲的戏本还是蛮喜欢的，有的唱段可以纯粹当小说来看了，比如著名的《游园》、《思凡》。 说到这里，这楼歪得不是一般厉害啊...感叹一下~ [38楼] 网友：红荻 发表时间：2010-04-15 23:20:37
没别的意思，LZ正文说的我都差不多同意，但是总觉得几个括号里一再强调不是说肉大的文，特别的别扭，既然这篇没有那种问题，放到这里说是什么意思？ [39楼] 网友：sdl 发表时间：2010-04-15 23:52:09
所谓的反琼瑶，虽说以理智为主，但其实更多的在讲责任与爱情并存 更能反映出，那溪水流长的爱情，而不是像烟花般的爱情 琼瑶大多都以爱情为主，责任虽有但是若是阻挡了爱情则弃之 我们从小开始成长，率先学会的是尊敬，孝顺，责任等，爱情则是最后才明白 琼瑶的爱情太过完美，却是在伤了其他人的情况下才获得 相比之下《情深深雨蒙蒙》反而比其他的好接受 责任相比爱情来说，更加重要，对家庭、对社会、对国家 有人说太过理智，反而没有思想 可是就是理智才不会伤人，才不会到后来后悔 是人就必须适应社会，无论是生活在古代或者是现代，不可能社会去适应一个人 确实封建社会的女性太过惨烈，但古代就是古代，不可能拿现代的角度去衡量 所以反琼瑶的文要花费太多的理智，限制自己不去爱，就是为了预防将来的受伤 这就是生存在大家户/宫廷的情况，相比之下江湖反而好太多，只要武艺强，就能受到尊重，就有机会走自己的路 琼瑶的文是因为大家喜欢的调调而写，真情之上，反抗封建社会，但是却忽略了责任和旁人 反琼瑶的文，唤起了大家的理智，也唤起了大家的责任，琼瑶里的人物就像是个反面教材一样 sa，我倒觉得反琼瑶文需要更多 [40楼] 网友：昔昔 发表时间：2010-04-16 00:11:26
若论拍出来的电视剧的数量和热播，大概只有金庸的作品能和QY抗衡了吧？支持一下楼主，至少学习QY的长处，普及高雅艺术是一个很好的建议。 记得高中语文课上老师念了《上邪》，听完谁都能看出来《当》是化用了此诗，问题是我们是偏科很严重班级，在那之前又有几个人读过没有被收入课本的《上邪》呢？QY借用了古典文学中很多美好的意境和修辞，不论人品如何，她的文学水平是不容置疑，哪怕是借用，至少也帮助了更多人去了解。 既然它不是正统的鸳鸯蝴蝶派，那些正统的继承人又有什么好的作品可以让我们这些非专业的普通人来欣赏其中的美呢？真是非常期待~ [41楼] 网友：烟草 发表时间：2010-04-16 00:37:30
拜托~ 照她这样的化用法 是因为原作者已经死得成灰了 不然不告她以剽窃~~~~~~~ 拿别人的诗词来说自己文才好 是否太无耻了一点 [42楼] 网友：adionnny 发表时间：2010-04-16 00:59:32
呃。不好意思楼上的，我实在看不出来QYNN和高雅艺术有什么关系。 至于你说的那首当。请问如果没读过上邪的人怎么看的出来是化用这首词的？ 只有了解上邪的人才看的出来吧？ 所以不要在那边说什么QY的书帮忙普及了高雅艺术，她的书除了情情爱爱还普及了什么？恕我眼拙，实在找不出来。 而且，QY不是正统的鸳鸯蝴蝶派这个说错咯么？张恨水的作品QY她拍马也及不上的。 还有楼主大人。我们从来没自以为说自己欣赏水平高强。话说，其实当年我还是满喜欢看还珠格格的。只是并不是因为欣赏里面的任何一个人物而已。只是因为当时放暑假，无聊，看看也是件乐事。而我们现在只所以会批判QY，只是批判她笔下那种除了情情爱爱什么都可以抛弃的论调。真爱确实无罪，但是并不意味着你可以以爱的名义去伤害其他人。那是自私，所谓的真爱不过是借口罢了。说的再美好也遮挡不了内心的自私险恶。 QY的书我都没看过，就看过电视剧。还珠前两部都看完了。梅花和新月看了一会就实在受不了了。因为情节实在没有任何吸引人的地方。人物也是。话说当时我虽然还小，但还是懂得抢别人老公破坏别人家庭的女子不是好人来着。 同样写言情的。QY的书也及不上别的一些作者。就像前面楼上有人提到的寄秋等人。至少这些作者笔下的爱情没自私到可以抛弃一切，包括自己的亲人、自己的家庭。私以为。那个年代写言情的，席娟的最佳。现在拿起来再看的话还是会觉得写的不错。 [43楼] 网友：iasue 发表时间：2010-04-16 02:12:54
难道因为以前流行过有人喜欢过狂热过，它就一定是好的是对的？ 不对的事情我们还不能去批判不能去抨击？ 九大行星还被改成八大行星了呢。 批判一下作者的三观为什么不可以？ 她那种扭曲的三观被人严厉的批评下还真不是什么大错…… 参差不齐的反QY文风行，别的先不提，反QY的总体思想还是好的吧，至少说明大家三观都是正常的，而且想往正确的方向走下去…… 其次，BG也好BL也好同人也好，不管什么题材的，文笔很烂的文和作者都是一把一把的，你总不能说“不允许文笔小白思想NC的作者写反QY文”吧。这个只能说明反QY的基数大了，自然有不好的出来了，总不能指望篇篇都好看吧……对比出来的结果，个人而言只喜欢鸿雁于飞和肉肉的这篇，其他的都有着各种各样的雷OTZ 最后，某些人也请不要太神话QYNN了吧，作为80年代的人，自我感觉在LOLI的初高中时代周边并没有NN的狂热粉丝和一般读者。 [44楼] 网友：小意思 发表时间：2010-04-16 10:12:32
参差不齐的反QY文风行，别的先不提，反QY的总体思想还是好的吧，至少说明大家三观都是正常的，而且想往正确的方向走下去 ====================================================================== 总体思想都不好。表现了三观的更加的歪曲。比如，歌唱强权，提倡自私和其他一些封建糟粕。而且是大多说都不好。文史知识更差，构思更小白，文笔还极差。很多都象小燕子似的没教养，还骂小燕子，真是奇哉怪哉。 [45楼] 网友：whxy2010 发表时间：2010-04-16 14:30:40
比较赞同楼主的观点，何必把今天的道德观非放到以前的人和作品上。我觉得楼主并没有“弄混了哪个是身与名俱灭”，琼瑶的作品是一定会淹没在历史中的，肯定比同人文更长命点。反琼瑶作品不过是依附琼瑶作品。 再者，什么是三观，什么样的三观就算正了？ [46楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-16 18:54:45
……晕，“什么是三观，什么样的三观就算正了”这种问题都问的出口的人还真是让你基础教育的老师情何以堪啊？就算你没有在学校受过基础教育好了，但是最基础的由你父母来做的教育——俗称“家教”总不会没有吧？ 人长到能在这里上网还能打这么多汉字说明智育教育不为零啊，怎么作为一个人最基本的德育教育就差这么多呢？ [47楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-16 19:22:08
QY的小说影响是大，但是影响也分为好的影响和坏的影响，积极的，健康的影响和消极的，病态的影响。就是因为QY小说带来的坏的影响太大了，所以我们就更要批她！如果只是她自己一个人在那个角落里悄悄的做小三也不会招致漫天骂声。 但事实是，QY不要悄悄的做小三，她不止要大张旗鼓地做小三，还要大肆宣扬试图制造更多的追随者和她一起做小三，并且不以为耻，反以为荣。QY试图通过她小说的广泛传播，给一代青少年洗脑，制造出一个小三至上，小三上位，小三完胜的，礼仪廉耻都要靠边站的“和谐”的世界。 十年树木，百年树人。教育对于一个国家，一个民族的重要性已经不需要再说了。而在“德智体美劳”教育之中，又以德育教育为最。不言而喻，QY这种行为具有多么险恶的用心，具有多么巨大的危害性。 对于这种行为，我们应该团结社会一切有生力量，务必要消灭将其消灭。对于QY小说已经造成的危害和那些已经被洗脑的人，已经不可挽回；我们今天所作的努力，是要避免更多人生观价值观还没有形成的孩子比QY所毒害，是为了避免我们所生存的社会的明天出现更多的不知礼仪廉耻为何物的败类祸害出现。 所以对于QY，人人得而诛之。文化层次高的，当然可以做一些高雅的文章甚至诗歌来抨击她；文化层次低的，也可以写些白烂一点的话来骂她。甚至不会写字的村妇乞丐，都可以在对她吐一口口水。谁规定只有御史能够参谁谁谁一本，平民百姓就没有唾骂的权利呢？ [48楼] 网友：A 发表时间：2010-04-17 06:57:31
晕，“什么是三观，什么样的三观就算正了”这种问题都问的出口的人还真是让你基础教育的老师情何以堪啊？就算你没有在学校受过基础教育好了，但是最基础的由你父母来做的教育——俗称“家教”总不会没有吧？ ===================================================================== 唉。人家的发问没有错误，反而是阁下被洗脑了，变得没有自我思考能力还不自知，可怜可悲啊。少家教固然可怕，但被错误的家教弄成丧失独立思考和提出疑问的能力的人才更可怕。 [50楼] 网友：bbcc 发表时间：2010-04-17 15:55:49
俺觉得现在很多作者写反qy文，都有些功利，什么题材跑火就写什么，、我看了两三部以后就没有兴趣看了。其次，在这个反qy大军里，出现了浩浩荡荡的历史考究派和文学青年，而且身影还出没在其他小说的评论中，甚至连架空小说都要大肆批评一番“没有历史常识”云云，我都无语了。就拿楼主的最后一句引用，明眼人都看得出并不是要和初唐四杰比，楼主对qy也是带有贬义的，我就不明白为什么有人一定要这样秀文才，然后乱扣帽子，甚至对楼主做人身攻击。还有关于剽窃这个词，和引用他人诗句没有关系，qy的一些作品大量引用诗句，说明他还是看了一些书，肚子里存了一些东西，这里很多文学青年不是以自己知道很多诗句挺引以为豪的么？为什么这种品质到了qy那里就变成剽窃了？其实大家觉得qy的价值观有问题，我也承认，但是这个网站里有很多小说的价值观更可怕，为什么还有读者呢？如果觉得他荼毒了下一代，那多写一些有意义的作品出来就是了，为什么要花时间给qy制造名声呢？我觉得网络的舆论导向有一定的误导，有时候一些优秀作者的真实意图很容易在有心人的炒作下掩盖掉，甚至莫名背上骂名，特别是里面涉及到小三啊，富二代啊这样的敏感字眼。 红楼梦这样的文学巨作，我这种没什么文学底蕴的普通大众，只能看到古代版的大宅门，而且看到林黛玉就想暴走，但是你们却能够感悟到更多细节。那为什么看其他小说的时候你们不能够平心静气一点，拿出看红楼梦时的客观态度来评价一下呢？ 最后强调一下，反qy文的出现，会让更多人对qy的文产生好奇，能不能达到预期效果不说，但是给qy继续免费做宣传的效果倒是不错。我想这是楼主最后一句话的意思吧？如果各位真的觉得有必要树立正确三观，何必一定要写qy同人文呢？ [51楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-17 16:19:59
【48楼】 网友：A 打分：0 发表时间：2010-04-17 06:57:31 晕，“什么是三观，什么样的三观就算正了”这种问题都问的出口的人还真是让你基础教育的老师情何以堪啊？就算你没有在学校受过基础教育好了，但是最基础的由你父母来做的教育——俗称“家教”总不会没有吧？ ===================================================================== 唉。人家的发问没有错误，反而是阁下被洗脑了，变得没有自我思考能力还不自知，可怜可悲啊。少家教固然可怕，但被错误的家教弄成丧失独立思考和提出疑问的能力的人才更可怕。 ----------------------------------------------------------------------------------------- 对不起，我“被洗脑了”“被错误的家教弄成丧失独立思考和提出疑问的能力的人”了以至于认为“诚心当别人小三，不以为耻反以为荣”是“三观不正”……真是太可怜可悲了…… 阁下没有被洗脑，深具独立思考和提出疑问的能力，所以在阁下在大家都批判小三时才能够众人皆醉我独醒地认为“其实小三尤其是QY的那种小三也不一定是一种坏现象啊～没准是值得拥护的呢？”——这样？ [52楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-17 16:38:13
有怀疑精神是没错，但是一个刚开始学数学的小孩子可以提出“一加一为什么是等于二呢？其实它也不一定等于二啊也可以等于三啊？”这样的疑问。但是一个受过多年基础教育的人都还能问出这种问题……小学数学教育情何以堪啊？ 还是说就是要这样做才能彰显出自己的与众不同？别人都说一加一等于二，但是我就要说它等于三。别人都说天是蓝的草是绿的花是红的，我就偏要说天是红的草是黑的花是绿的。 别人都说要崇尚道德遵守法纪，我偏要说道德是什么？法纪又算哪根葱？遵纪守法的人真是太可怜太可悲了都被这个社会洗脑而不自知…… 对于这种叛逆期的小朋友，我想说一句“只具有独立思考和提出疑问的能力的”并不算是真正的有自己的思想，够有自己的思考判断能力。只是到处提出疑问，什么东西都怀疑个没完没了算什么？独立思考不是让你随便思考到一脑袋问号就完事了，提出疑问之后是要解决自己提出的疑问的，独立思考是要得出自己的判断自己的结论的。什么都怀疑，把问题都扔给别人，其实根本是懒得思考的表现吧？ 怀疑谁不会？提问谁不会？问题是要能凭借自己的独立思考找出问题的答案。不要认为大众认可的答案都是错的，只有你自己搞得和别人不同的“非主流”才是独树一帜的真理。 [53楼] 网友：a12100078945612 发表时间：2010-04-18 18:36:24
反琼瑶作品是源于对琼瑶作品的不满而来，但不是依附的关系。至少晋江红起来的这些书对应的原穷摇作品，俺是一本也没看全过，也绝对绝对不想再看！现在反穷摇的几本代表作倒是成就了穷摇在晋江读者群的名声，扩大了穷摇作品的受众。也许几年以后，大家会通过这些作品知道——啊，还有个写小三万岁的专业户叫琼瑶的。 现代的三观确实不同于古代，但穷摇的大多数作品无论是放到现代还是古代，都是NC的，从来也不曾正确过：在古代来说，是无君无臣无父子；拿现在来说，是践踏家庭亲情友情爱情，作反面教材足够。本来应该是美好的爱情，经穷摇的笔一写，就变成了腐烂的西红柿，不小心咬了一口恶心之余还要生大病。 [54楼] 网友：凤北溟 发表时间：2010-04-19 12:19:25
有怀疑精神是没错，但是一个刚开始学数学的小孩子可以提出“一加一为什么是等于二呢？其实它也不一定等于二啊也可以等于三啊？”这样的疑问。但是一个受过多年基础教育的人都还能问出这种问题……小学数学教育情何以堪啊？ -—————————— 噗，我乐了！下次真有人问，你就给他两个一元的钢镚儿，让他去买三块钱的东西来。 [56楼] 网友：1 发表时间：2010-04-21 19:24:30
从数学的角度来说，一加一等于二只是在十进制的情况下，就说三观吧，我从不认为它算是什么基础教育，只不过是某种政治力量的介入罢了。所以，我绝不会教育我的孩子有关三观的东西，在我看来这东西比琼瑶更可怕。 [59楼] 网友：路过 发表时间：2010-04-21 21:10:58
三观与其说是谁教成的，不如说是自己在成长的过程中逐渐学习体会形成的。说起来好像很规范化模式化很标杆的样子，但其实它就是人对于人生、对于世界、对于世界上的一些事物的认知和看法而已。——我想不会有人（除了初出生的婴儿）完全没认知完全没看法吧？ 三观并非由政治而生，只是政治家会想要对它做一些利用罢了。认为它由政治而生的童鞋实在是太高看政治了。 一加一是在十进制下等于二没错，可是我们普遍使用的是十进制啊，这没什么好讲的吧？还需要特别提出来一说吗，又不是脑筋急转弯。在市场上买东西问价，人家说“两元”，会有几个人问“美元？欧元？还是日元？”——人家不当你是捣乱吗？ 再说，就算是二进制，一加一也还是等于二吧，只不过写法不同，要不怎么叫做二进制呢？（哈哈，这个我不是非常清楚，有专业的筒子可以来讲一下啊） 任何事物都要处于特定的环境中才可以进行研究讨论啊，事物是普遍联系的，是永恒发展的，而不是孤立的静止的。这条“真理”并不需要特别说明吧？而且除非环境特殊，否则并不需要对环境（条件）进行特别说明吧？寄信的时候也没有多少人会填上“宇宙中，太阳系，地球上”之类的吧？ [60楼] 网友：欢儿 发表时间：2010-04-27 09:49:57
看了楼主的评论真是欢乐啊。 总体来说，我比较倾向于支持楼主。 不喜欢琼瑶，但对反琼瑶也支持不起来。 这一篇文还不错，但其他的反琼瑶实在是太歇斯底里，太过了。 主角本身就是一小白居然还反同样是小白的小燕子，真是搞笑。。。 [61楼] 网友：柚 发表时间：2010-05-07 08:45:59
的确,目前一些反琼瑶文,只是披上这样的壳子,其实内在依旧是女种马文、玛丽苏文、□□，把书中的人物一味贬低，对其优点也一并磨灭，或者挑选自己的喜欢的角色，加以漂白。 如果都能像肉大这样，润物细无声，点点滴滴给人不同的感官，那就好了。不过，是不可能的。 [62楼] 网友：緋 玥 发表时间：2010-05-16 01:58:22
啧啧...真是激烈.....不过..话说49楼的那位,你的心态很有问题诶....而且确实你一开始就说了 你是《再生缘》迷,就算3楼楼主在措辞方面有些不妥的地方,大可心平气和的说出来,而不是像你这样,你喜欢一部文学作品,但是并不代表你就足够了解这部作品, 别人没有资格评论你喜欢的作品,难道你就有资格评论别人的评论..?? 一千个读者就有一千个哈姆雷特,你有你自己的看法 别人也可以有别人的看法,难道人人都要顺着你的想法来..?? [64楼] 网友：红尾鱼鱼 发表时间：2010-08-27 16:09:56
支持楼主，我本来也没喜欢琼瑶，但是最近JJ却猛的掀起反琼瑶热潮了，这股热潮实在猛烈到让我不由得对反琼瑶产生了反感，琼瑶再不好，也不应当这样被群起而攻之，好像QY及其笔下女猪都是脑残坏蛋，而写者本身就是圣女一样，这样的同人文出来一篇两篇是新意，出来百篇千篇则是跟风，且是跟风踩人骂人，尤其这些跟风问文中很多文笔都很烂，像楼主说的只得到心理的发泄和满足，真的不值得提倡。 [65楼] 网友：哦 发表时间：2011-06-02 19:33:11
其实当年我还是满喜欢看还珠格格的。只是并不是因为欣赏里面的任何一个人物而已。只是因为当时放暑假，无聊，看看也是件乐事。 这句话说到我心坎里去了。。。 就更看耍猴戏的一样。。。感动什么的⊙﹏⊙b汗 那时候才是小学呢。 等到了初中就忘的干干净净了。等到高一再看重播就只有无聊了。 但是电视台又没有别的节目。动不动就是家常里短，战争抗日，改革记事，法制新闻，再要不就是6岁小孩看的动画片。高中那个年纪不喜欢看。那个时候就算是有个猫和老鼠的盗版碟在我都不会去看电视。 于是又翻到一大堆台都在播那个一群漂亮姑娘帅小伙子疯疯癫癫一台戏就继续看了。 等到高2知道有漫画这个东西以后就再也没碰过。。。 所以我至今不理解为什么那么多人喜欢一个天天喳喳呼呼闯一堆祸，什么都不用做就锦衣玉食，就这样让她学点规矩就委屈到了天上。 就算是小学的时候第一次看到容嬷嬷教她规矩的时候我都很奇怪，开始以为容嬷嬷会打她（没有历史概念的小学生一只⊙﹏⊙b汗） 还有点担心她学不好挨打，看完就完全不能理解她为什么那么敷衍，就算嬷嬷为难她不说错在哪里，只是叫她重做，难道她就不会问问哪里错了吗？ 学好了人家有什么借口罚她。我们老师在我们本子上批重做也不说为什么呢。明白为什么就自己重做，不明白就硬着头皮去问（小学生觉得老师很恐怖的。。。）不做就叫家长。回家挨骂挨打的。。。 我们在老师面前那么怕怕的，为什么她嚣张的那么理所当然啊。。。 所以从最开始就没明白过这只燕子凭什么嚣张。。。 但是天天日播夜播同桌文具盒上都是他们几个的贴纸。。。 终于到现在，有人和我一样觉得这货不对啊，不该是这么着的啊。当然要大力支持。 [66楼] 网友：哦 发表时间：2011-06-02 19:35:10
其实当年我还是满喜欢看还珠格格的。只是并不是因为欣赏里面的任何一个人物而已。只是因为当时放暑假，无聊，看看也是件乐事。 这句话说到我心坎里去了。。。 就更看耍猴戏的一样。。。感动什么的⊙﹏⊙b汗 那时候才是小学呢。 等到了初中就忘的干干净净了。等到高一再看重播就只有无聊了。 但是电视台又没有别的节目。动不动就是家常里短，战争抗日，改革记事，法制新闻，再要不就是6岁小孩看的动画片。高中那个年纪不喜欢看。那个时候就算是有个猫和老鼠的盗版碟在我都不会去看电视。 于是又翻到一大堆台都在播那个一群漂亮姑娘帅小伙子疯疯癫癫一台戏就继续看了。 等到高2知道有漫画这个东西以后就再也没碰过。。。 所以我至今不理解为什么那么多人喜欢一个天天喳喳呼呼闯一堆祸，什么都不用做就锦衣玉食，就这样让她学点规矩就委屈到了天上。 就算是小学的时候第一次看到容嬷嬷教她规矩的时候我都很奇怪，开始以为容嬷嬷会打她（没有历史概念的小学生一只⊙﹏⊙b汗） 还有点担心她学不好挨打，看完就完全不能理解她为什么那么敷衍，就算嬷嬷为难她不说错在哪里，只是叫她重做，难道她就不会问问哪里错了吗？ 学好了人家有什么借口罚她。我们老师在我们本子上批重做也不说为什么呢。明白为什么就自己重做，不明白就硬着头皮去问（小学生觉得老师很恐怖的。。。）不做就叫家长。回家挨骂挨打的。。。 我们在老师面前那么怕怕的，为什么她嚣张的那么理所当然啊。。。 所以从最开始就没明白过这只燕子凭什么嚣张。。。 但是天天日播夜播同桌文具盒上都是他们几个的贴纸。。。 终于到现在，有人和我一样觉得这货不对啊，不该是这么着的啊。当然要大力支持。至于那些跟风的也就是借着这个牌子，那叫伪的吧 [67楼] 网友：哦 发表时间：2011-06-02 19:56:02
说起来这种心态和嫉妒也有关系。虽然这个词不准确。 写的很烂的文多了去了，但是就是她写的烂的文一大堆人追追捧捧。她又不出众甚至平均水平也没到凭什么那么多人喜欢╮(╯_╰)╭有一点这样的心理在里面。对立面那群nc也是。。。脑子有问题的人多了去了凭什么一个疯疯癫癫，一群莫名其妙不敬长辈不明事理也没什么本事的人凭什么天天吃好喝好什么都好闯完了货还有人收拾啊。只有享有权力不尽一分钱义务。凭什么？所以看的时候特别不爽。 可能有人说里面男人文武双全，女人或者美丽或者活泼还多才多艺？但是仔细看看他们所谓的本事有没有一个是安生立命的。一群大男人天天除了爱爱爱爱什么都不知道，有做一件差事立一份功劳吗？女人天天唱歌谈情，有一个管过生计银钱送迎嫁娶人情往来服侍公婆吗？ 还有一点就是里面的观点真的是看的脑仁疼。爱情吧，写的唯美点，纯洁点很正常。可是写到亲情儿女爸妈道德统统靠边站还能大呼社会冷酷。。。的奇葩还真的找不到几个。其实说实话吧，你们都是穿越的吧，还都是玩地府一阳间小说游而穿越过去的吧。。。平常一个正常人穿过去肯定没那么嚣张的挑战全世界道德。就算他前世是在独立宣言上签字的一位之一 |
