评《我靠宠妃系统当了秦始皇的国师》

作者:中毒君

其实这个文我看得很开心,作者写得人物都很鲜活,情节很有趣,所以我一路都把作者写的一些我不认同的细节都忽略过去了。看小说嘛,开心就好,而且还是这么长这么精彩的完结文,作者真的很辛苦很棒啦!但是既然这章作话写了这么多文关于女权的问题,那我也想说说我自己的看法了。
其实文里涉及女权的问题不在于文里有没有说生产力在发展,是不是在循序渐进,而在于受限于文章选材是古代史,所以只能写到封建社会里主角影响君主让他下令用各种方法提升女性地位然后发展生产力,然后认为这是妇女解放的一个过程。这其实完全没有触及到妇女解放问题的核心,甚至连斗争的对象都错了。这种解放妇女的方法属于路线错了,花多少时间都很难达到正确的终点。我就举个例子——写的这么多朝代里,都提到了女性读书提升政治地位的情节,作为女性地位提升的标志。可是大家认真想一想,封建社会这些女性在思想方面会读什么书?自汉以后大概率是儒家学说,而儒家学说对女性的压迫有目共睹。那为什么封建社会最后以儒治国?因为像这样压迫妇女,才最符合整体统治阶级的利益!然后你说读着这种书一路塑造三观长大的女性觉醒?她们只会成为压迫女性的帮凶!谈何觉醒!又例如像小说里的理想情况,像长乐那样已经获得权利的贵族女性意识到自己和男性并不平等,然后提升其他女性地位争取战友?她们又提升了谁的女性权利?书里写是扶持教育,让女性平民也读书,似乎没问题。可明明离她们最近的家仆宫女婢女大概率识字吧,懂礼吧,是平民了吧,还一般都对主子忠心耿耿吧?送他们去读书做官不是最能帮助长乐她们的吗?但是婢女都去读书了,公主小姐谁服侍?发现了吗,这就是在封建社会谈妇女解放的自我矛盾。是整体统治阶级利益形成的阶级压迫造成了妇女被压迫,压迫妇女的并不只是男性还有统治阶级的女性,是整个统治阶级。二凤那篇的结尾,长乐认为妇女解放的敌人是代表男权的哥哥李承乾,但实际上,连看似觉醒的公主自己,都是妇女解放的敌人——她是封建社会的统治阶级,也是压迫女性的既得利益者的一份子,你连敌人是谁,都弄错了呀!
说这些不是在说什么用社会生产力问题泼冷水,而是想点明一点——在封建社会提升女性权利,解放妇女的途径只有一个,那就是发展生产力,然后搞阶级革命,连同整个封建社会地主阶级一起推翻(划重点)。发展生产力和革命那是相辅相成的,妇女解放就是阶级革命的一部分。想写主角为女性争取权利,想写主角播下妇女解放的种子,不能只谈前面的发展生产力或用各种政令强行提高女性地位,不谈后面的推翻封建社会,不提阶级斗争,不提革命,不提思想解放。这样写,无论写出了多少个女帝都没用,皇帝性别女,不代表她能带来妇女解放。因为封建统治天然就和会压迫妇女的小农社会匹配,女帝作为统治阶级为了维护封建统治,一样会去压迫女性——欧洲中世纪臭名昭著的女巫审判是著名的迫害女性活动,而这三百多年间,英国经历了足足4位女王,没有哪怕一个阻止女巫审判。这可不是因为她们愚昧,是因为女巫审判是她们用以统治的基督教发起维护自身统治的,所以她们选择支持。是不是就跟儒家和古代中国的关系很像?所以要给古代女性们播下妇女解放的种子,哪怕生产力都发展不到理想状况,哪怕背景在古代社会我们也要明明白白大大方方的说清楚妇女解放,到底谁是我们的敌人,谁是我们的朋友——是封建社会,是统治阶级。否则,只会树立性别对立,而不是真正的妇女解放。
80
来自广东   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:68760949  发表时间:2023-08-26 23:52:50
别的不说,就说婢女这点,小厮不是男的吗,家奴和仆从里没有男性吗?女性掌权人大量存在,就是能够带动社会氛围
50
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:周楹  发表时间:2023-09-10 01:10:22
无论是不是真正的妇女解放,女帝的出现就是会在客观上带动女性地位提高。不能只提性别对立,也不能只提阶————级对立,因为这两个是分不开的,性别也是阶——级的一种,男性阶——级就是比女性高,就是压迫。现在一提性别总有人要说阶———级,尤其是男的,但那是因为他们只受过阶——级压迫,才总是把性别问题到阶———级上 ,但对于我们来说,不仅要提阶——级,更要提性别,因为它们是压迫的不同形式
56
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:嗉子  发表时间:2023-09-11 19:45:24
支持一楼
来自湖北   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:嗉子  发表时间:2023-09-11 19:49:59
连第一步都没走出来,就从第五步的思想上批判第一步不对了
34
来自湖北   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:太宰治届不到的芥川赏  发表时间:2023-09-16 01:27:47
感觉楼主这个角度不是女性主义而是反父权。确实,公主相对婢女和其他女性也是父权的“父”,但是从性别来说,她也是被男性阶级压制的,她的地位提高了,公主的权利离皇子更近一步了,这其实也是一种反父权的进步。而公主的权利提升,哪怕只能影响到普通女性的地位一点,像山鬼出现让女子能打赤膊这么大的一点,又怎么不能算是在妇女节放上迈出了一步呢?何况她登基之后不止能做到这一点,她能让女官不从朝堂上消失,能接受女人的经商、领军、修史的才华,就是在解放女性的思想,就是在告诉她们——我能,你们也能!
45
来自河北   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:石蕊菌  发表时间:2023-09-23 10:16:17
我觉得也要看一下这篇文章的背景吧……除了大宋篇,其他篇章都是在辅佐皇帝也就是封建制度的统治者啊。在辅佐封建统治者这个大背景下,怎么可能做到完全的妇女解放。如果写推翻封建社会,那这篇文章跟现在基本就是两个模样了。起码在这个文章的背景下,我觉得作者这么写是完全没有问题的,理论大家都懂都明白,但是实际操作的时候,还是根据实际来的呀。
18
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 网友:我爱女强  发表时间:2023-11-26 20:13:15
又是一个拿阶级问题掩盖性别问题的。同一阶级里,男人压迫女人多还是女人压迫男人多?男人犯罪率高还是女人犯罪高?一谈问题就笼统地归为“阶级”,归为“生产力”,典型的模糊重点,给男人洗地。
9
来自贵州   [投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:70239866  发表时间:2023-11-29 16:19:09
字多不看,但写这么多肯定有心,赞一个
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 网友:不知道叫什么好  发表时间:2023-11-30 23:04:34
其实我感觉楼主和七楼都蛮极端的,一个过于强调阶级矛盾忽略了性别矛盾,一个过于强调性别矛盾忽略了性别矛盾也是和阶级矛盾分不开的。确实,在生产力落后的情况下很难完全改变女性受到压迫的事实,因为女性只是被压迫的底层人的一部分,或者说受压迫更深的一部分。但是不能改变吗?不是的,女性地位仍然能够提高,至少得到同阶级下男性地位的平均水平,至少能够解救一批,也觉醒一批女性,也会为未来埋下火种打下根基,这些都是有意义的。
我赞成分清敌友,赞成说统治阶级封建社会才是当时最大的敌人和最终的目标,但不是唯一的敌人,底层阶级存在着内部矛盾,这是不可忽视需要调和的,在某些时刻,由于生产力还没有达到,先解决底层(甚至中高层)的内部矛盾是可以的,甚至需要借住最大的敌人,即封建统治阶级来缓和这一矛盾。所以我认为,至少在当时把着作为主要矛盾,与封建社会的矛盾作为次要矛盾来解决是没有问题的
8
来自江西   [投诉] [不看TA的评论]
[10楼] 网友:祁*  发表时间:2023-12-12 04:24:06
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(手机邮箱实名>> 身份认证实名>>)。
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]