评《我靠宠妃系统当了秦始皇的国师》

作者:

主要是,政治斗争是很残酷的,何况古代封建社会的政治斗争只会更可怕,可以说她们早作准备,有很多底牌,但是很难想象她们能做到尽善尽美,连几个脑子拧不过弯觉得大不了撞死在大殿上还能全了忠直反对阴阳颠倒的大臣都没有出现。
就是,他们反抗不够激烈,没激烈到流血死人的地步,很难让人完全不怀疑他们是不是在憋大的,就感觉心里不够稳妥。现实中女权主义也是走的十分艰难呢,最开始大家都是温和派,想平权想要理解,努力了那么多年屁反应没有,然后开始走极端,是真的流血死人了,都依旧没有怎么被重视,还是世界大战期间,女性切实证明了,在男人都打仗去的时候,女性能做所有男性做的事之后,才逐渐真正被重视起来。
虽然出一个唐朝女皇帝大概没有女性获得穿裤子的权利和选取权那么困难,但是对面抵抗实在不够激烈,让人感觉他们是不是没当一回事啊,有这样的担忧很难避免,本文确实理想主义了,虽然不算大问题,但是确实还是很理想化的一个可能性。
还有就是长乐本身人格魅力描写不够到位,李承乾是史书上有记载,大家有印象,确实还不错的一个选项,长乐给我个人的感觉,她搞女权脑子十分清楚,知道既得利益者不可能会理解靠不住,是加分点没错,但是她的光环在女权主义上,包括军权方面也只是写她有军权很厉害,在她领兵打仗上的才能闪光点也不够令人印象深刻,就是,她要当一位女皇帝,重点在于皇帝,而不是女性,虽然我们都知道女皇帝对女权主义意义或许会很大,但是一些不大甘心女性弱于男性这种刻板印象的人(特指我了),其实鼓足了劲儿更想证明女性也能当个毫不差于男性的好皇帝,(我知道武皇很好女皇帝不差什么但是想要更多证明),总之,就是想看长乐完全有能力当上一个好皇帝,就是想看长乐在当皇帝上的光环和魅力。
长乐没有史实加成其实已经是弱项了,但是描写上,大概是篇幅影响,给我的感觉还不够有力,长乐给我的感觉,可能是个好将军,确实是个极好的女权主义者,但是在当皇帝,从政的领域上,也就是斗倒兄弟们算是亮点,这是很亮的亮点没错了,但是感觉还不够,就是更想看到更多清楚描述她作为一个皇帝的才能方面,让人感觉有一丢丢落差。
主要还是夺嫡这段讲得又细了,又没啥脑补空间,不像吕雉阶级论那么亮眼感觉她就是适合当官,有当官的脑回路,长乐夺嫡过程中算是正面偏好的操作,但是没有特别惊艳的那种,她就是比所有兄弟姐妹都适合当皇帝的那种,特别惊艳的操作或者说,魅力。
关键还是我个人其实蛮期望这种皇帝的魅力出现在长乐身上的,可能是篇幅原因没写她上位后怎么做,仅仅夺嫡过程中给我个人感觉还是差了一丢丢,是个厉害的夺嫡胜利者,然后就不大够的感觉。
42
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:盛夏  发表时间:2022-05-29 07:02:52
不说别的,就最后一句话我简直彻骨寒。如果女帝后两位的继承者不够优秀,不能更好的解放社会生产力让女子更好地立足世间,那么此时的妥协将会如同蛰伏的毒蛇,稍有不慎便是致命的。老说比武则天名正言顺,我都笑了。不知道人家武则天上位前与李治共治天下多少年吗?她对朝堂的掌控力和势力渗透比这位厉害多了。有一个在朝堂经营了四十年的太子哥哥,两位文治出众且受宠的野心勃勃的兄弟,还有一个圣皇父亲,他还为太子上位肃清朝堂势力。就这,你就兵不见血刃的上位了...那我只能说,后期你称帝后的朝堂运行会贼乱!你现在能上位,他们之前的势力照样能给你添堵!而且你年过五十,精力根本就跟不上了。我都能预见后面女子会被打压的有多惨
[2楼] 网友:声声&  发表时间:2022-06-03 14:30:02
+1+1,我也是这么想的,就是不知道怎么表达。我前期就不太看好长乐,因为一直没有描写到她有这种魄力,然后一直都是站太子当皇帝。长乐的话,我就觉得她能当将军,当一个好的女权主义者,但当皇帝话真的没有觉得她有什么天赋,而且很多地方就觉得很理想主义