评《我妻薄情》

作者:??????

看了最新的作说才知道所谓的排雷能有多离谱,未免有读者因为这些恶毒的排雷错过这篇好文,在此写个反排雷(以下纯属个人观点,如有意见,都是我错,请勿攻击作者):
p.s.可能涉及剧透,介意慎读
1.男主科举舞弊,大搞土地兼并,甚至QJ女主:
挑刺说科举舞弊的无非是觉得因为皇上给男主透题了,但是首先退一万万步说,古代科举的终极目的是皇上选拔人才,所以就算皇上透题了,也不能算舞弊,因为这事本来就是皇上说了算,如果觉得不公平,那也是因为在古代人的出生就是不公平的(其实现代也是);何况作者也解释过了,出题的都不是皇上,只不过是底下的官员在揣摩上意,刚好出了这个题
虽然我不理解土地兼并为啥也是攻击男主的理由,但是我印象里男主没有主动进行过土地兼并(特指用各种手段逼百姓卖田卖地),难道接受皇上给的赏赐也算???
觉得男主QJ女主的人脑子有坑吧?首先女主哪不愿意了啊?因为女主新婚夜紧张?那难道不是怕男主没经验所以紧张吗?我特意重看了一遍,也没发现任何地方可以导致这种误解,对不起,我只能觉得这么说的人脑子有坑了
2.说男主是娈童,和皇帝有不正当关系,有肠胃炎就是GJ:
无法理喻,真的,竟然有这么说的人,真是离了个大谱,简直是无中生有;想请大家清醒一下,这是小说,不管作者把里面的人物刻画得如何栩栩如生,有血有肉,活灵活现,这都是小说!作者就是小说里世界的上帝!所以作者说没有就是没有!这有什么值得商榷的,又不是真人明星,你说有,他说没有,各说各有理;总之,男主是侯爷的儿子,进宫是因为皇上没有儿子,不是因为皇上没有男人!!好气哦
3.本文现实向,男主这么美貌,为啥在军营里没被QJ:
因为男主是侯爷的儿子!地位高!想QJ他是不要命吗?就算有不要命的,也没这机会啊,又不是独身一人,隐姓埋名进的军营(怎么什么奇葩都有啊,好累,毁灭吧)
4.酥油泡螺是借鉴金瓶梅:
(以下内容摘自百度)酥油鲍螺是一种花式点心,也称滴酥鲍螺,是用酥油制作的外形似螺蛳的甜食,类似奶油裱花,入口即化,造型有扁有长,扁的像牡蛎,长的像螺蛳。早在宋朝时期就是较为常见的果品之一。
你要非说出现酥油泡螺就是借鉴金瓶梅,就你有理,你有文化,行了吧(不想和傻子论长短)
5.女主给婆婆布菜,所以作者封建虐女:哈?这不是穿越文?女主不是穿越到封建社会了?穿越到封建社会,做了符合当时人身份的事就是封建虐女?那只要穿越古代的文吗岂不全是封建虐女了?或者你想看穿越古代的独立女性大杀四方?拳打婆婆,脚踢皇帝?那走好不送
===========
总之文很好看,希望各位姐妹不要因为这些无中生有,莫名其妙,充满恶意的造谣排雷错过这篇好文,作者大大加油加油

153
来自上海   [回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:一 隻 眠 羊  发表时间:2022-11-03 19:30:42
哈哈哈哈哈哈很全面了
2
来自北京   [投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:不想吵架  发表时间:2022-11-08 18:43:17
我去,这虚假排雷也太离谱了吧?居然问男主为什么不被qj,我真的是回震惊
79
来自河南   [投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:枕淮央丶  发表时间:2022-11-19 17:34:51
酥油泡螺不重要,也可以是个辣子鸡。应该是情节吧,老爷可惜吃不到酥油泡螺而不是可惜那个陪他那么久服侍他给他做酥油泡螺的人。如果金瓶梅里面有酥油泡螺且正好有这个情节,算借鉴吧,如果没有应该不算,换成辣子鸡也一样。重点是情节以及隐喻,不是菜。
9
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:略略略  发表时间:2022-11-21 17:39:23
回四楼,好像是相似的情节。我觉得奇怪的是电影里面一处与经典电影相似的叫致敬,为什么文章中一处出现《金瓶梅》类似情节就叫抄袭?(当时骂的时候就说的抄袭)是写文和制作电影不一样吗?
13
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:今禾  发表时间:2022-11-23 08:33:18
还没看,但是真觉得有些人脑子有问题,居然问男主为什么不被那啥,疯魔了简直
6
来自安徽   [投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:坠陨潇洒  发表时间:2022-11-26 15:38:28
dd
来自浙江   [投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 网友:秋依  发表时间:2022-11-27 15:43:17
我从前任追到这篇,可以说作者大大的女主都是独一份的,很难看到同样性格的,那些恶意排雷的人是嫉妒还是收了人家的钱?!不知道我们养成一个心水的大大多不容易嘛?!!网络不是法外之地,肆意伤害他人也只能拉低你自己的道德素质,而且很多心思都比较细腻,希望大家能好好爱护,而不是随意伤害!因为谁都不会知道压倒别人的最后一根稻草,会不会就是你的某就留言。不喜欢,请默默离开,不要伤害,给他人留一线,也给自己留一线。
12
来自广东   [投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:景如画,画亦如人  发表时间:2022-12-21 21:15:43
谢谢
来自黑龙江   [投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 网友:qwetar  发表时间:2023-01-17 13:56:48
就算皇上透题了,也不能算舞弊???
我有以下六点要说。。。。。。
6
来自湖南   [投诉] [不看TA的评论]
[10楼] 网友:清河  发表时间:2023-01-26 23:14:23
这种排雷已经属于造谣了,看文就是很主观的事情,一样的文字内容,在这种读者眼中看到的居然是这种样子,可以想见这种读者本身的智商三观又是什么样子了,愚蠢得怪可笑的
4
来自山西   [投诉] [不看TA的评论]