评《HP同人之格林童话》

驳伏地魔不可变
看了vv的评论，我觉得，你才是最有偏见的一个。你先不要生气。
你在衡量每个人物的时候，所用的标准都不同。对于你喜欢的那类，你的标准很低，把他们的优点无限扩大，同时你也会为他们作错的找各种借口理由。对于你讨厌的，你把标准弄的很高，别人所说的全是错的，别人所看到的全都是假的。那个人身上完全没有优点，有的只是邪恶。甚至邪恶的是天生邪恶，坏人那是从骨子里开始坏。
而且，在你心目中，任何的环境因素，客观影响，全都不算什么。警察办案还要调查犯罪动机呢。我想对于杀人罪，法律还会考虑客观因素去减少罪行呢。你怎么就一竿子打翻一船人啊！人要是不会
改变，那杀人犯都该枪毙，最后放出来多危险啊！
另外，你无法去强求一个不幸的人去接受我们这些幸福的人的是非观。是非在他们眼里是和我们不同
的。你能对一个为了温饱去偷窃的人说，偷窃是不对的。理是这个理，但是我们没有资格去怪责他的
行为，他如果有饭吃用的着去偷吗？你可以去劝说他，教导他并且要帮助他（我觉得帮助最重要）改正这些错误观点，但你不能二话没有，举起所谓的正义武器，就把他给喀嚓了。
当然了，伏地魔的杀人不是简单的偷窃，但他的是非善恶和我们不同，也是客观事实。他从小，从那个强者才能存活的孤儿院走出来，他的是非观念本身就是有问题的。
老邓知道了他的偷窃，他有去好好的告诉他道理，引导他吗？没有，他只是强迫TOM交出了东西，入校
后采取的也是防备不是教化，发现TOM这些问题的是老D不是TOM的院长。出问题后，老D有去劝说，帮
助他吗？没有，他只是去召集了凤凰社，进行正义的反抗。
成长过程中，没有人去改正他的善恶观，同样的，在他心里，不择手段就是理所当然，因为那是他原
先能活下来的方式。而杀人带给他的罪恶感也和我们一般人不同。如同一个杀手，他会觉得杀人罪恶
吗？是非观的不同所造成的。
如果说"伏地魔的FANS都把这个罪责淡化了"，同样，我也认为你把老D等人神人化了。
我很赞同我们哲学老师的话：看待问题，不能只从一个角度去看；评价一个人，你也切忌只从一方面深入。对于一个坏人，不要只从正义的方面看，如果你能多站在他的角度看，你会发现他也过不幸，没有那么的可恶。
没有什么是不可变的，不同的经历绝对会改变人，因为他有了更多的选择。机会也是为了变化而存在的。
下面我也反驳你说的那些观点
“一个女巫师在那样冷酷的年代，生下他然后死去，这本身就是一种伟大”，生下他就叫伟大了是吗？她不知道自己的孩子会是个小巫师，把他放在麻瓜世界，她是怎么考虑的他能平安长大的啊！如果真的是爱，她怎么不早点回去巫师界？为什么要一定留在麻瓜世界？其实，更能看出他母亲疯狂的爱着他父亲，就象教授的母亲一样，明明可以离开，却宁可选择承受苦难。也许不是不爱孩子，只是对孩子的爱，远远不及对她们丈夫的爱。
“他从小憎恨麻瓜母亲。”我不知道你说的是多小。我看到的是邓不利多的到来，让他知道他是个巫
师，他知道了自己的强大是因为天生有魔力，但他认为那强大绝对不会是那个软弱的母亲传给他的，一定是父亲。由于他在孤儿院所受的待遇，他厌恶麻瓜，所以才恨他所认为的麻瓜母亲。他认为父亲不知道自己的存在，是麻瓜母亲，才把他生在了麻瓜的孤儿院，让他受到那些对待。
“我认为最惨烈的是教授，因为曾经得到过却被恶狠狠的撕裂了幸福。”但他曾经得到过，那些快乐和爱伴随他一生，就算他的父亲毒打他，他在挨打后，也能用幸福去淡化伤痛。上面我说过，他的母亲爱他没有爱他父亲多，但毕竟是在他身边的。他挨打时，母亲帮他挡，还帮他上药。后来他的母亲去世，但是真实的回忆和幸福也是可以疗伤的。而且教授厌恶麻瓜，不也是受到了过去的影响吗？他和莉莉关系破灭之后，他懊悔，但是他失去的是最多是以后的快乐，但不是没有过那些快乐。TOM受伤可没人给他上药（在孤儿院绝对会有受伤的），他的父母只能是幻想。而他对父亲的幻想也在16岁彻底的破灭。
哈利波特小时候知不知道父母爱他，这我可不清楚。原著说佩妮只说了他父母是出车祸死的，只活下了他一个，但佩妮也没有说他父母不爱他。
“哈利波特的姨妈一家对他就好了？？他吃的苦难道会少？他像个家养小精灵一样，在法庭上都算是家庭暴力的受害者”他是吃了不少的苦，但有TOM苦吗？我们是在比较TOM和哈利，不是让你把哈利和你比。你不要把自己当哈利。我想问，血亲怎么了？是谁规定，亲戚就一定要收养的啊！那些孤儿不是没有亲属了，是没有直系亲属了（父母爷爷奶奶等）。姨妈没有要养侄子的义务，只能说是道德不是义务。再说了，他是吃的不好不够，不是不给吃饭。别说麻瓜害怕巫师，对哈利变的更坏，但是你看看所有的寄养在亲戚家的孩子，比他过的还惨的有的是，那是寄人篱下的日子。他在姨妈家绝对比孤儿院会好，不信你去看看那些孩子的生活。如果你一定要以我们普通人的成长来对比哈利的话，那他确实很惨啊！
其实说到这里，我觉得老D做的方式不够妥帖，没说是错的啊。他把哈利养在了佩妮家，是为了保护哈利，也是为了他的成长。但是，他只考虑了哈利一方面。他没有去考虑过佩妮家。最主要，那家人害怕巫师（佩妮应该比较复杂，害怕与羡慕吧！），老D只安排人（好象是海格）去把哈利放在了佩妮家门口，并留了封信。他怎么没亲自去见见那家人，让他们心甘情愿的留下哈利，口才那么好，怎么不用下呢？哪怕让别人说服下也行啊。做为佩妮一家，人家明明是可以自给自足，不用佣人的，却被强迫塞了张嘴，还是个情绪一剧烈波动，就会炸这个飞那个的。而且，波特家似乎也不穷，老D也不穷，给人留点抚养费不行吗？哈利不是他们的救世主吗？亲戚养孩子，遗产也是会一起带过去的。有这么个破坏狂人，佩妮家让做活也不能非说是万恶的吧。当然也不鼓励这种事。
我们在对比TOM和哈利时，也有个事实。在20年代的孤儿院（其实现在也是），那是个战乱时代，死一个孩子不算什么，他就是被别人打死了，或者饿死了，也没人会管。但是哈利在姨妈家，虽然也是有姨丈和表哥等人的打骂，但他能被打死吗？他表哥带人来打，能有几个人，会有孤儿院的多吗？他们家还要用哈利干活，能把他打成多惨？“家养小精灵”，除了做的多吃的少，主要是没有尊严，但不是说有人去把他打残或饿死的。
亲人和亲生父亲带来的痛苦是一样的吗？就算TOM在知道了父亲是麻瓜的时候，他还是去找他，是想找亲人，而不是蓄意去杀他。当你一直期盼的父亲，他不是不知道有你，而是他根本就不想要你，甚至他恨你，这才是真正的幻想破灭，幸福破灭。如果你觉得教授幻想的破灭带来伤痛大，你再去体会下这个。你不是总是站在哈利角度觉得他可怜吗，那你去站在TOM的角度去想，落水后以为抓住的是木头，没想到是木头颜色的铁块。再说了，哈利对他的姨妈有过什么好的幻想吗？从他记事就对他不好，他能寄予什么希望吗？而且，他不也很恨那家人吗？当然，也没人告诉他不该恨。
其实，有些事情，能看出巫师对麻瓜的轻视，即便是邓不利多，韦斯莱，还有海格，那些所谓的亲麻瓜者，他们也没把麻瓜当回事。至少他们潜意识的蔑视麻瓜，认为他们弱小好欺。韦斯莱家恐怕只是感兴趣，就如同人类会对一些少见的动物或其他产生兴趣一样。
"首先，罗琳就说了，伏地魔只爱权利和他自己。难道要邓不列多去给伏地魔爱情？狗屎！斯拉格霍恩教授对他的爱才不是爱？那么你认为爱是什么？"
我不得不说，你把因果弄反了，罗琳的话，不是首先，他是结果。
然后，你不要告诉我你狭隘的认为“爱”是指爱情。你真那么认为，我真是佩服你。友谊，亲情，不都是爱吗？爱是平等的，不含私心，不含利用的。父母的爱他没有，斯拉格霍恩教授是因为他有能力，给了他更多的关注。就和有些老师很喜欢好学生，常常给他一些辅导，有什么活动会让他去参加，但那不是关怀，不是爱。
我们说朋友的爱。也许你会说他怎么不去主动和别人交朋友，“所谓的好朋友，也是你付出友情才能收获友情的”。不知道你知道吗，孤儿院的孩子是非常敏感的，他们生活苦，很早就懂的看人脸色，TOM那种被孤立的人就更加敏感了。蛇院是个什么样的地方，你既然看原著比我们透彻，肯定很明白。TOM刚上学，他用的是学校给的钱，穿的用的，在蛇院都能说是最差的，那些人看不起他。但是后来，他的血统被知道了，他的能力被肯定了，那些人开始接受他，接近他。但这种都不是友谊，不是爱。那你让他去爱什么，自欺欺人不是他的性格。所以我们才说他没有爱，不懂爱。他只爱自己和权力有什么不对。他是满怀希望进入的学校，但现实再一次的打击了他。他又一次的发生了改变。追随者追随他也是因为他有能力带来利益，他有权力才能站在高点。如果他没有了权力，他就会又回到过去的被人轻视的日子。他的性格不是甘于平凡的人。
说到了他的偷窃，我先要说，你举的例子很不恰当。那些东西不是父母给自己的孩子，而TOM也不能比成邻居家的小孩。如果真要比，只能说，一家不富裕，家里只有一个玩具，但孩子却不是一个。父母
并不是说轮流玩，而是因为厌恶，除了那个，其他的孩子都可以玩。你说不让玩的那个孩子，他会怎么做，他还是个孩子，不会理智的想不让玩就不玩了。如果你是那个孩子，你很想要那件东西，你会怎么做呢？他的心态很不正常？
“小哈同学天生善良”，如果他真是天生善良的话，那他对于教授就不该恨，他就会永远只找自己的原因。那才是天生善良的人该做的。看看他说起教授的那个样子，他的表情，他所表现出的憎恶，还有那口气和称呼中怀有的恨意，我还真没看出他善良了。善良的人也许会讨厌一个人，但是，他绝对不会对任何人抱以那种态度和情绪。哈利是个好人，但是他绝对不够善良。还有，他对他姨妈等人也恨，但是更畏惧，他也没有实力对付他们。
用魔力？每个人的磨力都是不同的，可以肯定，小哈利的魔力比不上TOM的。而且，没看原著哪里说小巫师的魔力能把一个大人给怎么样的。更多的是把东西浮起来 ，或让一些东西爆炸，但不是人爆炸。TOM的魔力也没有把大人怎么样，他只是吓着了那些孩子。难道哈利的魔力就没有把佩妮家吓着？后来总把他关碗柜里，让他禁闭，不就因为害怕吗？
“成熟的爱情观必须看你爱的人又没有朋友，一个孤独的人心里上总会有问题的。”这样的爱情观哪里成熟了？这么片面的带有个人偏见的看法，你的观点非常的偏激。正确的看待一个人，不是先怀疑他，你一怀疑就已经带有个人情绪，不够公正了，为什么不在和他的相处中，让事实去说话呢。举个不恰当的，一个女孩，各方面条件都不错，甚至还挺漂亮。但她到了30了，都没有男朋友，你是不是就要去怀疑那女孩有毛病啊！
“教授的成长却比伏地魔健康多了。至少他十六岁时候没有把自己切片”教授的成长比伏地魔幸福，不要去质疑这一点。虽然四人组总欺负他，但是当时也还有莉莉在的，越是受过苦的，对幸福体会越深，同样的，快乐对他的影响也越大。再说了，教授他也不知道切片可以让人永生啊！他压根就不知道魂器这个东西。永生的魅力还是很大的，不好绝对保证。而且伏地魔切的第一片，不只切的是永生，还有他对以前的那些记忆，他把那个相对后来要单纯多的TOM给切下来了（注：这是对比他自己的人生，请不要乱对比）。16岁以前，他追求过幸福和快乐，他的心没有那么的堕落。
老D用不用负责的问题
TOM上学时，老D已经是院长了，他带课，但也已经管理了G院。
我觉得你有必要好好的弄明白我们所说的东西了，我们在强调的是老D在TOM心中的地位不同。他是G院的院长，当然不用去主动关心S院的学生。但TOM去找他时，他表现出的绝对是一种虚伪和防备，你觉得看多现实的TOM是看不出来的是吗？你不要说TOM不会去找他啊！
关于老D对TOM的第一印象不好，我想如果你最近都仔细看过大家的留言，应该知道，其实那就是一面之词。所谓的偷窃伤害，他只听了原告“受害者”的，没有去问过被告，没有去调查事实。那是他的错。然后他因为TOM进入了蛇院，对黑魔法的喜欢，害怕他变成了另一个黑魔王，所以开始防备猜忌的。“伏地魔校内已经杀了人，而且还杀死自己的亲人。我是老邓我也不会让他留校！开玩笑，三观不正常还让他教育学生，出来以后都杀人狂！每个正常的父母都不会抽了吧！”我看你才在开玩笑。你是在看了HP全集后才知道的，那个时候，他也只是认为不是海格，但他绝对不可能知道是TOM。你当他是作者呢，还是梅林啊！就如同HP与密室时，哈利被陷害，大家都说是他，老D只是相信哈利无辜，但他不会去认为当时举报哈利的是罪犯。
一个人小T要过河，他走上了独木桥，半路上，被人挡住了，前面有个人停下来休息。桥只能过一个人，小T对那个休息的人小D说，你能继续走吗，不要挡这，我要过桥。小D不同意，说你再等会。但是等了段时间，小D还不动，让他继续等。小T却等不急了。他决定先跳下去游过去，哪怕游一段再爬上来也行啊！但他下水后，脚却抽痉了，最后他淹死了。
你说小D对这件事有没有责任啊！
人生当然是有自己负责，道路也是自己选的。小T可以选择接着等，但他没有，因为他需要过河。我国还有句古话：我不杀伯仁 伯仁却因我而死。老D没有让伏地魔去选B，但他却拒绝伏地魔选A，也许他可以选C，但是那条路，绝对不是他会走的。
大家都说伏地魔是因为他的野心而亡的，没错。因为他的性格，他不想回到过去那种受人欺凌的日子，他毕业之后，没有家族背景，找不到好的工作。如果他能甘于平凡，他会选C，但他不是，他幼时的苦，让他不想再受苦；求学的日子，增加了他的自信，知道了他的强大；蛇院的生活，让他知道权力的好处。这样的他，会去选择C吗？他会抛下尊严吗？有亲说他自恃高人一等，但他确实是拥有着高人一等的实力，那不是他自认的，他能被蛇院认可，能做到级长，那全是他自己努力的结果，就连上学也是靠着奖学金，他为什么不能这么想。另外，我认为他刚进学校时，他是很期待的。他期待过美好的生活，幻想过快乐，想过友谊，但是现实没有给他。甚至连他最后想要去留校教书，都被拒绝了。他最想走的路被人挡住了。
“伏地魔从小就自以为了不起，自认为与众不同才是他走上黑魔王道路的原因。老邓难道封杀他了?他找不到好的职业？找不到好的职业，他还可以马上组织食死徒，，十年内就已经与老邓相提并论。要是找到好的职业，他还不统治全世界了？”不要带着你的偏见去说，原著说他从小自以为了不起了？这种感觉也是天生的，一个孤儿生而带来？哪来的自信啊，总也是需要过程吧！当那些人欺负他，他能报复回去，让那些人害怕他，再不敢欺负他，他才能认为他了不起。当那些原先看不起他的人，用佩服的眼光看他，接近他，他才能认为他了不起。
我不知道你现在进入社会了吗？别和我说，好的职业，只要有好的学历就能得到。更何况，战后的英国，一个丝毫背景都没有的巫师，一个一无所有的毕业生，你让他去哪找啊！而且他确实不只一次的提出了申请。不是封杀是什么。好的职业，HP里不就学校和魔法部吗，他进的去哪里？也许他就算找到好的职业，他还是想统治全世界，但至少方式会有所不同。他在学校当老师，他会跑到麻瓜世界狂杀去？怎么他就不可能是另一个类似SS的存在呢？也许他除了永生，能在教学中找到又一个希望，甚至是爱呢，或许会有学生敬爱他，不含利用，是他人生中的光明。不要说这种可能完全没有，世界上还没有绝对的事。
“教授毕业并没有提出留校！相反，年轻时候被权力的欲望和报复劫掠者的念头占了上风，他加入了食死徒，成了伏地魔脚下的一条狗。被烙印，被虐身。
所以，当他认清了食死徒的真相后，他才会对自己的过去满怀痛恨。他心中存有善念，他仍旧是一个伟大的人。我爱教授，因为他勇于承担错误，他是一个堂堂正正的男人。伏地魔就是个胆小鬼。”这些话，我没在原著中看到过。教授毕业是没有提出留校，但他是不想呢，还是已经知道不可能了呢。不要忘了，他在学校的7年，见多了老D的偏心，见多了不公平。关于他和四人组的不和，以及后来发生的打斗，那是一对四啊！7年了，多少次了，学校有给过他公正吗，这个时候老D是校长了吧，就算他是院长，欺负人的也是他的学院的，不该管吗？还有大家曾经所说的差点被咬。那种种的待遇，他没明白点东西？他知道老D不会信任他，他提了也不会答应。他又不自虐，还送上门去找不自在。教授除了是个别扭的人，他的自尊心更是强。
他加入食死徒的原因也没有你说的那么极端，有这方面的原因，但也因为共同的理念：力量和对麻瓜的厌恶。他的童年遭遇，让他对麻瓜也是极端的鄙视和厌恶。泥巴种这个词他也是很认同的。
“当他认清了食死徒的真相后，他才会对自己的过去满怀痛恨。他心中存有善念，他仍旧是一个伟大的人”虽然我喜欢教授，但我没还真没觉得他是因为善念和正义去背叛的，我不能说绝对没有，但更多的原因是因为伏地魔杀了莉莉，他恨伏地魔。他的心里只剩下去报仇和保护哈利，他最爱的女人的孩子。他不是为了凤凰社的胜利在做事，他是为了哈利的生命在做。他的他的伟大从来没有体现在什么善念上，而是他的坚韧和深情。虽然非常的讨厌哈利波特，但他依然会去把他保护的完好，这才是他的伟大。
“没有分魂前的伏地魔,没有那么的过分”，这个分魂，不包括他的16岁，分一片，没有那么大的影响。原著不是说，是因为分的太多了，所以才造成了性格等的不稳定和变化吗？
“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”这句话确实很对。不过，我能问下VV亲，原著中对食死徒的描写不多，而且都是后期的事。你才不要歧视呢！你从哪里看到了伏地魔对手下从一开始就又打又杀了？一个组织刚成立，领导人马上把手下虐了一遍，然后手下依然继续效忠，知道领导死。这些人有病是吧！就算他是国王，他得罪了所有人，他也早就下台了，又不是只能靠他一个人，他还能熬到亲世代，吸收了教授，甚至马
福那个爱家人的家族，还把L爹又送了进去接着虐？子世代也能继续蹦达？他既然那么的有心计，能当那些贵族的主人那么多年，他的治下也还是有可取之处的。不可否认，他的治理严厉，不是想老D的怀柔政策，但他也不会一直喊打喊杀。
“老D的凤凰社,是为了阻止,要感化或消灭那些纯血论者，而聚集的,他们更多的属于被清洗的对象,背叛的可能就很小了.”这句话我觉得很有道理，并没有去否定老D的治理和他的魅力。这是说出了凤凰社组织的目的。他确实依靠魅力，让大批的人加入，但是那些人加入是干什么的啊，不就是去阻止吗？里头成员，麻瓜种很多，亲麻瓜的纯血很多，这不就是食死徒要消灭的吗，这不是事实吗？伏地魔的治理和老D不同，除了个人性格的问题，还有各自成员类型不同这样的原因。
食死徒大多来自贵族，他们追随伏地魔是因为利益，伏地魔有实力带给他们更多的利益。在这里，伏地魔很重要，但是，不是必不可少的。利益的结合，是很脆弱，很现实的，这些人，不是可以去信任的类型。如果有更大的利益诱惑他们，他们是可以去寻找别的出路的。他们不是说，你对他们好，他们就绝对不会去背叛的。要想统领好他们，强制的手段是必不可少的，那样会一定程度的震慑他们，背叛的可能就会小，当然强制不是说象后期的残暴，应该象给个巴掌赏个枣。也因为后期的变化，让组织的内部产生了缝隙，然后导致了消亡。对于食死徒，一个或者一部分成员的背叛，他们绝对损失惨重。而且贵族能有多少个啊。
凤凰社，上面说过了他的成员，他们是为了保护自己，反抗杀戮聚集的。他们的核心者，是老D喜欢的那类学生，是他从学校带出来的，他当然信任他们。他们结合的紧密，你说有人会去背叛吗？要拿什么来诱惑这些会被食死徒杀的人背叛老D，加入对方啊！而且，一个人的背叛哪怕是一小部分的背叛影响不会大到让个这个组织消亡。因为就算少了一部分，他们还是可以聚集出别的人。凤凰社的优点，其实是人多力量大。对于这样的手下，老D用的着过多的猜忌吗？
“不要把他美化到受害者的角度，他是施加伤害人。”每个人都是不能只去看一面的，力还是双向作用的。看看你所说的现实报道下的那些所谓变态的人，笔者同样也发掘出了他们变成这样的起因和过程。伤害人，同样也曾经是个受害者。性格造就一个人，但环境同样也在影响。
你也不要去过度美化老D，他是个人的话，就会有私心，没有伤害别人的身体，但他同样也伤害了别人的心，他也是个伤害者。
你既然可以用自身成长的标准去看待哈利的成长，从而同情他，认同他，他的那些缺点也都不算什么了；那你为什么不能放宽你的视线，去拿同样的标准衡量TOM的成长呢？
你会看到，他的成长更为艰难。即便不会认同，但也不会把他全盘否认。
同样都是历经困难挫折的人，有的人颓废了下去或走上了不归路，也有的人不怕难苦逆境而上，最后成功了。但后者却是少数，相对来说，那属于偶然，你不能因为这个偶然的存在，因为他的正面形态，就去把反面形态的必然给驳斥的一无是处。偶然和奇迹，是用来激励人心的，但他的存在不是理所当然。其实，必然才是更为符合事实普遍的存在。
我还记得留言中有句话叫压死骆驼的最后一根草，印象深刻。一根草的力量，它能压死一只骆驼。这也是上学时我们英语老师曾教导过的一句。这是句西方的谚语，也反映了马克思主义辩证唯物主义里量变与质变的关系。如果你说我们片面强调那些客观性，他受的那些苦难不是他变坏的理由。那你就去思考下，也许其中的一点挫折和伤害不算什么，但是当这些伤害点点滴滴加在一起，他所造成的影响，你就不能说小了。更何况，没有人给过他一些正面的影响。
我们这些旁观者，能去批判他的行为，但你不能去批判他这个人。我们没有资格。
作者大在回复是曾写的：“就像奥利凡得说的那样“他做了很多了不起的事，是的，尽管很可怕，但
的确是很了不起””我认同这句。
同样送给你句话，光明之下必有黑暗。永远不要拿一方的优点去和别人的缺点做对比，那样只会让你丧失了起码的公正。
上面我所说的，不是我对他的全部的看法。因为我只是针对一些亲的评论在说。
DDX亲说，我们总是抓住他的可怜不放。别人我不能保证，但我发评，不是为了用他的可怜掩盖他的杀戮，是因为看到众多校长控对伏地魔的完全否定来发的。我同样不认同伏地魔的那些做法，但是也不能用他的杀戮掩盖掉他的可怜。客观原因也是让他灭亡的重要因素。
我也没有去摸黑老D，我没说他是坏人，他是个好人，但我也认为，老D不是个绝对意义的好人，他犯过错，责不责任的不说，他的某些做法是错误的。而他的所作所为，也绝对都会有私心的，只是可能很少。没有私心的那就不是人了。而你们所说的某些文章不是我写的，我不是作家。
最重要，这篇长评（果然很长啊）也是为了反驳伏地魔的不可变。佛家曾云：放下屠刀，立地成佛。地藏菩萨能发出“地狱未空，誓不成佛”的宏大誓愿，可见就算入了地狱的，也能够悔过。当然既然我们说了他可变，那就是承认了他的错误，他的坏与恶。只是私心希望看到一些同人能公正的写他，也希望一些作者大可以去试着改写他。