评《甜蜜生活 修改版》

作者:浮蓝薄

《岁月太动人》
“只恐岁月太动人,最后遂泣不成声。”
事实上写下这句话之前,我都在犹豫要不要继续写下去,“只恐”一句其实也就够了。这个我看完全文之后不知何处冒尖的句子,就是我对故事的所有话。但我终究没有放下笔,所以我来写一篇全然没有准备也没有什么文笔可言的书评。
《甜蜜生活》之前,正巧看的是《有所思》。于是刚看没多久便很欣喜:由两篇文来看,脉脉是个风格独特而进步明显的作者,她笔下清淡含蓄、娓娓诉来的故事,却有着波澜壮阔的内里。被众多声色犬马、无病呻吟、不知所谓的文荼毒太久,看到脉脉就有如唐宋靡靡气象间,忽然见一株晋时竹,顿生好感。
在看完小说有不短时间的时候回忆对小说的印象,确实已经模糊不清了,但一点感受很鲜明:这是一部很有“电影感”的小说。不像通常所见的文,处处详细失却韵味,脉脉的文有种近乎电影般的“白描”。人物全由简明的动作、神态、语言给出形象心理活动几乎全部隐在暗处,要靠读者对细节的琢磨探寻,才可见一斑。
我兴奋于此,但也升起过一丝乏味。
兴奋是一个对网文也有着要求的读者所在所难免的(并非贬低网文,但它的门槛确实不高)。正如前面那个不太恰当的比喻,文字看的太久,终于见到了一点可以称之为文学的东西,可以动点脑子花点心思地看一篇小说,惊喜之后投入其中,自然是兴奋的。
至于乏味,在遇到太多连伏笔都甫一见面便大喇喇昭示身份的文之后,你也就习惯了一切等着作者来说给你听写给你看了。陡然见到一篇含而不露甚至可以称得上晦涩不清的文,觉得乏味也属正常。
说回正事。或许是我水平不高,《有所思》里许璟和赵昶尚还有些东西可以捉摸,但《甜蜜生活》里唐棣文和岳江远之间,实在摸不着头脑。倘若赵许之间,还有现实与理想来做一个线索,唐岳之间,则略现代主义了一些。他们的纽带是什么?他们一步步走到分别的实质冲突是什么?这些全都语焉不详,仿佛作者创造出这个故事来,只是为了自娱自乐。
而终于看完全文,乃至把作者的话和番外也看完之后,才总算摸到了那点儿脉络,总算可以穿过窜满雾气的街道,隔着橱窗去看那件精巧的工艺品。
就全文来说,给我印象最深刻的,倒不是岳江远第一次拍电影,或者他们彻底分开时爆发的那场冲突等等更容易让人记住的情节,而是岳江远在菩提树下看着一地的烟头,最终出口的。却只是“懦夫”两个字的那一幕。
在我的眼里,这一幕几乎可以代表全篇的他们,或者,全篇的他。抽烟的人是谁?作者没有明说但显然不言而明,除了唐棣文还有谁呢?除了他还有谁会是懦夫呢?
唐棣文一开始的样子。不是一个多好的形象。他显得独裁而且专制,不近人情,尽管无论工作还是电影本身,他都做得很好,可唯独,对岳江远不够好。甚至乔琬的插足,也是他的纵容。
一如作者所说,他是合格的提携者和引路人。只是他没有学会爱人,而且失去了他的爱人。他最多也只能够在不见面的情况下,奔赴千里看一看那个遭遇意外的人,他没有面对的勇气,只敢留下一地烟蒂。
所以他始终没有接受岳江远,却又将房子留给了岳江远。
但并不遗憾。一切恰如其分。
不论怎样,这的确是一部好的小说,一个好的故事。就像一部好的电影,不在于叙事,而在于揭示,不长于刻画,而长于刻骨。多年后你早已忘了电影情节,却还记得起那个身形瘦削的男人眺望窗外的侧影。
【来自于2015年某个怅然未失的小姑娘】
【为什么是2015?因为我和作者你一样是个懒人啊】
[回复] [投诉] [不看TA的评论]