评《人形兵器下岗再就业》

这篇长评是一篇只关于问题的评论，我尽我所能地找出故事的问题，也许想法不够客观、言辞比较直白，甚至有点扎心，但作者要相信我真的是粉……以及，希望能对作者有所帮助。
。
问题有三，第一是节奏。节奏说到底是笔力的问题，也是网文的核心之一。很多人都会有自己节奏把握得不好的感觉，说到改又没有头绪。一方面，作者很难确定自己的感知是否准确，另一方面，作者也很难确定读者的反馈是否准确。评论区的反馈到底是个例跳高还是沉默的大多数终于肯开口了？这个问题没人清楚。我也只能站在自己的角度看待这个问题。
废话少说，我对作者节奏问题的感觉主要是：缺少主次。
作者很喜欢描写一些生活化的场面，细碎的小事，对事物的感知。每个故事都被完整而事无巨细地呈现出来。这既带来了优点：舒缓的文风、细腻的文笔、温暖的故事、治愈的主角。也带来了缺憾：过分详细、琐碎的描写拖慢了故事的节奏，挤占了留白的想象空间，也让故事多少有些失于平淡——实际上故事是有高潮的，比如夏夜以红莲的身份或是灵魂的状态行动的那些时候，很多都是故事的高光时刻，但是有某些东西拖慢了高光时的节奏，于是光亮和情绪都被分薄了，精彩的时刻就这样无甚波澜地过去了。
在人形兵器下岗再就业这个故事中，这个问题格外明显。
如何在保留故事优点的同时适当加快节奏，凸出主次呢？有一个冒昧的建议。
。
这个建议涉及到第二个问题：观点的输出。
观点的输出实际上是个人的表达，写作就是个表达的过程，但是方式有所区别：有人用故事情节隐晦点出、有人用角色行为间接昭示、有人借角色之口直接述说，还有的人，在故事写完之后接一段阅读理解，连述带论，将写作意图也解释清楚，不给看官任何自行理解的余地。这几种方式给读者带来的观感是有极大区别的。
大部分的网文读者其实并不排斥不带脑子的轻松阅读。有些不甚敏感的读者，只要观点不扎心，作者愿意解释，对方只会乐得轻松。但对另一些读者而言，她们对于这几种方式的接受程度往往是递减的。最后一种甚至会让她们直接弃文。
更重要的是：故事的趣味性也常常是这样递减的，长篇大论的议论与说教很容易无聊。而无聊于网络小说，近乎原罪。
作者的文里，对观点的输出多是通过主角的言行，偶尔也会夹杂一些议论。平心而论，观点都很好，要我来说只想夸，但在文中点明时还是多少有突兀无聊之感。就像家乡电影的画家那个故事，女主突然开始演讲，观点当然好，但还是很尴尬。如果适当减少观点的直接输出，融入情节或者人物言行之中，或许会好一些，也或许对改善节奏有所裨益。
。
谈及主角言行，又有第三个问题：语言描写。
这个没什么好讲，就是有时候不够口语化，或者是借角色之口表达时偶尔有点刻意，不够自然。比如每次吃东西后夸味道，吃海鲜那次夸给老板听就还好，偶尔馋柳婆婆也还好，只有夏夜自己的时候就有点刻意。也许有时候改成旁白或者内心感受会好一些？我也不确定。
以及我猜作者很喜欢蛏子炖蛋、花蛤炖蛋和醋芹拌豆干，对了吗？
。
最后一点，不算问题，也是一个挺宽泛的建议。作者对于故事的构思和铺垫都很完整，却很少吊读者的胃口，其实适当的吊胃口有利于勾起读者的好奇心，也能够累积期待的情绪，有助于高光时刻的爆发。这个也算和节奏相关啦，作者有兴趣尝试吗？
。
最后的最后，也是一个建议，对这条评论本身的：作者最好不要因为读者的建议轻易更改已经想好的大纲和自己擅长的节奏。我看过的很多跟着读者或评论区走的文，最后都被带沟里去了，还有很多自我要求过高的，后来申请解v了……改变没办法一蹴而就，也许下一本，也许下下本，慢慢变好才是更常见的事。
。
那，就这样啦，希望这条评论不会让作者太沮丧，因为作者真的已经写得很好了，才会一直喜欢一直追文，千万不要因为这篇评论影响心情啊QAQ！