评《我哭了，我装的》

这件事吵了几天了吧 真的影响看书逛评论的心情 本来不想说啥打算佛系看书的 但是真的有点被打扰到了 这件事艳归康客观上确实有错 但是平台也罚了 我觉得没毛病 那不就完了吗 粉丝在这里吵还想干嘛呢 就为了一个公开道歉看作者有没有悔意给自家太太出口恶气让大家看清这个作者的嘴脸？ 真的挺没意思的 跑到别家跳脚的有病 别家跑来跳脚的也有病 tag这种事 文圈画圈打错的不要太常见 除了不小心的很多都是主观认识偏差 很多姐妹觉得有系统就必须不是现耽 哪怕只提了一句也不是 但是一些人也不这么想啊 这篇文关于康遥的超前科技和系统占比不到1%吧 还都是为了逻辑自洽写的 根本不是文章重点 在一些姐妹看来大部分都是两个现代男人谈恋爱 作者应该也是这么想的才会打现耽tag 公告里说觉得她是一个常年写文的作者应该有能力判断 这个说的没错 客观上确实是这样 但是主观上读者看的书比作者写的多得多 这种认知偏差在读者群体都会存在 作者出现我觉得也不是多难理解的事情 另外公告里加大惩罚的判定依据是有人在评论区提到过有系统情节觉得标错tag这件事 平台觉得作者有义务看到后调整但是没改 这种就也蛮无语的 你说公告这条不对吧 看评论意见是她的工作部分 而且你没有她没看评论的证据能证明她不是主观恶意的 你说对吧 评论区每天这么多条作者又不可能全部看 这篇大部分评论其实还是围绕的文章 这种争吵其实只有很少一部分喜欢跳脚的发几条 而且很多作者确实是不看评论免得心烦的类型 这种客观来看确实是她工作上的失误 但是你要在主观上证明她是不是恶意看了还不改的的确实很难有完美的证明不是吗 法律上很多案件要证明主观意图都是很困难的事情 连平台公告也说了这种事难以判定主观意图 甚至为此优化了以后的惩罚门槛 在这里吵吵闹闹有啥意思啊 客观上她确实各种层面上都错了 已经受处罚了 主观上谁都没办法证明他是不是主观恶意的 你非等个公开道歉有啥意义 你说做错了她该 但是犯错是客观事实 客观上她已经受罚了啊 道歉牵涉道德意识 更多的是主观对错和意愿 法律上道歉门槛界定就很模糊 原告不要求或者判决没有的话被告基本都不用道歉的 主要在于主观上恶不恶意这件事你能给个证据吗 你说恶意你没有证据 你说不恶意你也没有证据 那有啥吵的必要 我觉得这件事重点还是在客观层面上 也就是占了别人资源要受罚 现在罚也受了 我不理解还在吵什么 我不是艳归康粉 但是喜欢这本书 我没有作者粉那么无私的爱 不关心你们的爱恨情仇 我只看客观事实 她做错了 也受罚了 并且知道问题了后续不再犯同样的错 那就不会一棒子打死 毕竟屡教不改才真的是明显的主观恶意反映作者人品 别的不关心 也不想看你们为自己老师站台辩论 但是我不反对你们言论自由 可是我记得晋江是有论坛的 拜托你们去那边吵 可以吗