评《送神》

恭喜完结！
一本看到这里，有一点小小的建议想和作者提一提，若是介意请无视。
（提前与他人声明，此评论仅仅是个人对作者的一种沟通的尝试，并非有所不满。如果有路过的读者姑娘不赞同我的观点，也不必反驳，各人有各人的体悟，大家不必费劲口舌互相说服。多谢。）
您的作品共四本，我已看过有三。单论故事来说，都称得上是跌宕起伏、世界观庞大、主体明确，已是非常优秀耐看的故事了。虽然……咳，中心思想我觉得难免有些相似之处，但作为作者，想必也有什么想要表达的东西，整体足够漂亮，我想大家也都会欣然买账。
但您的弊端，我个人觉得，在这本里，已经较为明显的表现出来了。它不算要命，甚至有点若有若无，但我始终觉得，这一点点小瑕疵，出现在这样精彩的故事里，实在有点可惜。
我瞧得出来，您应当是更喜欢、更适应那种——该怎么说，欧风？英式？翻译腔？——这样的风格。这种风格（或者说您的文风）在《迷途》这本西幻中称得上是恰到好处，在《禁止存档》里也不显得突兀，但在这篇古风（古代，古耽，whatever）里，就有些微妙了。我本身对文字还算敏感，您的风格又非常鲜明，试想一下：在理应古香古色的（脑内）画面和语音中，突然冒出来一句有点西式的调调……
呃。
如果我没有读过您的前两本书，大概不会觉得如此明显。可惜我不仅读过，因为颇为喜爱，《迷途》和《禁止存档》我都看过不止一遍。也因此，当“年终味儿”飘出来的时候，我立刻就嗅到了。
如果说，这种腔调只出现在旁白里，我大概也会囫囵对自己说，作者有自己鲜明的个人风格，这也算是好事——如果仅仅是这样，我不会决定给您留下这么一个评论。让我下定决心给您留言的，是来源于此文中的零零散散的几段对话。
或许您自己没有发现（习惯毕竟还是挺难察觉的），我又假设之前并没有人像我一样敏感、多事、决定小题大做。那么，或许您没有意识到，在某些时候，那些角色说的话，不像是他们自己的话。
……是作者在说话。
或者，我索性说的更直接一些：不同的角色，不同的身份，不同的地位、偏好、性格，他们不会用一种说话方式。
……但您经常忘记这点。也或许是，您之前没有留意过这些细节？
那些角色讲出来的台词，活像是在念作者塞给他们的文稿，字正腔圆，吐字清晰，中气十足，内容清晰明确。
就是不太像他们自己的腔调。
纵然您在话语之外，标注了一串形容词，试图告诉读者这人说话是怎样的腔调。可倘若双引号里的内容完全不是那么一回事，我再怎么努力脑补，也无法说服自己。就好比说，我写，他颤抖着说。接着，双引号内，我又写“此事已了，旧事皆断，因果偿还，不得放肆！”。
……便是很难觉得他在颤抖。
又好比说，我写，她语气冷漠，吐出的话语无情至极。接着，双引号内，我写“哎呀，竟然让你们撞破了这件事。真是太麻烦了，看来只好杀人灭口啦”。
……也就很难觉得真的在冷漠讲话。
当然，您不至于有这样低级的错误，这两段仅为举例，略做夸张处理。
只是，有些部分——不多，就一点儿——您的角色与他们的发言，对我来说，就有这种格外微妙的割裂感。
说来惭愧，我也是无聊翻评论区时，看到您的耐心回复。再加上您似乎对“写作”充满热情，我假定您对于提高创作质量还是有一定追求，您的耐心与涵养又不会在意我的胡乱揣测与冒犯，故而左思右想，给您留了这么一个长篇大论。倘若让我把这一堆东西再提炼提炼，说得简洁点，别这么啰嗦，倒也简单，就是多半不大委婉。
我觉得，您的故事（剧情）已经足够精彩了，或许，您可以考虑一下，磨练对白。
期待您的新文。