评《一篇古早狗血虐文》

1.如果刚开始部分读者没有抱有极大的期待，会不会不一样？
2.如果当时那位读者没有那么喜欢这篇小说，不会冲动到留言几十条，（小读者的态度也算温和，最开始的一条也说明了来意，尽管在数量上是很多，同样也有部分共鸣读者的点赞评论回复，看起来极具视觉冲击力）会不会不一样？
3.如果当时作者也能冷静，正确对待部分读者的诉求和表达，而不是说出滚和nt，甚至是私下沟通，但是当作者转发，一万多粉丝中的部分粉丝不会这样想，如果没有作者的转发和恶语相向，会不会不一样？
4.如果当时部分粉丝也能冷静，不在评论下恶意揣测，说那些追星的人都怎样怎样的话及出言侮辱，吸引眼球博取点赞，甚至是追到别人微博评论私信恶意谩骂那位读者，会不会不一样？
5.如果当时作者看到自己的部分粉丝干出网曝别人的事，加以引导制止的话，会不会不一样？
6.如果当时不喜欢作者这种行为的部分网友也能冷静，指出行为的错误，而不是恶意谩骂侮辱作者，会不会不一样？
7.如果当时作者不事先承诺自己可以达到如何虐男的地步，提高“追求承诺理智逻辑型”部分读者的期待值，而小说呈现后没有达到效果，理智处理，会不会不一样？
8.如果当时部分粉丝能正确看待负评和吐槽，不在他人负评和吐槽下说出“你行你上，不看就滚，为什么打负评”等等更过分的言语，会不会不一样？
9.如果当时负评爆炸，部分读者提出合理的意见，不过分贬低并等一等作者的下文，会不会不一样？
10.如果作者能正视部分读者的诉求，而不是什么商业文不商业文，明白读者的虐点和自己有所不同，毕竟是写文赚钱的，双方供需不当对彼此都没有好处，对小说写法思路进行合理的改善，正确的看待合理的负评和吐槽，而不是一味的删除拉黑禁言，会不会不一样？
11.如果作者对待删评做出合理的解释，积极的面对，而不是做出封笔换笔名的说法，意欲将矛头直指超话和评论区（作者极可能没有这样想，但部分极端粉丝就是这样想和做的），会不会不一样？
12.如果作者基友在换笔名微博发出之后，能合理运用删评权利，而不是一味的删除合理的差评和吐槽，保留甚至发酵直指自己的部分粉丝和“理中客”去攻击超话评论区负分和吐槽读者，造成双方矛盾激化，会不会不一样？
13.如果部分生气读者和极端粉丝在删评事件后，不在评论中互相攻击甚至侮辱谩骂，“理中客”和“吃瓜群众”一味地不懂事实忽略事实，语言暗含倾倒其中一方，直至评论区网暴现场，会不会不一样？
作者读者最开始的初衷无论是何，但结果都不是像现在这样。
网络各端，保持理智，彼此快乐