评《菩珠》

几个小时前的评论好像引发了误解，想再单独开楼解释一下。
之前评论简单地说了下：如果戴有色眼镜看人，就怎么都能挑出错，但一个人大部分时候良善就可以称为好人了，没有一个人是完美的，标准不必太高。这句话并没有说戴有色眼镜的人就不良善，就不是好人，更没有站在道德制高点指责戴有色眼镜这一行为。否则，戴有色眼镜本也不是一个人生命中的重要部分，我却说这不善良，岂不是和我自己说的“一个人大部分时候良善就是好人”自相矛盾？
————————————————————
然后我想简单举几个例子。对比一下两种出发点。
1.表妹找珠珠陈情，表明自己对表哥的爱慕和联姻的重要性，并下跪：
a.在男子尤其贵族男子应三妻四妾以便开枝散叶、正室没有根本决定权的的思想下，表妹主动找珠珠，是希望先求得珠珠谅解和同意，体现对珠珠的尊重，希望以后若有机会成为一家人，可以和平共处，拿族人起誓是为了证实忠心。
b.欺压珠珠年幼，用家国大义堵住珠珠。
。
2.表妹冲动闯进来说自己要去现场，因为昆陵王点明要自己，自己去可能可以派上用场（没说一定答应联姻）。
a.一时冲动上头，担心家人族人危险，不做点什么不能安心（就算生病了，不帮点忙不做点事不能安心，这种人生活中也经常能看到）。
b.明知自己病重，男主肯定不会愿意看到她去，说不定会责备珠珠，还要故作姿态，假惺惺下施压。
。
3.带病找石油，回程时被百姓膜拜有点紧张的看了一眼珠珠。
a.跟着表妹逃出来的亲信好像就一个人，而且已经去帮李玄度了，只有她能去找。回程紧张的那一眼是下意识的反应，怕抢了珠珠风头会让珠珠不快，引发龃龉。
b.能让别人去、能画地图指引，偏要自己去，爱表现。小人之心度君子之腹。
————————————————————
其实哪种出发点都没有对错之分。我想表达的是，怎么看一个人，很容易受先入为主的第一印象影响。一旦第一印象是负面的，之后就容易放大错的地方，给出负面的解读，反之亦然。
.
而如果跳出【动机论】，单单看事实的话，或许可以说一句表妹几乎没做过恶事，尤其这一次还帮了大忙。如果基于客观事实说她70%的时间做的都还好，那是否能基于客观事实客观地说一句至少目前她还不坏呢。
————————————————————
其实我本来对表妹无感，毕竟她不过是一个纸片人配角，如果是看完结文压根不会放在心上的。让我冲动为她辩驳的原因是，感觉评论区对女性配角的道德标准要求程度【有时可能】高于男性配角。如今读者都能开明地接受一个不完美的男女主，但对配角好像还是比较严苛，比如下意识的紧张的看一眼也会解读出深意。
当然，这是小说，大家只是想看男女主两个人的爱情，不是来看现实主义的。怎么批评角色都无碍。但联想到社会男女双重标准的现状，比如女性出轨者不能复出，男性出轨者照样上节目，我会有点感触，所以忍不住偏向维护她。但这绝不影响我对珠珠和度度的喜爱。在我心里，尤其在男主心里，珠珠当然是最好的。我非常喜欢一直在成长的珠珠。
这是我最后一次在评论区为表妹写这么多，以后不会再发了，抱歉占据地方，打扰大家了。大家求同存异，希望蓬蓬写得顺利，大家读得开心。