感情不需太理性

红玫瑰与白玫瑰的遗憾，其实并不是仅仅男人才会有的。如果细究起来，得不到是最好这个概念，多多少少，是人类的劣根性之一。
晓岚对于初恋，就算不是刻骨铭心，初初情动，这男人在她心目中自然还是有不同的，甚至应该说，对她的感情观，处理感情的态度，以及对爱情的理解，多多少少，都一定会有影响——只是未必是很正面的影响。
然而如果说晓岚对他就有多么舍死忘生痴情一往，似乎还是夸张了点，老实说，以前男友的高大英俊，又在学校中隐隐为“精英”人物，内外具备，恐怕以她当年对前男友的崇拜，对于前男友的追求，接受才是自然而然的事——因此，并没有细细思考两个人的性格到底是否相投，合适与否——甚至，没有思考到底爱他与否。毕竟崇拜与爱的距离，不是人人看得清楚。
俗话说近朱者赤近墨者黑，何况是男女朋友，彼此的价值观本应相互融合接近，但如果有一方太过强势，自然就会向另一方倾斜，所幸晓岚受到的影响，应该只是“理性”的看待事情，处理事情。不客气的说，甚至对于他们之间的爱情，她也是用了这“理性”来分析的——她对男友不会分手的理由，不完全来自于相信他有多爱她，双方感情有多真挚，而是来自于，她认为男友不会放弃这么多年的投入——或者说投资。
她并没有想过，如果一切只能以理性来分析来计量的时候，只要面前的利益足够大，就没有什么不可放弃。相反的，她下意识的认为，那是自己的过错。不见得是设身处地的着想，而是自己犯错导致失去，比从头到尾都只是自己一厢情愿的投入，从没抓住过，要好得多。
这使她在丈夫犯错这件事上，受到的打击也不是他人可以想象。
第一，这种背叛和离弃，不是来自于男友，而是来自于，跟自己本该同心携手相伴一生的丈夫。十年的朝夕相对，轰轰烈烈也要成细水长流，到底这个人有多重要，不是以为将失去，是不会意识到。此刻虽然她能做好一切离开的准备，却未必没有放弃这个人，这段感情的痛苦。
第二，她下意识的，可能将丈夫的背叛，与前男友的离弃，重叠了。因为在她的理解中，这都是不会发生，没有理由发生的事情，而如果这种背叛在不同的人身上一再重复，那就是感情本身就是不值得信任的。
那么她有没有必要维持一段不值得信任的感情与婚姻？
这是晓岚目前的迷茫所在，也是她自己的心结所在。
这时前男友的出现，应该对她自己看清自己的感情来说，是一个契机。
不得不说我对这位前男友的印象不是甚好，大概来自于他多年后再见晓岚，“拉”住晓岚的这个动作。毕竟伊人已不再是自己的女友，这个动作，熟稔得接近无礼。
不过对他来说，他的一切选择，大概都只是选择对自己有利的同时最合理的一种吧，所以他其实绝不会认为自己做错了。只有他认为自己没错，他跟晓岚之间的谈话，才会襟怀坦荡——因为他绝不会认为自己愧对她。
并不打算想象他是否会离婚后重新追求晓岚，也不打算想象他是否想再见晓岚是为了经济上的合作或者别的利益原因，愿意相信每个人心中对于初恋总还是有点纯真的感情的——因为接下来他们的谈话，是无可避免的要涉及感情这个话题的。
无论晓岚从这番对话中要得到何种的启示，也许最终她都是会考虑原谅她的丈夫的，因为晓岚最切齿的，也许是丈夫对自己做着避孕，却让别人轻易的怀孕——这中间反映出的，丈夫对自己的轻忽或者对这桩婚姻的不尊重，甚至是丈夫并不爱自己。
虽然说出轨这种事，一味容让只是雪上加霜，一触即发那也有点矫枉过正——这件事上晓岚的丈夫虽然有错，如果考虑到他醉酒的无意识情况，不是罪该万死，然而反应出的是，他确实对这些事看的不重，比如性与爱的截然分开，比如身体上的背叛不等于心灵的辜负，还比如，不论他对避孕十年究竟有什么隐衷，没有跟妻子沟通没有考虑妻子的感受，就可以说，这两夫妻之间，其实还是隔着一层膜。两个人都从没有开诚布公的交流过彼此的感受，有不愉快的，晓岚都“理性”的让它过去了，而张公子则根本没有把这当回事。然而这些不等于不存在，所以晓岚在发作的时候，会激动得让她自己都不能置信，或者是由于前男友的影响，她自己对感情，也一直是“理性”的分析处理，而压抑住自己的本性。
那么借这个机会，晓岚爆发出来也是好的，毕竟张公子还是在努力挽回妻子，毕竟晓岚并不是不打算给他机会。如果这可以让双方审视清楚自己在这桩婚姻上的不足而能让以后过得更好，也未必不是一件好事。
毕竟虽然婚姻中需要相互忍让，理性的处理意外，但婚姻毕竟是基于感情的产物，如果理性到连个人的感情感受都不考虑，那么这桩婚姻，就只是羁绊了。作者回复：
很对很对,理性是必要的,过于理性则是不正常的.所以,婚姻是一所学校,每个人都在学习和进步.

前男友是一面镜子,照出她在人生中的盲点.