评《在星际直播养龙》

给这章加精的（作者回复会自动加精）评论ID为“补票”的评论：（不知道为什么发不出去）
真的很喜欢作者的想法了，这是一篇难得在网文里明明白白在写，我就是想要表达什么，不只是幻想故事。
网页看到这个评论突然出现所以点进来，以为又是哈哈哈沙雕，结果没想到是这样一篇难以形容的言论。
你说“拉完了，没看”，你不就是在凭借自己的想象猜测作者的小说吗，可以说后面的一切评价都是不切实际的，因为那只是你的想象，因为你“没看”。
你说“不喜欢小公爵”，当然谁都有不喜欢的权利，不喜欢早熟有心机的孩子当然正常，但是你为什么不喜欢呢？你说“但其实早熟并有心机，而且为的还是喜欢什么东西这点事”，你不觉得你不喜欢的理由正是你后面的言论吗？“都是片面刻板化的长辈”。你自己不就是这样刻板的长辈吗？
小公爵的家庭背景平凡吗？不平凡。所以小公爵要追求喜欢的当然要有所付出。
就好像一个普通家庭，女儿喜欢学医，父母希望女儿学金融，女儿因为一些原因表面很顺从，志愿悄悄改了医学，这是有心机吗？当然是。这奇怪吗？当然不！
当然小公爵的家庭背景要更加复杂，作者在小说里交代的很明白了，家庭背景，小公爵的心理活动，小公爵的性格，但是你“没看”。你臆想奇怪的内容还沾沾自喜，觉得小公爵“早熟并有心机，而且为的还是喜欢什么东西这点事”，真奇怪啊。
“沈院长这个表现也很煞笔”，那您觉得什么表现不煞笔？沈院长拒绝配合演出？沈院长像老公爵告发？你觉得沈院长怎么做才不煞笔？
可以说沈院长在这里顺其自然我认为是尽到了作者最大的努力。面对小孩子的喜欢和家长的期望之间，作为一个教育工作者，如何抉择是最好的。作者给出的答案是在小孩子有清醒认知的前提下，尊重小孩子的选择。当然有更好的解决办法，但是这绝不代表沈院长的表现煞笔！
后面这句我尤其疑惑“你都已经不是温室花朵了，不喜欢就说呗，而且有个误导，大部分孩子以为的长辈都是片面刻板化的长辈”——
前半句“不是温室花朵了，不喜欢就说”emmm？难道不正是因为小公爵不是温室花朵，所以才选择沉默的方式吗？小公爵她很清醒地认知，自己担负着家族的重担，在她还年幼无力承担重责的时候，父亲虽有能力但性情温和软弱，可以为帝国研究作出贡献，但不能为家族复兴有所帮助；爷爷虽然颇有威严，但年纪大，守成尚可，无力开拓——小公爵清醒地认知战斗是她必须学习并且正好是她所喜爱的，但是因为爷爷丧妻的原因，小公爵也温柔地包容了这一点，她向爷爷展示：你看，我是喜欢插花的，这很安全，祖母的悲剧不一定会再次在我身上发生。（一下子扯远了，拉回来==汗，真的太喜欢小公爵了，72章最后两句被我捧在了心尖尖上）
回到误导，什么误导？难道这不又是你的妄想？“大部分孩子以为的长辈都是片面刻板化的长辈”这是误导吗？？？
最后一句我简直想骂人，请问！“全文温柔的基调”和“白切黑”有什么冲突吗？？？？什么叫做“这个白切黑实在不可”？？？
作者被骂孩子了还要鞠躬致谢，我就一读者，我来
——“我很喜欢全文评论沙雕的基调，这个煞笔评论实在不可”。