评《蜜三刀》

我一北方姑娘，真挨不了批评，为了证明某单细胞生物说我为红包骂我再加作者骂我的事，那我就每章买下，批评作者的虚伪，顺便好好点评点评作品。
作为一个文学专业的，我就拿这篇狗血消遣文练习一下。这里略微一感谢，鞠躬
首先作者其他作品我粗略看了，比如整体评价，大多性格卑微内心敏感。而作者笔下的人物或多或少有自己的影子，而文外您的回复，更证实作者的真卑微吧
回归正题，读者喜欢一个作品，哦，充其量一个消遣文，是因为在阅读中进行了二次加工，也就是读者也是消遣文的第二位主人，在阅读中找到自己愉悦点或者与自己有些相似点，激发阅读兴趣，进行境界二次创作，触发移情作用，产生所谓一时的阅读快感。
阅文无数，您的塑造是真不行，
人物开头确实吸人眼球，不够塑造后期直接烂尾崩塌。内容也确实无法立住脚，狗血，最近更是车轱辘转，无聊透顶。
第一人物塑造，我们是要追求刻画的复杂和矛盾用已追求真实性，不过您这矛盾到人物神经质发作了吧。作者由于之前卑微女主人设被大家疯狂吐槽，讨厌，一反常态，塑造一个身世孤苦，没爹的异乡女孩儿艰苦求学，坚强拼搏的人设，听起来多美好，多积极向上，是吧，好，读下去，那大家看看一个孤身留美求学家贫想考博，是如何一步步神经质发作的，第一调查题材，甜妞，真够笑掉大牙了。你家贫困你有理，你有智商你选甜妞。作为一个接触人类学课程不久的人，我只能据我仅有的微薄人类学知识就足以充分反驳您的人物塑造之差劲。老师展示自己和历史上宝贵的田野调查，首先题材上一对比就您选的就有毛病，人类学田野往往调查人类生活的中已经产生的一些社会现象，您可以选择甜妞，就像当年有人做过著名的红灯区田野调查，您要效仿也麻烦多读点书，多长点脑子，可您的内容结合女主人物身份背景实在不合情合理。第一，女主来美国努力求学，人类学专业的一贫穷女学生，想考博，然后您给女主女主选个甜妞调查 第二，田野调查花费大量精力时间和金钱，一般都还会自己亲身经历或者深处其中感受，方能调查出真实的内容，有一些学校会帮助安排，可女主一经济微薄居然选甜妞做调查对象的题材，你咋不上天呢啊？为了推动情节发展也真是没谁了狗血。
还有麻烦作者多开开眼，别骗人行吗？我身边认识家里条件一般的姐姐家里，考的美国，奖学金丰富，大学毕业留美，会五国语言，都生娃了，人家学习日常跟您这位一比，我真是要笑到流泪了呢。你咋不天天瞎溜达呢？
第二内容上，不用我多说，看大家评论就能看出问题吧。跟甜心同住额等等，作者为了充实内容，推动情节，也是真能扯，佩服，狗头。
您要当月老和丘比特，世界都得乱套。
人物上穷人志气高，这人设你立住也行啊，你依然支撑不起来，人物性格是要追求真实的复杂矛盾，但不是虚伪摇摆的不行，虚伪做作，假大空。靠一些繁复的文字迷惑，内容核心精神虚空。
哦对，人物前几章好多人反映，女主性格塑造有问题，作者，在吗？ 你好，我们真没人拦着，你就让她直接去行不？拧巴的难受，结合女主对男主二人欲拒还迎的，自己设计一大圈连点基本点想不到，最后屈服现实最后又又又去找男主开个车再帮个助，男主永远最牛逼好，人物光环就差直接怼大家脸上，告诉我们遇到困难别怕，男主最厉害，那你前面塑造女主半天，逗我们玩呢？神经质分裂女主，真棒呢，为你喝彩。你说你墨迹半天去了还被男主点破，笑死，然后开车，棒呢，呵呵，加上之前的开车，冲到前面说不要，人家不了你追着上，看的头大，对神经质分裂女主真的受不了，在下告辞。您的妹子人设就这样在风中来回倒，吹呀吹呀我的骄傲放纵，嘿嘿真棒，我为您鼓掌，亲，这里劝您要不别装矜持，浪费章节浪费生命OK？磨磨唧唧，装啥？连男主都看出来了啊，还点出来，这里我真的要笑到流泪了
别说这是爱情，这是神经质
人物塑造有多不合理，内容就有多离谱，不过反正就当读个乐了。夜深，累了，一大堆想说的不说了，浪费人生。作者大大被怼可别生气哈，挤兑我的一边去，过年多看看书，别光长肉不长知识。