评《UAAG空难调查组》

作者:君非兮

这个结局……我翻来翻去,总觉得关于罗格318的坠毁写得不尽如人意,有漏洞没有圆上:
1)失灵的不止是自动巡航系统无法关闭,应该还有自动巡航系统卡住了,导致飞机持续性的右转下降。
我的疑惑在于:因为文里飞机最开始右转没有问题,是为了避开锋面波。写了这个智能的自动系统就是允许遇到天气状态偏航一定距离的,也就是说,在能够避开锋面波后,它不会一直偏航,它会自己调整,在能避开临时天气因素后回归航线。
这意味着,要避开天气因素时的右转只是一个要被执行的命令,执行了,右转转好了,接下来的路线能避开天气因素了,命令就完成并结束了,接下来应该是其他的调整命令,比如绕过天气因素的命令、回归航线的命令。
(PS1.它必须有能自己调整回归航线的能力。不然直接就是漏洞:一个非常智能的自动系统,明明有优秀的自动规避恶劣天气的功能,如果它规避产生的偏航,就是“异常”,都需要飞行员立刻发现,及时手动控制调整,没有手动调整就会导致坠毁,它还算有自动规避恶劣天气功能吗?
它还不如将检测到的恶劣天气直接告诉飞行员,直接提示,要飞行员来手动操控规避,还不会如此悄无声息的发生空难。
甚至它同样有的防撞地系统最后都能开始纠正翻转姿态,凭什么规避恶劣天气的系统不管结局?
这样智能系统如果不能自己停下偏航、停下右转,就与“智能”的设定相悖。)
所以这个系统规避恶劣天气的操作,这个右转,它本该是完全正常的,本不该会付出导致坠毁的下场,本不会导致空难。
所以不是右转的问题,是右转该停的时候没停。
系统失灵,包括让它自己该停下右转的时候没停,也包括飞行员想停也停不了。
两者同时造成空难,而“右转没停”却没有剧情上的切入、调查,只说“右转”的原因是正常的,就把调查切入点转去“自动系统无法关闭”,我觉得是有所疏漏有所缺失的。
即使这部分我想出来的这个逻辑能圆上,但不应该没有笔墨去写。“右转没停”是比“自动系统无法关闭”导致空难更直接更根本的问题。
2)思考延伸,我们可以确定的“飞机右转没停”是空难更直接的原因,那为什么模拟的试飞也没自动停?
去试飞,去测试电传系统的自动驾驶遇到锋面波会不会转向的那场试飞里,显然是没有发生那概率极小的失灵的。
它模拟当时飞行员没有及时发现的3分钟,但这个没有失灵的智能的自动系统,在这3分钟的时间里也是一直在右转,直到自动系统被飞行员正常关闭。
这就可以认为,这3分钟,它还没转到系统计算的可以避开锋面波的路线方向,它还不需要停止右转。
它是该在飞行员不停尝试关闭自动系统的30秒的时间里停止右转。
(PS2.如果这个右转在3分钟以内能完成,那么情节上还是出现了漏洞:试飞时的系统是正常的,没有出现失灵。试飞员为了复原会等到3分钟才尝试关闭系统,完全正常的系统早该停下右转了,根本等不到试飞员关闭系统。
——“飞机为什么不继续右转了?!”→“正常情况飞机不会右转持续3分钟?!”→“罗格318为什么3分钟都没停止右转?!”
那么这场试飞,除了确认“自动系统遇到这个层级的锋面波会选择避开”这点不变以外,人们会发现在“三位飞行员为什么没有关闭自动系统”之前,还有“右转没停”的问题,这是比“飞行员不关闭系统”导致空难的更直接更根本的问题,是更重要的调查要点。)
文里没有发现这个问题的剧情,试飞的飞机是正常的,也是一直右转。这个剧情如果不是漏洞,那这持续了3分钟的右转就是正常的。
3)像上面把漏洞圆上,又有漏洞出现。
事后调查,分析黑匣子的数据,结合几次电传系统出现失灵状况的表现,系统都是在自动驾驶规避恶劣天气进行右转的时候出现的。
所以失事的罗格318,在刚开始右转的时候就已经失灵了。它的失灵包括系统维持在了右转状态不动和自动系统无法关闭。当它开始右转的时候,它已经无法被飞行员手动控制,往坠落大海的结局走去。
这个原因,我们是完全马后炮,由果溯因才确定的。
但在事发时,结合前面2),证明有3分钟的时间,飞机异常一直右转的情况和正常情况还没完成规避时的一直右转是一样的。
那为什么说“飞行员没有及时发现”呢?
3分钟的持续右转没有问题,那最后30秒该停还没停的时候他们已经一直在尝试关闭系统了。
非要说如果他们及时发现,即使系统在一开始右转的时候就已经失灵,他们也会多3分钟尝试关闭系统的时间?
但离开马后炮的视角,我实在不知道,他们如何去发现一个表现得和正常情况完全一样的异常?
他们怎么知道看起来运行正常的飞机,已经失控了呢?
如果这是个表现出了异常,需要飞行员发现、制止的问题(剧情里也确实有飞行员发现“异常”不断尝试的内容)……
那它就跟“PS1”系统的智能相悖,与“2)”的试飞实验表现相悖,剧情上的漏洞冲突了。
(PS3.剧情里出现了,飞行员发现“持续右转”的异常时并不知道原因,他们问发生了什么。但发生时的原因不是未知的!
既然它是系统自动规避恶劣天气导致的,当这个智能的系统规避的时候都能向塔台发送信息,为什么这个原因,飞机上的飞行员反而无法得知呢?飞行员为什么连有恶劣天气都不知道?
剧情没圆。我可以理解为系统的失灵包括没有传递信息。反正对照的试飞里没有“系统也没反馈右转原因”的剧情出现,那就当正常试飞是反馈了的,这只是遗漏没有冲突,圆得了。)

圆上“1)”“2)”,这个“3)”就圆不了。圆上“3)”,“1)”“2)”也圆不上。
在“1)”“2)”圆上的基础上,我认为空难原因里不该有“飞行员没有及时发现异常”,他们本就不应该看到异常情况。
这部分要圆,剧情就该修改冲突部分。
修改1):这个“智能”的系统也没那么“智能”,偏航了就是不能自动调整,飞行员本就该及时发现。
同时也得修改2),修改为“PS2”。
或者修改3):
要么就是飞行员从始至终没发现。
要么如果剧情需要,要让他们在右转持续了3分钟的时候,发现这个表现得毫无征兆、和正常情况完全一样的异常,问题引向“系统关不掉”上,不该是发现了什么“飞机一直在右转”“高度也在下降”这种完全和试飞时正常情况一样的表现,只能是凭飞行员的直觉。
——“我觉得这个右转有点不对劲……?高度也下降得有点多了……”→“预防万一!改为手动驾驶。”→“为什么自动系统关不掉?!”

(PS4.我其实还不太懂飞机一直下降确实是会坠毁,那飞机一直下降+一直转向不是导致螺旋型下降而是导致失控翻转吗?这我真不懂,而且这个也不会影响剧情,问题不大,我主要是想问问想了解一下。)
总之,这篇文我挺喜欢的。但结局看完,我想着这些漏洞,好多没有描写补充、圆上,甚至有冲突剧情,圆上一个圆不了另一个……
这个一整篇文剧情里,最重要的罗格318的坠毁原因,结局写成这样……我真是一直在反复翻结局,一直在想,纠结得不行……这结局我实在是难受……
我考虑得有遗漏的话可以指出。
17
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:山雨欲来  发表时间:2021-12-02 23:52:48
你好牛,我没脑子
[2楼] 网友:月落星沉  发表时间:2021-12-10 00:58:17
你把飞机的智能想的太高大上了,这不是星际文里已经成熟可以完全不用人为操控的智能,飞机的自动巡航在转向时也是需要飞行员进行指令和操控的,以及这个智能判断转向但后续转回来是需要飞行员下指令操控的不是全靠自己的,如果能做到这种程度那起飞和降落也可以控制了。这篇文的设定没有超出这个时代有着跨科技的发展,而失控状态下意味着智能系统不能准确判断与使用,同样也无法关闭。其实我对于最后那几位辞职的设计师和公关还是有不能理解,是早就知道有问题还是这几位知道原因但在事故发生后才进行补救却没有公布真相
[3楼] 网友:TaReol  发表时间:2021-12-14 15:44:49
你说得对,这就是我看完的疑问,实在无法理解一直右转。而楼里面那位姐妹的看法,竟然无法自动在偏航后调整回来,为什么不直接在遇到情况时提醒飞行员手动驾驶。自身一直右转本来就是一个很大的隐患,还不如按照原定航线飞行。
[4楼] 网友:月落星沉  发表时间:2021-12-15 10:05:38
所以才需要飞行员一直注意着航线自己飞行方向,输入指令,但那时系统失效,输入指令也接收不到
[5楼] 网友:君非兮  发表时间:2021-12-15 17:58:57
回2L,我没有超过时代科技来论,如果说自动回归航线要科技水平,难道一个自动转向和自动直行,这都超出时代科技了?
它天气规避系统就是由“识别”+“进行转向”进行,这都可以,那“识别”+“进行直飞(也就停止转向了)”凭什么不行?两个是一样的,都是对前方航线天气是否有危险进行识别,识别完方案不同,有危险就转,没有就不转,就这么简单而已。
[6楼] 网友:君非兮  发表时间:2021-12-15 17:59:26
而且姐妹你4L回复的说服力也真的不够好吗。想想开车时开错路,手机导航还会一直“您已偏离路线”播个不停。
开车那还只是绕点路,如果“飞机在进行规避天气后只能一直右转”,这是会直接造成空难的隐患啊。这事关无数人生命。
这个问题如果是飞机技术上解决不了,我的应对方式就是直接一刀切。干脆不用这个会导致巨大隐患的自动天气规避系统,遇到恶劣天气只需要播报给飞行员,让飞行员自行规避就好了,简单直接,但有效。
而且照你说的看,这个隐患系统系统用与不用,都需要飞行员时时关注飞行情况,使用他的实际意义又在哪呢?用了反而平白给隐患制造前提。
(还有,如果非要让会造成隐患的系统运行,那在转向时,多加一个“前方有危险天气,已转向规避”这种的提醒很难吗?为什么要放任一个隐患系统不做任何提醒?为什么要将赌注全压在飞行员身上?)
整篇文就是在调查空难原因,排除可能导致空难隐患的每一种细小的可能。第一场调查的故事里,偶尔一次太阳运动的强磁场、强磁力,才有可能影响到飞机的磁屑探测器,又是刚好有那么点磁屑,才导致空难。
这种概率之小,回过头都把磁屑探测器改造升级,将隐患彻底杜绝。而飞机上天气系统居然有这种100%要发生空难的隐患???这不是一个“让飞行员时时注意”足以解释的。
[7楼] 网友:Julyduz  发表时间:2022-04-03 06:18:20
回3楼。你可能没有注意看,在反派提出要结案的时候,他们提到的几个建议中,第2个就是,将飞机遇到极端天气自动转向的程序,改为提醒飞行员手动操作。所以从这里就可以看出,自动转向应该是无法自动回复的,是需要手动控制的。
[8楼] 网友:Julyduz  发表时间:2022-04-03 06:21:34
楼主提到的这些问题我也没想通。只是有一点,我仔细阅读了一下,我发现试飞的时候,试的就不是飞机为什么一直右转,为什么右转了就停不下来,而是在超过3分钟没管后,最后的失控前期,还有没有可能切换人工操作极限救回。
所以这样看的话,它的偏航确实是不能自动恢复的。
但这也就解释不了你的疑问,既然不能自动恢复,又为什么要设计它,不如直接提醒飞行员手动操作。就很迷,我也觉得结局在事故原因上有一些轻了,没写全
[9楼] 网友:Julyduz  发表时间:2022-04-03 06:34:59
我又回去看了一眼。在94章的时候,作者明确提到了一句,在飞机面对天气问题出现偏航矫正的时,飞行员没有第一时间发现,并配合自动驾驶系统提示进行操作。
这也就是说,虽然作者没有很详细的写出来,但其实在矫正的这个过程当中,是需要飞行员做一些操作的,但是他们错过了,所以等于把一些步骤就给落掉了。导致原本应该按照正常流程会恢复正常的飞机失去了最好的机会,这已经是出问题了,没毛病。
所以在试飞的时候他们只是去测试了,如果已经错过了正确操作方式,还有没有机会挽救,答案是,(经过19的电传系统升级后)是能挽救的。
[10楼] 网友:Julyduz  发表时间:2022-04-03 06:38:00
按94章那句话的说法,就是这个自动偏航的设计是会提醒飞行员,并要求他们按照自动驾驶的提示做出相应操作的,结果他们没有看到,错过了,甚至有可能培训的时候就不是很到位,两位副机长根本没有意识到偏航是因为什么,也不知道这个时候应该做什么。机长是知道的,但是他来的时候已经晚了,他努力挽救飞机了,却因为1/10000的电传系统bug,无法切回人工操作,导致飞机最终坠毁。
[11楼] 网友:Vanila_x  发表时间:2022-12-28 15:43:51
首先:我没具体研究过空难的可能原因集合,看空难空难纪录片也挺久之前了,只是略有了解。我觉得“右转”这个行为应该是飞机的自驾系统在遇到对前方有天气等风险因素的时候做出的“远离”的应对操作。以现在的ai发展,这样的应对操作更大可能性的还是由人工导入的,是个广泛的应对方法,自驾系统本身不太可能有因地制宜的应对方法。我理解“右转后没有回原程序”,它可能是程序的突发错误,也可能是现场气象原因比如范围较大的或者较密集的气象异常带来的气象监测系统数据保持的反复触发。关于有了自驾系统还需要一直看(不知道我理解的这个意思对不对),应该是需要的,飞行员在自驾期间也需要实时观测各种高度和速度方向动向,只是自驾可以放开手,并不是完全解放。自驾好像也是飞行前飞行员依据当天航线的天气情况,导入航线和速度等设置,飞行过程中飞行员本也需要不断向各途经塔台汇报高度、速度等,有需要也会根据塔台指令调整。转向加高度下降的过程还会存在加速度、气流、摩擦等问题,它们也都可能对机翼机身两侧带来压力差等问题,应该也会使得整个飞机很难全程保持原始的水平状态。
1
来自江苏   [投诉] [不看TA的评论]