评《七零之悍妇当家》

一年前的文了，回复有挖坟的嫌疑，但是熬了三个通宵看了，所以还是说说:樊笑这个角色非常的突兀（其实新来知青这一整个群体都挺突兀的，就好像是现在的日子已经很好了，没有抓马可看了，天降一群抓马吧！这种感觉）让人越看越气，明明前面再怎么极品的人都不会生气的，（可能是因为极品的人后面都会被打脸，而这个樊笑目前来看好像不会，可能后续还会成为能接近主角的正面人物）不知道是作者文笔问题还是有其他的想法，在我看来樊笑这个人物不必须有那么长的戏份来描写的，因为她的人设根本站不住脚，如果想塑造以前任性但后续改正的成长型人物的话，个人还是觉得不要过意的去强调（细写）她的缺点（可以给她的缺点找补，不要强调了之后就扔那里了），比如一开始强调这个樊笑把人脸盆当脚盆（虽然没有成功但是还是被“主人家”看到了），也许作者是想要说她是因为以前娇生惯养（以后会改），其实心性不坏。可是在读者这里这就站不住脚，因为在读者看来:用之前问问主人家哪个是洗脸盆不行么（还觉得我洗脚的盆给你们洗脸是莫大的荣幸（是她心里想的吧？我写这些话的时候突然忘了，也懒得往前翻了））？毕竟你是借住在别人家的（虽然是大队分配的，但那还是借住呀）她没有问，直接打算这样做，被主人家看到了，这么一强调出来，给读者的感觉就是这个人有点极品（或者在读者心中她就是极品了），除此之外作者还强调了其他的缺点（比如在读者看来的死皮赖脸，不看别人眼色，不理会别人拒绝依旧贴上去），这就已经超过娇生惯养的界限了，已经到“作”的层面了（而且就是一开始已经当着主人家的面做了那么多低情商的事，后续没多久却写她用情商挺高的言语得到了众旺的喜爱，就挺分裂的，没有明显过渡），原以为这么极品的人起码你说她两句呀（年代打脸文不就是打脸极品，教训教导么？），目前来看是没有的，女主就是强调了一遍，好像就只有那个跟樊笑有过节的知青在意。我想这就是为啥有些人跟我一样觉得这个樊笑烦的原因，就是本该被人烦的角色被当做正面人物描写，得不到任何的教训（就好像我的朋友过来给我说:我觉得你原先讨厌的那个谁谁其实人挺好的，你看看她为人做事都挺棒的。这样并不会得到我的认同，反而引发我的反感。但如果是我本人在日常中发现她其实人还行，那我就不会反感。而目前作者的描写就是:看！她其实是个好人！但问题是体现在哪里呢？她目前的行为不清晰，你把她想象成一个坏人这些行为对话也代入的进去。读者没有看到她的好，只看到她的烦，看到她把人脸盆当脸盆，看到她被人拒绝之后，还打算忽悠小孩，目前的行为都可以算自私的，但是却在字里行间透露一种“你看，她其实人挺好的”这种意向，就非常的让人恼火。看文感觉像是被人pua了一样），我现在的心情和那个跟樊花有敌对情绪的知青一开始的情绪差不多。