评《纸片恋人》

补了一会儿大家纠结的点，大概明白撕点是哪些了。
1.首先相信正常人是绝大多数，刷负微博骂人的再怎么都是少数，各位在发表意见的时候不要误伤是最基本的礼貌。
2.我没有参加过燃战，因此其实第一二遍并没看出文里有什么问题。文里的游戏官方操作我觉得很正常，因为西木这边也算是官方下场，而且结合之前月票战的时候各位作者都是纷纷主动拉票，并不觉得这种行为在文的世界观下是low或者怎样。
3.对于个别带入方觉得这章内容在影射某某的，我想说，本来文里的游戏操作和现实里根本不一样，为什么就要带入现实？如果操作完全一样是不是又要撕借鉴原型不要脸了？合着一样或者不一样都不行，那要怎么样？就跟考试下来，你说你同桌对的都是抄你的，错的都是故意抄错免得被你发现，凭据就是你俩用同一套教材在同一个班？合适吗？不合适，你自己非要觉得是影射你，还觉得不一样的地方是作者故意写来黑你的，然而我并不觉得这个不一样的操作是黑操作，就这还要按头影射？而且投票这种事，操作或者骚操作不就那几种吗？拉票，换票，骗票，投票官方机刷，黑箱。基本就这几种排列组合了，不管小到学校评选班干部，大到奥斯卡，还有什么别的独一无二世界上仅此一种的操作吗？至于一看到就觉得在影射自身吗？
3.还有人疑问作者说了没原型怎么现在又说借鉴了这个那个的，前后不一嘛！我想说小说是源于生活高于生活的，这里写的无原型是指文里的任何一方并没有影射现实里任何特定一方的意思，借鉴的更多是整体投票的框架和构造，以及再加上上面的操作排列组合而已。就哪怕这些框架构造，以及骚操作有任何一个人或者官方敢出来说是专属于我的，你文里出现了就是借鉴我，以我当年的操作为原型吗？那娱乐圈文的里设置的各种颁奖礼是不是每个都要被撕借鉴了现实某某颁奖礼的原型了？除非是每个细小环节流程走向一模一样，但是我想很多作者读者都并不清楚某某颁奖礼的具体流程走向吧？这一章里的投票流程貌似和现实里的也不一样吧？
4.有的评论说作者还是不要碰这种争议情节了。首先我能理解这种评论是好心，不想作者惹上争议。但是说实话大部分人并不觉得这里有争议，其次晋江现在能写的题材已经变少了，今天你觉得这个情节有争议不能写，明天他觉得另一个情节有争议不能写，那作者还能写啥？能写的情节是不是越来越少？那读者能看的文也会越来越少，这不是个好现象。
5.还有一种争议：作者一开始就把燃王这段挂文案，现在来说不了解，写文不下功夫的吗？我想说文案里这段也只是一句话，不是大头剧情，而且作者准备资料补课的时间你也要管的吗？那有些作者是全文存稿有些每天现码，是不是觉得全文存稿的就最敬业最牛逼，每天现写的就是不认真不下功夫？
最后希望大家和谐看文，理智讨论，期待衣青下一本更好的作品。 不鸣则已，一鸣惊人，就是我对你深深的热爱