习清的一些分析

小小的听了两节课，大概分析了下习清。
虽然文献里说的是回避型人格与依恋型人格大多是由于母亲对孩子不同的态度导致，但是习清的回避型人格可能还有来自他父亲的一部分原因。。
大致上就是在0-18个月的依恋期内，习清的母亲由于他父亲的出轨以及自身心理方面出现的问题，并没能满足孩子对于依恋的需要，并且这种需要并非是长时间的空缺，由于习清母亲将自己对于艺术的追求寄托在孩子身上，在她精神状态正常的时候也会流露出母性。“一些母亲对孩子依恋需要的反应不稳定：有时候能满足孩子的需要，而有时候则不能。这样的孩子不能建立起一个稳定的安全感。”原文：“我妈有一次在家发疯，对我说，都是因为我的出生，她的人生才走向不幸。”夏习清的眼睛忽然就湿了，“如果我不存在就好了。”他的手虚握着，仿佛握住一把利刃，一下子刺进自己的身体里，“她亲手捅进来，拔出去，然后把我锁在这里。”
　　“她以前也曾经抱着我说，我是她这辈子创作出来的唯一一件艺术品。可后来她又那么痛苦地控诉我，说我是她悲惨人生的罪魁祸首，她必须毁掉我。”
他的依恋处境在后续的成长中也没能发生改变，这便造成了他的依恋型人格。在文中自习二人来到习清小时候住的家里时他说：“从我记事的时候，他们每次吵架我都会哭，可能是影响到他们了，于是我就被扔进我的小房间里，反锁上，关上灯，让我在黑暗里自我反省。可我那个时候什么都不懂，只会害怕。”许多地方都显示了他所处的依恋环境并不健康。
而他的依恋型人格最终在爱情观上的体现，便是他与周自珩的坦白：他似乎是害怕周自珩反驳，抢着继续解释，“其实最残忍的不是虚假的爱，最残忍的是，当你爱上一个人的时候，那个瞬间是真的，你确实爱上了他，他也切切实实地爱着你，可是……”他忽然就哽咽了，夏习清觉得可笑，他只不过是想到真的有那个时候就已经难以承受了，这实在是太不像他了。
　　“可是什么？”
　　他深吸一口气，“可是，感情总有一天会被消磨殆尽，你不再爱了，”他望向周自珩，眼睛里有情绪在闪躲，“那个瞬间，也是真的。”
关于他的回避型人格的原因有一些疑惑，回避型人格通常由于在18个月-3岁的探索分离期对母亲过度干涉、过度控制的恐惧，通常会出现在受到母亲溺爱的孩子身上。但是这样的情况在习清身上显然是没有的。
那么他的回避型人格是如何来的呢？其实本质上回避型人格出现是出于幼儿对于被控制的恐惧。那种控制可能是以溺爱的形式出现，也可能是父母的掌控欲。
原文：“夏昀凯为了自己的面子，从来不打我的脸，就用那种又细又长的高尔夫球杆狠狠地打我的后背，绑起来打，不然我会跑。”
“她觉得我隔代继承了外祖父母的天赋，所以从小就逼着我学画，那个时候我也才四五岁，什么都不懂，每天关在一个小小的房间里，只有画笔和颜料。”
　　看起来色彩斑斓，其实是一片灰暗。
　　“我那个时候不愿意学，哭闹不停，她就骂我，说一些我当时根本听不懂的话。那个时候，她和夏昀凯的关系也变得越来越差，每天都吵架，甚至打架。”
在他往后的成长中这种控制也仍旧持续，一步步促成了他的回避型人格。
而他的回避型人格在爱情观上的体现在于喜欢那种来去自由的关系。之所以回避型人格会对亲密关系出现抵触情绪，本质上是由于在情感关系中当他们感受到配偶对于自己有情感上的需要时，会把这种需要当成一种控制，而童年时就根深蒂固的对于被控制的恐惧，使得他们对配偶的情感需要出现厌烦，这也就是为什么之前习清追求的每一个人，在喜欢上他的时候，试图发展更亲密的关系时，收获的就是分手大礼包了。
同时习清对依恋的需要并不因此而消失，他就又开始了另一段恋情。对他而言感情是矛盾的，既有对依恋的需求和对被遗弃的恐惧，也有对独立的需求和对被控制的恐惧。
一个小小的猜想，虽然依恋型人格与孤独型人格形成所处的依恋环境不同，但是习清其实也有一些孤独型人格的影子在身上。
原文：（ps：这一段不记得在原文多少章所以没找到自己概括了下）大概就是习清说自己在私生活最乱的那段日子里，甚至期待过哪天染上了病可以解脱。
这其实就是非常典型的孤独型人格对于生活了无生趣的态度。
同时也就说明了为什么周自珩最终成为那个站在他身边的人。从最开始习清追求他时他是抗拒的，这使得依恋倾向没能得到满足，而当习清发现珩珩的心思时，他也没有选择直接坦白，他也顾虑习清会像以往一样拍屁股走人，所以他很好的避开了回避期。也就是在一直正确的流程和他的理想主义精神的指引下，他才最终走到了他的身边。
第不知道多少次感慨，周自珩，你好会一理工男，我抢不过你。
总而言之，其实虽然楚楚写这本书的本意是讨论原生家庭的问题并且她觉得自己写到最后已经不再以此为中心，但是关于习清的原生家庭最终所造就的他的人格其实是很严谨且值得每个人了解并规避的。
还是那句话，有些人用一生治愈童年。