评《我只喜欢你的人设[娱乐圈]》

咳咳，看到一些评论区关于0和1的争论，想发表一点微不足道的看法。
_____________________
我看到的评论区情况大概是这样的：
A.一些读者觉得最后只有受为爱做0看着不太舒服，希望攻多少表达一点愿意妥协的意思。
B.另一些读者反驳A观点，论据主要有〔现实中0多1少〕〔0并不比1卑微〕〔受自己都不在意〕等等。
两种观点的表达者都有语气比较温和的，也有比较激烈的。
_____________________
我个人的阅读感受是这样的：
首先，我非常信任主角之间的爱情。我相信这件事只是塑造人物时的一个留白，决不是像一些极端A观点读者说的那样“攻不够爱受/攻渣”什么的。
其次，我很清楚，现实中的Gay圈0多1少，并且认同“0和1只是床上体位，无关尊严”，反对任何形式的性别歧视。
但是，当我在阅读到相关问题的段落，特别这一章的时候，最直观的、第一反应的、纯感性的阅读体验，是有一些偏向A观点，有一点不舒服和心疼受的。
我想为类似的情况说两句。
_____________________
一部分读者在阅读的过程中，会有那么一些时间段，暂时忽略现实世界的样子，认可书中的环境和人物是真实的，认可书中的世界就是按照书中的设定和情节运行的，以此获得阅读体验。
因此，当书中的文字通过叙述、描写、衬托……等方式传达出一些“设定”或“语境”之后，一些读者会短暂地默认它是真实的，并且依照这个“设定”或“语境”来衡量书中的世界。
_____________________
比如，书中多次描写“受想当1，攻不许”。对于部分读者，就构建起了“攻和受都争着想当1”的书中语境。
此时，〔现实中0多1少〕确实是真的，也许那些读者也知道，但这对她们来说，并不影响〔这本书里的攻和受在争着当1，攻的态度比受强硬〕的书中情节。
_____________________
比如，书中写受最终妥协；写受说“我也有今天”；写配角感慨“他那么骄傲的一个人却…”；写粉丝调侃“你是0”；写受情绪微妙；写攻在意“攻的尊严”。
对于部分读者，就构建起了“主角和其他人们都比较崇尚1/调侃0”的书中语境。
此时，〔0并不比1卑微〕确实是正确的，也许那些读者也认可，但这对她们来说，并不影响〔这本书的主角和群众都比较崇尚1，受妥协了，攻没妥协〕的书中情节。
_____________________
如果有一个作者反其道而行之，构建一个大家都争着想当0的书中语境，那么就很可能就是不愿为爱做1的受被提小建议了。
我倒是没看过这样的小说，但围观过不少Gay圈实例（毕竟遍地飘0，无1无靠）。
最典型的一对，情投意合就快发展成浓烈的爱情了，结果两人都是0。
特别喜欢对方的那个问“性有那么重要吗？我们轮流不可以吗？”
另一方很冷静地回“对我来说，没有合适的性，恋爱也没的谈，这个绝对不会妥协。”
然后凉了。
其实算是个悲剧故事，对于另一方的固执我一直纳闷到现在……
_____________________
最后重复一下，我相信这件事只是塑造人物时的一个留白，决不是像一些极端A观点读者说的那样“攻不够爱受/攻渣”什么的。
以上只是发觉自己一些微妙的感性体验后，试图总结一下，额，请轻点批评（逃）